简介:摘要:目的:探究个体化优质护理联合嗓音训练在声带息肉术后嗓音康复中的应用效果。方法:选取在我院2022年5月至2023 年4月接受手术治疗的声带息肉患者120例,随机将其等分为对照组和观察组,对照组实施个体化优质护理,观察组在对照组基础上实施嗓音康复训练。比较两组应用效果。结果:干预术后3个月,观察组患者自主发声能力得分(3.25±1.22)分低于对照组患者自主发声能力得分(5.47±1.87)分;干预后,对照组显效24例,有效25例,无效11例,总有效率81.67%,观察组显效37例,有效21例,无效2例,总有效率96.67%。结论:个体化优质护理联合嗓音训练在声带息肉术后嗓音康复中的应用有利于降低患者自主发声能力得分,提高治疗效果。
简介:【摘要】 目的:观察分析对甲状腺癌术后声带麻痹患者实施嗓音康复治疗的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022年1月至2023年1月内就诊的60例甲状腺癌术后声带麻痹患者,所有患者均进行嗓音康复治疗,收集分析治疗前后患者的嗓音障碍指数、GRBAS评估指标、最大发音时间、最长发声时间,分析嗓音康复治疗的治疗效果。结果:患者在实施嗓音康复治疗后的嗓音障碍指标相比实施治疗前更低(P<0.05),GRBAS评估指标更低(P<0.05),最大发音时间、最长发声时间更长(P<0.05),差异有统计学意义。结论:嗓音康复治疗可以有效缓解甲状腺癌术后声带麻痹患者症状,促进恢复,提升发音时间和音质,改善发音障碍,治疗效果较好,有较高应用价值。
简介:摘要目的探讨护理干预在声带息肉患者术后嗓音康复中的应用效果。方法从2016年1月—2017年12月期间在我院接受手术治疗的声带息肉患者中选取98例展开研究,根据护理方式不同分组,常规组49例行常规护理,研究组49例在常规护理的基础上行护理干预,对比分析两组治疗效果、护理满意度以及术后患者自主发声能力。结果研究组临床总有效率为95.92%,显著高于常规组的85.71%,P<0.05;研究组患者护理满意度显著高度常规组,P<0.05,研究组术后患者自主发声能力显著优于常规组,P<0.05。结论给予声带息肉患者护理干预,能够有效提升治疗疗效及满意度,促进自主发声能力恢复,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察循证护理干预在声带息肉患者术后嗓音康复中的应用效果。方法:我院2022年1月-2023年1月收治的36例声带息肉患者为本次研究对象,按照嗓音康复中是否实施循证护理干预将均分为对照组(18例:常规护理干预)与实验组(18例:循证护理干预),比较两组患者护理效果。结果:实验组总有效率(100.00%)高于对照组,实验组声带水肿消失时间、声音嘶哑消失时间均早于对照组,组间数据差异明显(P<0.05)。结论:声带息肉患者术后嗓音康复中循证护理干预较于常规护理干预有利于缓解嗓音障碍,提升治疗总有效率,促进声带水肿以及声音嘶哑症状的消失。
简介:摘要:目的 本文以探究行声带小结和声带息肉患者术后嗓音康复治疗的临床护理应用效果为此次研究首要目的,观察并分析具体方案的应用效果及影响价值。方法 以随机抽取法在2019.1月-2020.1月期间,在满足采纳标准及排除标准的条件下,择本院70例行声带小结和声带息肉手术的患者作为此次研究对象,并将其以单双数字法均分为实验组、参照组,对两组采取不同护理方案并予以详细记录,将其发声痛感、费力感以及咽部疲劳感等临床症状改善情况作为自主发声能力的有利参考依据并进行对比分析,再将自主发声能力评分作为护理效果的评定标准,将明确的记录数据以表格形式予以统计并做总结性报告。结果 实验组护理方案效果理想,一系列显示临床症状改善评分均显高,且护理有效率高达94.2%,引用统计学将其数据予以检验分析,较参照组各数据结果具有较大差异性(P<0.05)。结论 针对行声带小结和声带息肉患者术后嗓音康复治疗的临床护理应用效果较为理想且具有较高可行性、规范性,能够有效改善临床不适症状,以致大幅提升自主发声能力,进而促进了护患关系的和谐发展,可提倡推广,建议临床进一步实施应用。
简介:摘要目的分析嗓音治疗对声带息肉患者嗓音显微手术后的疗效。方法于2017年2月至2018年3月选择在我院接受治疗的声带息肉患者60例作为研究对象。将60例患者按照治疗方式的不同随机分为实验组与常规组。常规组仅采用嗓音显微手术进行治疗,实验组在常规组基础上采用嗓音治疗。统计并对比两组患者的声学指标。结果实验组患者基频微扰、振幅微扰、嗓声能量、谐躁比指标均显著优于常规组患者,多项数据差异均突出,统计学结果显示有意义(P<0.05)。结论嗓音治疗对声带息肉患者嗓音显微手术后的临床效果突出,能够有效的改善患者的声带功能,为患者的生活提供有效支持,值得推广普及。
简介: 【摘要】 目的 探讨优质护理干预在声带息肉患者术后嗓音康复中的应用效果。方法 选取 2017年 12月至 2019年 1月期间进行声带息肉摘除术的 80例患者分为观察组和对照组,每组患者各有 40例,对照组患者实施常规护理干预方案,观察组患者则实施优质护理干预方案,比较两组患者护理干预之后的治疗效果、自主发声能力以及生活质量评分作为本次实验研究的观察对象,其中治疗效果分为显效、有效和无效,生活质量评分包括生理功能、躯体健康、社会功能以及情感职能评分。结果 两组患者护理干预之后的治疗效果均得到有效改善,且观察组患者的治疗效果更佳, p< 0.05,观察组患者的自主发声能力得分低于对照组, p< 0.05,观察组患者的生活质量评分情况要优于对照组, p< 0.05,差异均具有统计学意义。结论 优质护理干预可明显提高声带息肉患者术后嗓音康复质量。
简介:摘要:目的探讨声带术后嗓音训练对声带功能恢复的影响研究。方法选取2022年2月至2023年3月我院收治的100例声带术后患者为研究对象,随机等分为对照组和试验组,对照组术后予常规治疗、护理;试验组在对照组的基础上予嗓音训练,包括嗓音卫生教育、膈肌呼吸训练、姿势与运动训练、打哈欠训练、水泡音训练、嚼音训练、嗓音声学训练。术后1个月、3个月对两组患者用视觉模拟评分法行喉发声能力自主评分比较。结果喉发声能力VAS评分显示,两组不同时段评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论声带术后嗓音训练可以帮助患者恢复自然、清晰的嗓音,并减少术后并发症的发生。其可帮助患者的声带功能恢复,值得推广。