简介:【摘要】目的探讨信息干预对HLAP治疗患者遵医行为的影响。方法选取2018年1月至~2020年10月本院收治的
简介:摘要: 目的:现代社会的医疗事业的不断发展,对治疗糖尿病的研究上也已经有了更为有效的治疗措施,本文主要是探究护理干预对提升糖尿病病患血糖控制、遵医行为的效果分析。研究方法:于内科收治的糖尿病疾病患中选择100例进行干预研究。随机将每组患者分为两组,即观察组病患采用护理干预(50例),对照组病患采取常规护理(50例),其中对照组病患采取基础的生活干预,观察组病患采取基础生活干预同时加入优质的护理干预,分析2组病患干预后的血糖控制情况、遵医行为情况[1]。结果:对患者实施一定程度的护理干预,可以使患者更好的遵从医生的嘱托,对自身的行为习惯进行更好的控制,有利于患者病情的恢复,提高血糖控制效果,并可降低并发症发生风险,值得在临床所推广。
简介:【摘要】目的:本文旨在通过开展观察对比实验来深入探究对患者实行护理干预能否有效地影响糖尿病患者的遵医行为,以提高患者依从度、增强护理效果、提高患者护理满意度。方法:随机在医院选取2020年7月至2021年7月来院诊治或开展糖尿病治疗的150例患者,将所有患者平均随机打散,并在告知患者及家属的情况下,所有人知情自愿参与本次观察研究。所有患者将被随机分为采用传统常规护理方法的对照组和采用优质护理干预的观察组,每组75人。观察两组患者的在护理过程中的生活质量状况,护理依从度,康复效果及护理满意度,来判断护理方法不同对糖尿病患者产生的影响。结果:采用传统常规护理方法的对照组患者达到舒适生活的有25人(33%),患者依从度较低,患者平均护理满意度打分为3.5分,而采用优质护理干预的观察组患者中达到优质舒适生活的有45人(60%),患者依从度较高,患者平均护理满意度打分为4.7分。结论:根据数据结果显示,对照组患者相对于观察组患者来说,生活质量及依从度较低,患者护理满意度也明显低于观察组。说明采用护理干预可以提高糖尿病患者遵医行为,提高患者依从度,值得大力应用推广。
简介:摘要:目的:对比分析优质护理干预对高血压脑梗塞患者遵医行为的影响及护理效果。方法:随机抽选本院接诊康复期高血压合并脑梗塞患者共80例为研究对象,于2019年3月~2020年10月期间开展对比性护理研究,研究前取随机数字表法分组,对照组40例,观察组40例,分别实施一般护理、优质护理干预。分析患者护理期间肢体功能、中枢神经功能恢复情况及遵医行为差异。结果:研究前患者肢体功能、中枢神经功能损伤评分测评结果组间对比无统计学差异,P>0.05;护理2月后,观察组FMA评分(上肢:51.56±3.58分;下肢:23.05±3.19分)较对照组提高,观察组MESSS评分(10.41±2.76)分,较对照组下降,差异有统计学意义,P
简介:【摘要】:目的:综合护理干预对高血压患者遵医行为的影响效果分析。方法:入选对象为60例高血压患者,研究时间为2020年1月至2021年1月,按照姓氏排名将其分为对照组(常规护理,30例)与实验组(综合护理,30例),分析护理后的血压水平、遵医行为及护理满意度。结果:护理后,实验组的血压水平低于对照组,遵医行为评分高于对照组,存在显著差异(p<0.05);实验组的护理满意度高于对照组(90.00%>66.67%),存在显著差异(p<0.05);结论:给予高血压患者综合护理干预,可以提高患者遵医行为,提高了患者对综合护理干预的满意度,可以广泛推广。