简介:摘要目的本文的探究的目的是探讨子宫肌瘤剔除手术在妇科临床中的实际应用。方法整理了2014年的12个月在我院治疗子宫肌瘤的132例患者资料,总结手术的方法和术后效果。结果表明在这132例患者中,全部是实施了剔除术,手术也全部成功,术中发现肌瘤平均5.1个,直径大小平均6.3厘米。其中包括肌壁间肌瘤和黏膜下肌瘤以及浆膜下肌瘤,分别为72例和13例以及47例。手术时间大概为一小时左右,这期间出血量平均50毫升左右,但有个别患者出现大量出血,最多可达400毫升。术后未发现感染等异常情况发生。住院大约一周即可痊愈出院。术后还要对患者进行随访,发现有3例复发,但不是很严重,其他患者恢复较好,月经量也是非常正常的,不会影响其正常的生活和工作。结论子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果是非常好的,术后无并发症,清除干净以及不影响子宫功能特点,可以在临床上推广使用。
简介:摘要目的研究分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术整体护理的应用效果。方法选取我院收治的择期行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者84例,随机分为对照组和观察组,每组各42例。其中对照组予以常规护理,观察组予以整体护理,对比两组患者的护理效果。结果观察组患者在手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间及护理满意度等方面均优于对照组,两组间具有显著性差异(P<0.05),经统计学分析,具有统计学意义。结论对腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者行整体护理,可有效改善患者的护理效果,降低手术风险以及并发症等,促进患者的术后恢复,在临床护理工作中具有重要作用。
简介:摘要目的研究分析产妇行剖宫产治疗同时进行子宫肌瘤剔除手术治疗的措施和效果。方法此次研究的对象是选择在2013-05至2014-06入住我院接受治疗的剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的60例患者。按照患者治疗期间接受的不同治疗方案,将60例患者分为两组,对照组30例,临床期间行单纯剖宫产治疗,观察组患者30例,剖宫产治疗同时行子宫肌瘤剔除手术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间和住院时间情况,采用SPSS统计学软件进行数据的分析处理。结果经临床观察比较,观察组患者的手术时间明显长于对照组,但是在住院时间、术后排气时间和出血情况方面无明显差异,P>0.05。结论在剖宫产同时进行子宫肌瘤切除手术治疗安全、可靠,值得临床应用和推广。
简介:摘要目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(LM)和传统开腹肌瘤剔除术(AM)的临床疗效及技巧。方法回顾分析2012年1月至2014年6月在本院行子宫肌瘤剔除术的88例,其中腔镜组50例,开腹组38例。两组患者在年龄、子宫肌瘤数目、盆腔手术史比例,肌瘤大小及位置(肌壁间、浆膜下、阔韧带)等比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对比分析两组在术中及术后的临床疗效。结果腔镜组和开腹组的手术成功率、术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);腔镜组在手术时间及住院费用上显著高于开腹组。而在术后病例、肛门排气时间、术后下床时间开腹组均高于腔镜组。比较有统计学意义。(P<0.05)。结论随着妇科腹腔镜手术的迅速发展,腔镜技术日趋成熟,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术已成为安全的肌瘤保守性治疗的方法,具有创伤小,术后病率少,恢复快,住院时间短,切口美观的优势,前景广阔。但要求妇科大夫掌握娴熟的技巧,方法得当,器械配备完善,缺一不可!
简介:摘要目的探索剖宫产同期行子宫肌瘤剔除术的可行性与安全性。方法选择我院2013年12月至2014年12月收治的104例妊娠并换子宫肌瘤剔除术患者为研究对象,其中52例为剖宫产同期行子宫肌瘤术的患者(称为实验组),52例为只进行了剖宫产手术的患者(称为对照组),对比两组患者的手术时间、术中出血量、首次肛门排气时间、住院时间及出现产褥病发生率等作为评价指标。结果实验组中平均手术时间(min)50±24,术中平均出血量(mL)340±42,术后平均排气时间(h)35±7,术后感染发生率2.9%,平均住院时间(d)6±1.8,对照组中平均手术时间(min)35±16,术中平均出血量(mL)315±50,术后平均排气时间(h)34±6,术后感染发生率2.3%,平均住院时间(d)6±1.6,两组手术时间相比,差异有统计学意义(P<0.05)。其余指标相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论剖宫产同期行子宫肌瘤剔除术的可行性与安全性均较高,值得在临床推广应用。
简介:摘要目的对子宫肌瘤患者应用经阴道子宫肌瘤剔除术的治疗方式,并对其临床的治疗效果与安全性进行分析并探讨。方法选取自2013年12月至2014年12月间在我院进行治疗的子宫肌瘤患者共计74例,在征得患者本人及其家属的同意后对其进行临床调查与研究,对患者应用经阴道子宫肌瘤剔除术的治疗方式,将其设定为观察组,由护理人员对患者手术的情况、术后恢复的情况以及并发症的发生情况进行观察,并将其与同期应用经腹腔镜子宫肌瘤剔除术的对照组患者的临床治疗效果进行对比。结果经过治疗,观察组患者在手术的时间,手术的出血量,肛门的排气时间以及术后体温的恢复时间等诸多方面同对照组患者对比的差异无显著的统计学意义(P>0.05),在剔除肿瘤的数目上,观察组患者优于对照组患者,其差异具有着统计学的意义(P<0.05)。结论在一定的适应症之下,应用经阴道子宫肌瘤剔除术的治疗方法能够获得较为理想的临床治疗效果,手术的创伤较小,恢复较快且并发症的发生率较低,值得在临床中对其进行推广并应用。
简介:摘要目的对于阴式与开腹子宫肌瘤剔除术的临床应用以及效果进行分析研究。方法选取某医院收治的48例子宫肌瘤患者,将患者随机分为观察组和对照组两个组别,每组各24例,其中观察组患者临床中采用阴式子宫肌瘤剔除术进行病症治疗应用,对照组患者临床中采用常规的开腹子宫肌瘤剔除术进行病症治疗应用,观察对比两组患者的手术治疗效果。结果两组对比,观察组患者手术过程中出血量以及术后并发症发生率均低于对照组,两组患者在手术时间的长短上没有太大差异。其中,对照组患者术后并发症发生率约为23%,观察组患者的术后并发症发生率约为7%。结论阴式子宫肌瘤剔除术进行子宫肌瘤患者病症治疗应用,不仅手术微创性效果比较好,且术后并发症相对较少,具有较为突出的临床应用价值意义。
简介:摘要目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床可行性和治疗效果。方法选取2014年4月至2015年11月我院剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术产妇80例作为观察组,随机选取同期单纯剖宫产80例作为对照组,对临床资料进行回顾性分析。比较两组的手术时间、术中出血量、产褥感染率、住院天数、术后恢复情况及新生儿生长情况。结果两组患者在手术时间、新生儿生长情况的差异有统计学意义,P<0.05;两组在术中出血量、产褥感染率、住院时间、术后恢复情况无统计学意义,P>0.05。结论进行剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术治疗是安全可行的,没有增加手术风险,而且减少患者二次手术的痛苦,值得临床推广。