简介：【摘要】目的：探究在急诊静脉输液患者中采用标准细节化护理的效果。方法：选择急诊在2022年2月～2023年2月期间接诊的72例静脉输液患者，根据随机数字表法分为2组，每组36例，参照组实行常规护理，研究组应用标准细节化护理，将2组干预效果对比。结果：研究组的不良反应发生率低于参照组，P＜0.05。研究组护理满意度高于参照组，P＜0.05。研究组输液管内残留液体量小于参照组，输液等待时间短于参照组，P＜0.05。结论：急诊静脉输液护理管理中采用标准细节化护理效果突出，有利于降低不良反应发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨标准细节化护理在急诊静脉输液患者中的应用价值。方法：将我院2021年12月-2022年12月80例急诊静脉输液患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，观察组采取标准细节化护理。比较两组护理前后不良情绪、满意度。结果：观察组不良情绪低于对照组，满意度高于对照组，P＜0.05。结论：急诊静脉输液患者采取标准细节化护理效果确切。

简介：【摘要】 目的 对急诊静脉输液患者采用标准细节化护理的效果进行分析，探讨临床应用价值。方法 本文共纳入60例2022年1月-2023年1月我院急诊静脉输液患者参与本次研究，按照随机的方式将患者分组（等分两组），分组的目的是对患者实施区别护理，参照组常规护理、研究组标准细节化护理，针对分组后患者依从性、不良反应，护理满意度等数据进行统计，同时以此作为本次护理效果的判定依据。结果 数据显示，患者依从性研究组总依从率较高，患者不良反应总发生率研究组较低，护理满意度评分研究组较高，各数据与参照组对比存在明显差异，以研究组优势性显著（P＜0.05）。结论 标准细节化护理有助于标准细节化护理临床治疗依从性提升，可积极配合治疗，同时提高治疗安全性，不良反应较少，护理满意度提升，得到患者认可，应用价值较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究标准细节化护理在急诊静脉输液患者中的应用价值。方法：抽取我院2022年7月-2023年7月收治的60例急诊静脉输液患者，根据两组患者采用的护理方式不同，分为对照组（n=30）与观察组（n=30），对对照组患者实行常规护理，对观察组患者实行标准细节化护理，对比两组患者的护理服务满意度评分、输液不良事件发生率。结果：观察组患者操作技术水平、输液环境、服务态度、基础护理内容测评得分均相对较高，与对照组分数对比有统计学意义（p＜0.05）。结论：对于急诊静脉输液患者来说，实行标准细节化护理干预的方式，可以显著提升护理人员的服务质量水平，减轻患者的输液疼痛感，降低不良事件发生率，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的本文针对急诊静脉输液患者在护理中,实行标准细节化护理模式对其进行干预，对其影响作用进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份接诊的急诊静脉输液患者中抽取70例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的35例患者取名为参照组,实行标准细节化护理模式的35例患者取名为研讨组，对两组急诊静脉输液患者的不良事件发生率和护理满意度进行比对分析。结果：研讨组患者的护理满意度实行标准细节化护理模式后得到了有效的提升，同时患者的不良事件发生率得到了有效的改善，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对急诊静脉输液患者在护理中实行标准细节化护理模式对其进行干预，患者的不良事件发生率得到了显著的改善，同时患者的护理满意度得到了有效的提高，值得运用。

简介：【摘要】目的验证标准细节化护理在急诊静脉输液患者中的应用价值。方法：收集120例急诊静脉输液患者为例，拟定2021年3月至2022年3月为限，遵循“奇偶分组法”进行小组划分，1组60例，行常规护理服务，2组60例，行标准细节护理服务。随之进行效果比对，全情阐述。结果：统计学评估后发现：2组实施方案更具优异性，患者在护理满意度、护理3、8、12min疼痛感知及输液不良事件发生率方面表现，均显优1组（P＜0.05）。结论：针对急诊静脉输液患者而言，在其临床护理中应用标准细节护理模式进行干预，即可有效缓解患者输液时疼痛感受，还能极大降低不良事件发生几率，赢得患者满意度提升，值得引用。

简介：摘要：目的：探究标准细节化护理在急诊静脉输液患者中的应用效果。方法：选取在我院就诊的急诊静脉输液患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行标准细节化护理。统计两组的护理满意度以及心理状态。结果：观察组患者的护理满意度以及心理状态均优于对照组（P<0.05）。结论：对于急诊静脉输液患者实施标准细节化护理可有效提升患者护理满意度，改善患者负面情绪。

简介：【摘要】目的:观察分析急诊输液治疗患者实施标准细节化护理的临床效果。方法：选择于2022年7月至2023年7月期间开展对比实验，挑选该期间我院急诊实施静脉治疗患者为样本，共计人数120例，依据实施护理方式的差异，将所有患者均分为两组，即为观察组（标准细节化护理）、对照组（常规护理），统计记录两组患者干预后相关数据指标，应用统计学工具完成分析对比，验证临床价值。结果：观察组护理质量数据、护理满意度数据皆显高，输液不良事件发生率显低，与另一组相比组间P值均达到﹤0.05数值，统计学意义确切。结论：标准细节化护理能够明显降低急诊输液治疗患者不良事件发生率，有利于提高护理质量及护理满意度，能够促进医疗和谐发展，值得推广。

简介：【摘要】目的：本课题将围绕标准细节化护理措施在急诊静脉输液患者中的实施效果开展研究，并针对在不良事件发生率、护理满意度数据中的影响进行具体论述。方法：于2022年1月至2023年1月期间开展研究，将该期间我院急诊收治静脉输液患者作为研究纳入范围，选取其中80例，以7月前收治40例患者作为对照组，临床给予常规护理服务，以7月后收治40例患者作为研究组，临床实施标准细节化护理服务，收集整理实施不同干预后两组相关数据指标，运用统计学系统予以对比分析，观察结果差异。结果：研究组不良事件发生率显低于另一组，护理满意度数据高于另一组，整体干预效果确切，且组间P值呈现小于0.05标准，表明统计学意义。结论：标准细节化护理可明显降低急诊静脉输液患者不良事件发生率，改善护理满意度数据，安全性、可行性确切，值得临床广泛推广。

简介：【摘要】目的：研究应用实施标准细节化护理在急诊静脉输液患者的护理中时对其所展现的临床疗效和实际应用价值。方法：本次研究的病例数为100例，他们均来自于2022年10月-2023年10月期间我院收治护理的急诊患者，根据奇偶数随机原则将其分为对照组和观察组，分别应用常规护理干预和标准细节化护理干预，并对两组患者的VAS评分、服务满意度以及不良事件发生率进行评价分析。结果：经干预后观察组的VAS评分和不良事件发生率更低，服务满意度更高。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：应用实施标准细节化护理在急诊静脉输液患者的护理护理质量与护理效率效果显著，能够有效提高患者自我护理能力和护理满意度，降低患者不良事件的发生率，并缓解患者的疼痛程度，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：探究在急诊静脉输液患者中应用标准细节化护理的临床效果。方法：于2022年3月至2024年3月期间抽取我院收入的急诊静脉输液患者60例为研究对象，随机分成两组，将实施常规护理的30例患者设为对照组；将实施标准细节化护理的30例患者设为试验组。对比指标：护理不良事件发生情况和输液相关指标水平。结果：两组护理不良事件发生率对比，试验组比对照组更低（P＜0.05）；试验组输液等候时间短于对照组（P＜0.05）。结论：对急诊静脉输液患者应用标准细节化护理能提升护理工作效率和安全性，减少护理不良事件发生。

简介：摘要目的 本文以急诊接受静脉输液患者分组实验为原则，简列相关研究数据，对其护理过程中实行标准细节化护理干预予以辅助治疗，并深入进行探讨分析。方法 本次研究样本为94例急诊接受静脉输液治疗的患者，研究时间选择于2022年1月至2023年6月间，所有研究样本以单双数字表法划分两组，将两组研究期间记录的各组数据进行组间对比。结果 实验组各项数据均显现一定优势性，其患者不良反应发生率显降低，满意度高达97.87%（46/47），组间P＜0.05已达到统计学意义。结论 标准细节化护理干预方案的拟定与实施，其在急诊静脉输液患者护理过程中，可降低患者不良反应的发生几率，以提升医疗护理服务的有效性、安全性，从而推进护患关系和谐发展。

简介：【摘要】目的：了解对急诊静脉输液患者实行标准细节化护理的应用效果。方法：随机选取我院2024年1月份-6月份急诊科接收的患者（n=84），将所选患者均分为对照组（基础护理）与实验组（标准细节化护理），观察两组患者静脉输液不良反应情况及护理满意度。结果：实验组患者不良反应率（2.38%）低于对照组患者（14.29%）；实验组患者各方面满意度均要高于对照组患者（P<0.05）。结论：标准细节化护理可以有效减少患者输液中的不良反应，提升护理满意度。

简介：摘要：目的 探究对静脉输液患者实施标准细节化护理的效果。方法 研究时间为2023年1月至2023年12月，研究对象均为门诊部收治的静脉输液患者，采用随机数字表法分成对照组（42）与观察组（42），分别实施常规护理、标准细节化护理，对比两组护理效果。结果 观察组护理5min、10min及15min的疼痛评分均低于对照组，差异具备显著性（P＜0.05）；观察组不良事件发生率（2.38%）低于对照组（19.04%），差异明显（P＜0.05）。结论 将标准细节化护理应用于静脉输液患者中，可有效减轻患者疼痛感，降低不良事件发生风险，值得推广。

简介：摘要 目的 分析在急诊静脉输液患者中开展标准细节化护理的价值。方法 选取在我院急诊接受静脉输液的患者中抽取此次研究对象，共计选取62例，均于2023.05-2024.01参与研究，并将随机法作为分组依据，设置组别为对照组、观察组，分别开展常规护理、标准细节化护理，对比不同的护理价值。结果 不良事件发生率，观察组较低，与对照组相比差异明显（p<0.05）；护理质量评分，观察组各评分均较高，对照组较低，对比结果差异显著（p<0.05）；负性情绪评分，护理前p>0.05，护理后p<0.05，其中观察组的评分更低。结论 对急诊静脉输液患者实施标准细节化护理的价值显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨在急诊静脉输液治疗中辅以标准细节化护理的价值。方法：纳选对象是2023.03~2024.03在急诊室行静脉输液治疗的患者90例，按数字奇偶法分成2组，对照组行常规护理，观察组行标准细节化护理，分析应用效果。结果：观察组的输液不良事件率低于对照组，P＜0.05。结论：经以标准细节化护理实施干预，可降低输液不良事件发生，确保治疗安全性，应当推广使用。

简介：摘要：目的：了解护理操作细节标准化对新生儿院内感染的应用效果；方法：选取我院2020年1月到12月份200名新生儿，随机分为对照组以及实验组，对照组采用传统的护理方式；实验组在对照组的基础上进行护理操作细节标准化，对两组新生儿的感染率以及干预效果进行对比。结果：实验组新生儿的感染率为2%，而对照组新生儿的感染率为9%；在干预效果方面，实验组新生儿总有效率为98%，而对照组新生儿的总有效率为94%，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：探讨标准细节化护理干预在急诊静脉输液患者中的应用效果。方法：在2021年1月-2023年7月期间，选取急诊静脉输液患者200例，以随机方式分为两组，各100例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施标准细节化护理干预，对比两组护理效果。结果：护理后，观察组疼痛评分均明显低于对照组，不良事件发生率较低，护理满意度评分较高，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：对急诊静脉输液患者实施标准细节化护理干预，效果显著，有利于减轻患者的疼痛感，减少不良事件发生，提高护理满意度，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的 探究标准细节化护理对急诊创伤性休克患者的救治效果。方法 选取2023年1月至2023年12月于我院急诊科收治的86例急诊创伤性休克患者为研究对象，随机分为对照组与观察组，各43例。对照组实施常规护理，观察组实施标准细节化护理。比较两组院前急救时间、抢救时间，患者并发症发生率以及护理满意度。结果 干预后，观察组的院前急救时间、抢救时间均显著短于对照组（P<0.05）；观察组的并发症发生率显著低于对照组；护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 标准细节化护理可以有效缩短急诊创伤性休克患者的抢救时间，降低并发症的发生率，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要因手术操作的需要，患者常需采取不同的体位合适的手术体位，常可使手术获得较好的显露，是确保手术顺利进行的重要条件。本文浅谈标准手术体位安置的细节管理及护理进展。