简介：摘要  目的：探讨基于手术室正性暗示语言在非全麻手术患者中的应用。    方法：纳入本院手术室2021年1月~2022年12月的接受非全麻手术的患者128例，随机分为两组，各64例。对照组予常规手术室护理，观察组则在对照组基础上予以手术室正性暗示语言。两组患者手术前及术中焦虑水平的评价和比较采用状态—特质焦虑问卷（STAI—T）。   结果：实施手术室正性暗示语言后，观察组患者手术前及术中焦虑水平均显著低于对照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨正性暗示语言和细节对正畸摄影技术的意义。 方法 选取我院正畸治疗初次摄影患者 100 例，随机分为对照组和实验组，各 50 例。对照组患者在正畸摄影过程中仅给予常规处理，实验组患者在正畸摄影过程中实施正性暗示语言和细节护理。 结果 实验 组患者的舒适度为 （ 97.21±2.39 ）分， 配合度为 （ 94.32±3.26 ）分 ，较对照组患者明显提高；实验组患者的焦虑评分为 （ 10.62±4.12 ）分 ， 较对照组患者明显降低， 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 在正畸摄影技术中使用正性暗示语言和细节护理，不仅可以提高患者舒适度和配合度，缓解患者焦虑的不良情绪，提升护理人员工作的效率和质量，也可以让患者得到更高标准的治疗和服务。

简介：摘要:目的 探究正性暗示语言护理干预对创伤性伤口患者换药疼痛的影响。方法 选择2022年9月至2023年6月在我院外科门诊接诊有换药需求的68例创伤性伤口患者为研究对象，随机将其分成对照组与观察组，每组34例。在换药期间，对照组采用常规外科护理，观察组在此基础上采用正性暗示语言护理，比较两组换药时恐惧情绪、疼痛程度、换药依从性及对护理工作的满意度。结果 换药前，两组疼痛评分比较差异无统计学意义（P> 0.05）。换药时，观察组疼痛VAS分值低于对照组（P <0.05）。观察组换药过程中出现恐惧情绪低于对照组（P <0.05）。观察组换药依从性以及护理满意度分值优于对照组（P <0.05）。结论在创伤性伤口患者换药时实施正性暗示语言护理干预能够显著减轻患者换药恐惧感和疼痛感，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要:目的 探究正性暗示语言护理干预对创伤性伤口患者换药疼痛的影响。方法 选择2022年9月至2023年6月在我院外科门诊接诊有换药需求的68例创伤性伤口患者为研究对象，随机将其分成对照组与观察组，每组34例。在换药期间，对照组采用常规外科护理，观察组在此基础上采用正性暗示语言护理，比较两组换药时恐惧情绪、疼痛程度、换药依从性及对护理工作的满意度。结果 换药前，两组疼痛评分比较差异无统计学意义（P> 0.05）。换药时，观察组疼痛VAS分值低于对照组（P <0.05）。观察组换药过程中出现恐惧情绪低于对照组（P <0.05）。观察组换药依从性以及护理满意度分值优于对照组（P <0.05）。结论在创伤性伤口患者换药时实施正性暗示语言护理干预能够显著减轻患者换药恐惧感和疼痛感，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要：目的研究积极正向性质的暗示性语言护理在治疗伤口病人换药疼痛方面的效果。方法选取自2023年1月至2023年11月在医疗中心外科就诊需换药的60位创伤伤口病人作为研究样本，将他们随机分为实验组与对照组，各组各30人。在换药期间，对照组接受标准外科护理，实验组则在此基础上实行积极暗示性语言护理，评估两组在换药时的恐惧感、疼痛程度。结果换药前，两组的疼痛评估差异没有统计学意义（P＞0.05）。在换药时，实验组的疼痛VAS评分低于对照组（P＜0.05）。实验组在换药过程中表现出的恐惧感低于对照组（P＜0.05）。结论对创伤性伤口病人换药期间采用积极正向的暗示性语言护理可以有效减轻患者的换药恐惧和疼痛，提升对护理服务的满意度，应被广泛推广。

简介：摘要研究分析手术室正性暗示语言及细节护理对患者的影响。选取手术患者88例作为本次研究的主要对象。通过随机数表法将患者分为对照组和观察组，对照组患者使用手术室常规护理干预，观察组患者则在上述的基础上使用正性暗示语及细节护理干预措施，经过一段时间的护理干预之后，分析两组中的术后护理效果。对照组的总有效率为68.18%，观察组患者的总有效率为96.36%，观察组患者的总有效率也高于对照组患者，两组差异具有明显统计学意义（P<0.05）。引入正性暗示语及细节护理干预措施可以有效的提升手术室护理的效果，提升患者的生活质量，值得进一步推广。

简介：

简介：【摘要】目的 分析音乐舒缓联合正性暗示性语言对首次行胃镜检查患者的影响。

简介：【摘要】目的：探讨在手术室行正性暗示语言及细节护理对患者的临床影响。方法：抽取我医院2020年10月到2020年12月期间的择期手术患者，共186例，将其按照手术顺序分为两组，分别是对照组和实验组，各组93例。对照组患者接受常规护理，实验组患者接受手术室正性暗示语言及细节护理，比对两组患者手术过程中的各项生理指标以及术前、术后的焦虑情绪（SAS）评分。结果：实验组患者心率、血压的波动情况，明显优于对照组，2组术前的SAS评分无明显差异，术后实验组的SAS评分，显著低于对照组，P＜0.05。结论：对手术患者行手术室正性暗示语言及细节护理，利于稳定患者的生理指标水平及焦虑情绪。

简介：摘要目的探讨正性暗示语言干预对手术患者心理状态、疼痛程度及预后的影响。方法选取2016年4月至2018年11月在荆门市中医医院进行手术治疗的100例，将其随机法等分为参照组和研究组，各50例。参照组行常规手术室护理，研究组在常规手术室基础上配合正性暗示语言护理。干预前后两组患者心理状态、疼痛程度及并发症发生情况，并对其进行比较。结果干预后，研究组患者的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分显著低于参照组，视觉模拟评分量表(VAS)评分显著低于参照组，并发症总发生率显著低于参照组，差异有统计学意义(均P<0.05)。结论正性暗示语言配合常规手术室护理改善了患者的不良心理情绪，显著减轻了患者的术后疼痛感，减少了患者并发症的发生率，从而提高了患者的预后效果，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的探讨开放性四肢骨折患者手术中实施手术室正性暗示语言的护理效果研究。方法将2017年9月—2018年9月在我院手术室进行开放性四肢骨折手术的80例患者随机分为两组，对照组采用常规手术室护理，观察组手术中实施手术室正性暗示语言的护理，比较两组患者的恐惧评分变化、血流动力学变化。结果两组在入手术间时恐惧评分无明显差异（P＞0.05），观察组手术开始前恐惧评分明显低于对照组（P＜0.05）；观察组术中血压波动、心率波动水平明显低于对照组（P＜0.05）。结论开放性四肢骨折患者手术中实施手术室正性暗示语言的护理效果显著，能有效缓解患者的恐惧状态，减少术中应激性刺激，使血流动力学更为平稳，具有积极的临床意义。

简介：摘要目的电子支气管镜检查中应用正性非语言暗示及心理疏导对患者心理状态的影响。方法选择我院2017年5月—2018年2月行电子支气管镜检查患者184例为研究对象，以随机数字表法分为对照组与观察组各92例，对照组患者接受检查时实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施正性非语言暗示及心理疏导，对两组检查时的心理状态及心率、血压变化进行观察。结果检查前，两组患者心率、收缩压、舒张压无明显差异（P＞0.05），检查开始10min时，两组患者的心率、收缩压、舒张压有明显差异（P＜0.05）；观察组患者检查过程中的焦虑、恐惧程度明显较对照组低（P＜0.05）。结论电子支气管镜检查中应用正性非语言暗示及心理疏导可缓解患者焦虑、恐惧程度，也能减少血压上升与心率加快，值得推广。

简介：摘要目的探讨正性暗示语言及音乐干预对手术患者在手术室等候期间不良情绪的影响。方法2017年6月至2018年6月选取在该院择期手术患者100例，根据随机数字表将患者分为观察组和对照组，各50例。对照组手术室等候手术期间行常规性护理，观察组手术室等候期间应用正性暗示语言及音乐干预，比较两组患者干预前后不良情绪、治疗配合度、治疗满意度评分。结果观察组干预后焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)均低于对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)，而自我效能评分、疾病认知评分、治疗配合度评分、治疗满意度评分均高于对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)。结论正性暗示语言及音乐干预能有效减轻手术患者在手术室等候期间焦虑、抑郁情绪，增强患者治疗信心，提高患者治疗配合度及满意度。

简介：沟通从心开始。学生做题就是命题人与学生之间“对话”与“交流”的过程，这一过程和人与人之间直接对话有着本质区别。命题人会以当前时事、名言警句、漫画等为题材，以不同的方式与学生对话。在与学生的“对话”中，命题人总会给学生某些暗示语言，学生必须不断提高解读暗示语言的能力，以快速而又准确地解答问题。

简介：摘要目的探讨正性暗示语言联合音乐疗法对溃疡性结肠炎病人心理状态和生活质量的影响方法采用随机数字表法将60例患者分为对照组、观察组；对照组采用药物治疗、保留灌肠和一般护理常规进行护理；观察组在对照组的基础上，应用正性暗示语言联合音乐疗法进行干预；比较两组病人干预前后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表(SDS)评分及干预后健康调查量表36（SF-36）评分情况。结果两组患者干预前后SAS、SDS评分（P＜0.05）、及干预后SF-36生活质量评分（P＜0.05）差异有统计学意义。结论正性暗示语言联合音乐疗法能够有效缓解焦虑、抑郁等心理状态，提高生活质量。

简介：摘要：目的：探讨正性暗示对结石性胆囊炎患者的心理弹性造成的影响。方法：选取 2018年 1月 -2020年 1月期间我院收治的 100例 结石性胆囊炎患者，按照随机数字表法分为观察组50例与对照组 50例，给予对照组常规护理，观察组增加正性暗示，观察干预前后患者的心理弹性、病耻感以及主观幸福感。 结果：①干预后，观察组的正性态度、自我决策、缓解加压评分高于对照组，P＜ 0.05；②干预后，观察组的病耻感评分低于对照组，

简介：

简介：　　【摘要】 目的 观察正性暗示护理对外科手术患者术中应激反应的影响。方法 88例外科手术患者， 按照是否行正性暗示护理分为对照组与实验组， 每组 44例。对照组患者围手术期给予常规护理， 实验组患者在对照组基础上实施正性暗示护理。比较两组患者入手术室后 5 min以及术后 5 min收缩压和心率水平。结果 实验组患者入手术室后 5 min以及术后 5 min收缩压分别为（ 129.15±1.52）、（ 121.57±1.62） mm Hg（ 1 mm Hg=0.133 kPa）， 心率分别为（ 92.86±1.86）、（ 92.85±6.17）次 /min;对照组患者入手术室后 5 min以及术后 5 min收缩压分别为（ 135.89±1.81）、（ 137.59±1.81） mm Hg， 心率分别为（ 98.16±1.88）、（ 98.84±6.19）次 /min。实验组患者入手术室后 5 min和术后 5 min的收缩压和心率均低于对照组， 差异均具有统计学意义（ P<0.05）。结论 正性暗示护理干预可有效降低外科手术患者躯体应激反应， 对外科手术患者有较高的临床推广价值。  　　【关键词】 正性暗示护理 ;常规护理 ;外科手术 ;术中应激反应  [Abstract] Objective To observe the effect of positive suggestive nursing on intraoperative stress response of surgical patients. Methods 88 surgical patients were divided into control group and experimental group according to whether positive suggestive nursing was performed or not. Patients in the experimental group were given positive suggestive nursing on the basis of the control group. Systolic blood pressure and heart rate were compared between the two groups at 5 minutes after operation and 5 minutes after operation. Results the systolic blood pressure and heart rate of the experimental group were (129.15 ± 1.52), (121.57 ± 1.62) mm Hg (1 mm Hg = 0.133 kPa) and (92.86 ± 1.86), (92.85 ± 6.17) times / min, respectively, and those of the control group were (135.89 ± 1.81), (137.59 ± 1.81) mm Hg and (98.16) mm Hg, respectively ± 1.88), (98.84 ± 6.19) times / min. The systolic blood pressure and heart rate in the experimental group were lower than those in the control group at 5 minutes and 5 minutes after operation, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion positive suggestive nursing intervention can effectively reduce the body stress response of surgical patients, and has a high clinical value for the promotion of surgical patients.

简介：摘要目的探析外科手术患者术中应激反应运用谈正性暗示护理的临床效果。方法选择2014年3月-2015年3月期间我院收治的行外科手术患者241例为研究对象，根据入院编号的偶数和奇数将其分为两个小组，其中给予对照组一般护理，而观察组在此基础上，再给予谈正性暗示护理，对两组的手术应激情况、术后疼痛评分、手术时间以及护理满意度进行比较和分析。结果两组的手术时间比较无统计学意义（P>0.05）；术前，两组的舒张压、收缩压以及心率比较无统计学意义（P>0.05）；两组术中的舒张压、收缩压以及心率比较有统计学意义（P<0.05）；相比较对照组而言，观察组的护理满意度较高，且术后疼痛评分低，组间比较有统计学意义（P<0.05）。结论临床上给予外科手术患者谈正性暗示护理，能够使患者的术中应激反应减少，使患者术后疼痛减轻，并且稳定患者的生命体征，在一定程度上有助于手术效果的提高，值得推广运用。