简介：

简介：在我国的司法改革中。民事执行制度改革一直是司法改革的重点和难点。

简介：摘要：民事执行作为民事权利实现的一种主要法律途径，能够直接影响司法公正，是国家司法机关的公信力的有力保障。在法律治理化背景下，我国民事执行难的问题逐渐显现，其背后是多种因素和矛盾叠加作用的表现。为此，本文就民事执行难的问题进行分析，并从相关方面提出执行建议。

简介：民事检察和解是检察监督过程中的一种纠纷解决方式和办案模式.由于司法实践中对检察和解的诸多理论和实践问题认识不一,导致这一制度不能充分发挥其定分止争的价值,也在一定程度上影响了检察息诉和解工作的有效开展.民事检察和解具有充分的理论和现实基础,是自治原则和处分原则在检察环节的充分体现.今后应当从规范体系、工作机制、评价体系等方面对民事检察和解制度进行构建,使其在多元化监督格局中发挥更加重要的作用.

简介：我国民事诉讼法没有关于举证期限的规定。在诉讼进行中，当事人随时都有权提出新证据。这种随时提出证据的方式与我国诉讼证据理论的实事求是原则相吻合，与我国民事诉讼追求客观真实的目的相一致。但是，为了对新证据履行质证程序而再次开庭或多次开庭，重复诉讼程序，拖延诉讼；甚至有的当事人搞突然袭击，设法拖延诉讼，致使提高诉讼成本，降低诉讼效率，并有损法院裁判的稳定性。为此有必要总结借鉴美国、法国、德国、日本的有关规定，建立举证期限制度。

简介：随着社会进步和经济发展，社会竞争更加激烈，人们的利益冲突愈发突兀，致使纠纷不断，诉讼越来越多，且日益复杂化，而恶意诉讼现象亦日趋严重。恶意诉讼行为作为一种社会公害，扰乱了无辜人平静的生活，使其合法权益遭受不应有的侵害，破坏了社会秩序，浪费了国家审判资源。在我国现有法律制度下。恶意诉讼的受害人尚难以寻求法律的有效保护，以致恶意诉讼在社会中呈泛滥之趋势，使人们对法律的作用和功能产生怀疑。本文通过对民事恶意诉讼内涵进行比较研究得出较为恰当的界定，进而理性分析了它的成因，最后提出了一条行之有效的解决方案。

简介：交通发展作为国民经济的基础性、先导性、服务性、战略性产业，在经济和社会发展中具有举足轻重的地位。在构建社会主义和谐社会中，交通事业的地位和作用主要体现在对区域社会经济空间形态发展的引导，为区域经济发展提供基本支撑，促进产业结构的调整，是抗灾应急救援重要的生命线，为职工群众生产生活提供方便，担负着为先进生产力和先进文化发展、提高人民生活质量服务的任务。“九五”以来，兵团交通在兵团党委、兵团的正确领导下，在国家交通运输等有关部委的大力支持下，经过“九五”全面启动，“十五”大规模的建设，“十一五”的稳步推进，实现健康、有序、快速发展，得到兵团广大干部职工的普遍认可，为兵团经济社会的发展起到了重要的支撑作用。

简介：我国农业病虫害较为严重，每年农作物化学防治面积达到60多亿亩次，化学防治的贡献率达到90％以上。目前化学防治仍是最有效、最经济的方法，尤其是遇到突发性灾害时，尚无任何防治方法能替代化学农药。

简介：在诉讼系属中，法院准许原告撤回对部分被告、第三人的起诉，一般应当制作书面裁定书。法院传票传唤原告而原告无正当理由拒不到庭的，如果未经开庭审理，则可以按撤诉处理；如果已经开庭审理，则不宜按撤诉处理，而应当依法做出相应裁判；传票传唤的事由包括开庭和询问。原告撤回在诉讼时效内的起诉，应当具有中断诉讼时效的效力。

简介：随着我国社会主义市场经济的发展，民事法律关系日趋多样化，民事诉讼也随之不断上升。近年来，在民事诉讼过程中伪证现象凸现，成为亟待解决的一个突出问题。

简介：自认是民事诉讼法中一项重要制度,但我国民诉法遗漏了这项内容.本文分析了我国现行法律有关当事人承认的立法现状和弊端以及自认制度的基本功能和法律意义,提出我国民事诉讼证据立法应确立自认制度,并对我国立法如何确认自认制度进行了具体构想.

简介：日常民事活动中,纠纷难免会产生,民事纠纷的妥善解决除了公正判决外,还需要民事执行制度的有效支持。司法实践中,常常因为诸多原因导致民事执行程序半途而废,这里面不仅有当事人自己过失的因素,更多是民事执行制度的不健全。本文在分析实务中民事执行制度弊端的基础上,结合笔者从事执行工作的经验,提出相应对策,以更好的维护当事人之合法权益。

简介：民事诉讼迟延问题探讨叶自强诉讼迟延是各国民事诉讼中共同存在的问题，只是程度有所差别。依导致迟延的主客观标准，可将诉讼迟延分为两种：第一种是客观性迟延，第二种为主观性迟延。前者是指民事诉讼法规范本身所允许的迟延，有的是它导致的迟延，因而亦称制度性迟延。...

简介：一、单纯的篆刻艺术展览太少。中国书协主办的篆刻展只有一个届展,从中国书协成立到今天一共才办了五届。而中国书协所举办的书法类展览,一年就有十几个,这种不平衡现象,使得很多篆刻作者辛辛苦苦创作了作品缺少应有的展示和交流的空间。二、现在的篆刻艺术是有点像是书法的附属产品,没有把篆刻同书法相同对待,篆刻展览只能与书

简介：当前我国民事调解过程中存在不同类型的不当调解，其中以硬性调解和恶意调解最为典型。针对硬性调解可采用的对策有：坚持司法独立原则、科学构建调解考核标准、把握民事调解的内在规律、把调解与执行有效衔接。针对恶意调解的对策有：加强社会诚信教育、加大违法成本、需要法官高度警惕、重视调查案件的事实真相、落实法律救济。

简介：再审程序作为事后监督和救济程序有助于维护当事人的利益.本文从再审程序的架构、启动主体以及再审事由三个方面着手,对重新构建再审制度提出设想.

简介：民事虚假诉讼不仅损害国家、集体和他人合法权益，而且破坏正常司法秩序，严重损害司法权威和司法公信力。检察机关充分履行法律监督职责，办理了一大批虚假诉讼监督案件，取得了明显成效，也遇到不少困难。应进一步统一认识，加强对虚假诉讼监督工作的研究和宣传，同时，从加强检察机关内外部协作配合、丰富监督方式等方面下功夫，以更有效地查证虚假诉讼。

简介：民事审判越权,是指法官在民事审判中,审理了本应在行政审判中审理的内容.此种越权审判,不但违背了民事审判的基本规则,造成诉讼活动的浪费,而且侵犯行政机关的行政权力和一方当事人的利益.民事审判越权现象,最容易发生在因工伤引起的民事赔偿诉讼中.原因主要有三:一是有些当事人把本应在行政诉讼中提出的主张在民事诉讼中提出;二是有些民事审判人员违法受理当事人更改行政机关行政行为的诉讼请求;三是有些检察机关以民事抗诉的形式迫使法院的民事审判解决行政问题.

简介：纠纷可诉性范周的确定直接决定一国审判权的界限，也是国民享有诉权的基础。但在分析和建构一国审判权的界限时，并不能将英美或欧陆的模式简单复制。综合考虑司法的本质属性、一国宪政发展的现实，并分析司法权在国家权力结构中的地位，从而确定纠纷可诉性范围是一种较为现实的进路。而立法者在确定纠纷可诉性范围时，实质也是基于国家利益立场所进行的。因此，在我国，尽管尽量扩大纠纷解决的范围应是确定纠纷可诉性问题的原则，但在具体问题上却需持谨慎裁量态度。

简介：民事执行和解的几个问题叶向东１．执行和解的概念执行和解的传统概念，是指在案件的执行过程中，未经任何组织或个人做工作，当事人双方主动协商，达成协议，从而结束执行程序的结束方式。①在执行过程中，有些当事人能够互相谅解，自行和解达成执行和解协议；也有不少当...