简介：行政权有其天然的泛滥和扩张的特性,甚至会侵犯公民的合法权益。除权力机关监督外,社会监督权对行政权的监督也应该是重要的法律监督。我国社会监督权对行政的监督尚有许多不足,影响了监督的效力与效果。因此,应从提高信息公开化、强化监督机制、细化相关立法、加强舆论监督、培养公民先进的法制观念等方面予以完善。

简介：【摘要】检察机关是宪法明确定位的法律监督机关，民事行政监督是检察机关行使司法监督权的重要形式，我国民事诉讼法第14条、行政诉讼法第10条都规定，人民检察院有权对民事审判、行政诉讼实行法律监督。然而，在司法实践中检察机关行使民事行政监督权却困难重重，笔者分析人民检察院在民事行政监督中存在的主要问题和原因，寻找了解决这些困难的对策，供专家学者参考。【关键词】民事行政监督困境原因对策一、人民检察院民事行政监督存在的困难检查机关在办理申诉案件过程中遇到的实际困难主要存在以下几方面：第一、调阅审判卷宗难。调阅法院卷宗是检察机关开展工作的法定程序，也是检察机关获得抗诉案件来源的一条重要途径和行使监督权的重要形式，但是审判机关经常借口不给调阅，有的只准阅，不准复印，有的甚至连看都不让看。第二、抗诉程度繁琐，持续时间长。按照现行法律规定，只有作出生效判决、裁定的，上级检察机关才有提请抗诉权……

简介：完善民事行政检察监督之我见宋建人，陈朝阳近年来，各级检察机关在“严格执法，狠抓办案”的方针指引下，把加强执法监督作为检察工作的重点来抓，已取得明显成效。执法监督融汇于各项检察业务之中，并贯穿于各项检察业务活动的始终。民事行政检察作为近年来才起步的检察...

简介：民事行政诉讼监督是维护司法公正、司法权威和法制统一的重要手段．对实现构建社会主义和谐社会目标具有重要意义。但是由于我国现行法律对民事行政检察监督规定存在缺陷，影响了民事行政监督的实际效果。笔者针对我国现行民事抗诉程序存在的问题提出几点思考和建议。

简介：民事行政检察是国家法律监督的重要组成部分，其工作成效直接影响我国法律监督的成效。我国目前民事行政检察依法抗诉工作中存在许多亟待改革的问题，应进一步完善民事行政检察抗诉工作之外的法律监督职能。

简介：根据我国实际，民事检察权仍有存在的必要，但应予以改革，从民事诉讼的基本原则与检察权的关系来看，在抗诉、参与诉讼方面、检察权应是有限的，但应确保其有效，同时，有必要确立检察起诉权。

简介：认为国家的法律监督机关的地位代表了我国检察职能的法律监督属性,检察机关提起诉讼的价值是保护和监督的统一,在1982年以前的我国民事立法上一直规定了检察机关提起诉讼的职能

简介：<正>近年来,研究民事行政公诉制度的人是越来越多了。我作为曾经主持过这项工作研究的人,曾经深入地研究了各国检察机关的这项制度。事实上,这不仅是检察制度的内容,而且是民事行政诉讼的重要内容。深入研究民事行政公诉制度,对于完善检察机关的诉讼职能,完善我国的民事诉讼和行政诉讼制度,具有重要的意义。本文结合作者的研究体会和极为少见的司法实践经验,提出以下意见,就教于各位方家。

简介：民事诉讼法执行检察监督权的宣示既经历了漫长的孵化过程又实现了跳跃性地突破。《民事诉讼法》第14条和第235条规定的执行检察监督使法检两家面临如何构建执行中协同型关系的新问题。执行检察监督权的具体配置将对执行权的运行产生重大影响,必须处理好执行救济与执行检察监督的顺位关系和优位关系,执行检察监督运行中的积极和消极规则,以及执行检察监督范围和监督方式的封闭和开放问题。

简介：本文从民事行政诉讼监督中存在的问题及对民事行政诉讼监督制度的改革两个方面进行了考察。分析了目前我国民事行政诉讼监督中存在的问题。笔者认为，应当赋予人民检察院以调阅原审法院案卷的权力．赋予其以调查取证权。另外还要加强检察机关对民事诉讼调解活动的监督．纠正民事诉讼中的违法调解现象，同时加强人民检察院对法院在民事审判中的不作为行为进行监督。再者．检察机关还要注重对民事执行活动的监督．对法院在民事执行活动中就有关争议所作的错误裁定，可通过再审予以纠正．人民检察院可应利害关系人的申请或者依职权行使抗诉权．启动再审程序，撤销违法的执行裁定：对于民事执行中的其他违法行为．人民检察院可以提出纠正意见，建议追究违法责任。同时，建立行政公诉制度．当行政机关的违法行为或不作为对重大公共利益造成侵害或有侵害的危险时．法律规定由检察机关作为诉讼主体为维护公共利益而向法院提起行政诉讼。

简介：摘要检察机关是法律监督机关，其最主要的职责就是诉讼监督。就法律监督的概念而言，具有三种角度不同的含义一是监督法律正确行使，“法律的正确行使”是监督目标，也是监督范围；二是利用法律行使正确的监督，这里的法律成为正确行使监督的依据，是如何设定监督程序的问题；三是“利用法律手段”的监督，即其监督权行使具有司法性。法律监督这三种不同层面的含义和特征决定了其区别于其他监督方式，具有其独特的监督优势。从宪法和法律规定的角度而言，对人民法院裁判类型之外的其他审判行为并不排除检察机关的诉讼监督。

简介：民事行政检察建议制度初探高长兴，丁旬，张罗宝目前，检察机关在民事、行政检察实践中，除依法运用抗诉职权外，还针对人民法院和有关单位在民事和行政诉讼活动中存在的各种问题，广泛采用检察建议的方式予以纠正，取得了很好的监督效果。但是，由于民事、行政检察工作是...

简介：行政监督的实质就是权力对权力的制约,就是居于优势地位的权力对相对弱小的或起码平行的权力主体的约束.因此,行政监督的效能如何,关键取决于行政监督系统能否具有独立的、位高权重的地位.本文在借鉴了中国古代和西方国家行政监督可资借鉴的成功经验的基础上,在客观的剖析了我国现行行政监督体制中存在的诸多问题的基础,提出了在经济全球化和社会主义市场经济条件下构建强有力的行政监督体制的对策和设想.

简介：党员享有监督权是党员进行党内民主监督的前提.党员监督权包括批评权、检举权和要求罢免权.党员监督权具有工具性、综合性、重合性等特征,具有评价、免疫、善事、防变等功能.保障党员有效行使监督权,对于反腐防变具有重要意义.

简介：监督权是宪法和法律赋予各级人代表大会的一项重要权力,各级人民代表大会及其常委会和各级人大代表在实践中积累了行使监督权的许多经验.但是,总体看来,人大的监督权尚未发挥完全的、应有的作用,与我国人民对社会主义民主和人民代表大会的期望还有相当大的距离.充分、正确地行使人大监督权是我国加强和完善人民代表大会制度的一项重要措施.人大监督法的起草和制定工作已经列入九届全国人大常委会的立法规划,但至今未能出台,有待十届全国人民代表大会及其常委会继续努力.本文仅就人大监督的内容、形式和程序进行探讨,提出建议.

简介：当前民事行政检察监督在职能定位、指导思想、监督范围、抗诉事由、监督程序等方面都存在一些问题.本文对这些问题进行了分析、思考,并提出了一些初步的看法.

简介：

简介：

简介：新《民事诉讼法》以及《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》等法律、司法解释的颁布，使民事检察监督制度迎来了发展的春天，但本次民诉法修改对于民事检察监督权的权能、权力实施的方式和范围等问题的规定过于保守和粗陋，使得该权力在实践中的运用和发展受到阻碍。这种弊端导致了检察机关内部职能行使的模糊及与外部权力关系的紧张，也损害了诉讼当事人诉权的行使。鉴于此，本文将以完善民事检察监督权为目标，回顾新中国成立以来民事检察监督权的发展历程，立足于新修改后民事检察监督权的运行现状，分析问题的成因，提出以观念上更新、立法上丰富权能，体制上实现权力平衡和权利保障为主要内容的权力架构模式。

简介：《民事诉讼法》和《行政诉讼法》修改实施后，民事行政检察复查案件呈现出数量递加攀升，复查案件与信访案件交织混同，系统性复查制度处于缺位的状态。有必构建民事行政检察案件复查制度。民事行政检察案件复查制度的建构应明确涉检信访、涉法涉诉信访的区别，坚持有限救济、诉访分离的原则。在具体制度上，复查主体应以上一级检察机关为主；复查对象是检察机关做出的否定性、终局性处理决定；当事人申请复查受到特定时效约束；检察机关进行案件复查有限定期限；检察机关做出复查结论应履行告知义务，所做结论具有终局性。