简介：

简介：

简介：

简介：摘要本文研究的主要目的是对消化内科经常出现的的不合理用药问题进行分析。进行分析的方式主要是选择到我院2014年12月到2015年12月到我院进行治疗的800例患者当成主要的研究对象，通过对其临床资料和处方进行分析，建设相关的用药档案，以此去对有没有不合理用药的问题加以分析。进行分析的结果显示出在进行研究的800名患者中不合理用药的问题占到了9.5%，其中27.6%所使用的药物是抑酸药物被过量的使用，同时还有23.7%是抗生素使用上的不合理，30.3%是出现重复用药的问题，10.5%为临床指征缺乏合理性，7.9%为应用拮抗性药物。以此我们看出消化内科不适宜用药的问题比较多见，所以作为医务人员应该积极的对临床工作者的药物知识水平加以提升，使得用药的安全性获得强化。

简介：摘要：目的：分析消化内科常见不合理用药问题，为医生提供有利的参考数据。方法：观察对象为80例消化内科患者，于2021年5月-2022年5月在我院进行研究，对患者临床资料中的用药情况整理和归纳，分析不合理用药情况。结果：经过分析结果显示，不合理用药总占比11.25%结论：消化内科不合理用药问题应加强重视度，提升医生用药专业性，防止出现不合理用药问题。

简介：摘要：目的 分析常见消化内科不合理用药现象，探讨应对策略。方法 将2019.1～2021年12月期间我院消化内科收治的1032例患者纳入研究，根据《临床合理用药规范（HLYY0020150301）》评估该组出现的不合理用药现象，统计不合理用药种类。结果 本次共有79例患者存在不合理用药现象，占比7.66%。其中用药剂量不合理（药量大）30例（2.91%）、药物配伍不合理25例（2.42%）、重复用药24例（2.33%）。结论 分析消化内科常见不合理用药问题对消化内科药事服务的优化和改善具有指导意义，便于临床医生提高用药规范，保障患者用药安全。

简介：摘要：目的：本研究旨在分析我院收治的140例消化内科患者中存在的常见不合理用药问题，并提出相应的临床分析。方法：回顾性地分析了这140例患者的临床资料，包括病历、用药记录和实验室检查结果。针对不合理用药问题进行了详细的分析，并从临床实践角度出发进行讨论。结果：在所收治的140例消化内科患者中发现了一些常见的不合理用药问题，包括不合理的抗生素使用、超量或长期使用的质子泵抑制剂以及不必要的药物组合等。这些问题可能导致治疗效果不佳、药物不良反应增加以及费用浪费等不良后果。结论：在消化内科的临床实践中，存在一些常见的不合理用药问题。通过对这些问题的深入分析和讨论，可以提高临床医生的用药合理性意识，减少不合理用药的发生，并提高患者的治疗效果和用药安全性。

简介：摘要：目的：分析消化内科常见不合理消化内科用药问题，并提出问题解决措施。方法：从我院2021年1月到2022年1月接诊的消化内科患者中，选取符合本次研究标准300例患者作为研究对象，然后对这些患者的用药和临床指导治疗进行收录，研究这些患者中是否出现了不合理用药的行为。结果：发现本次收录的这些患者中，有着45例不合理用药的案例。不合理用药的问题主要有着重复用药、联合用药不当、抗生素应用不合理等众多问题。结论：消化内科是医院中较大的一个科室，只有坚持合理用药才能让患者真正得到治愈，合理用药与患者的治愈有着极大的联系，如果医护人员未对患者进行合理用药，或者在配药时发生了一定的意外状况，导致用药不合理，那么消化内科患者的病情也将更为严重，由此，医院应当加强对患者的用药管理，避免出现不合理用药的行为。

简介：摘要目的探讨研究中医内科治疗消化内科疾病的效果的临床疗效。方法选取我院2016年6月至2017年6月期间收治的80例消化内科疾病患者的临床资料为研究对象，根据随机对照原则均分为观察组、对照组两组，对照组40例患者常规西医药物治疗，观察组40例患者行中医内科常规治疗，比较分析两组患者临床治疗效果之间的差异情况。结果观察组患者在经过积极化疗后其治愈31例77.5%、治疗有效率97.5%，明显的高于对照组患者的治愈26例65.0%、治疗有效率87.5%，两组之间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论中医内科治疗在消化内科患者的治疗中可以取得较好的临床治愈率、临床治疗有效率，具有较好的临床应用价值，值得临床上进一步推广使用。

简介：摘要：目的：研究中医内科治疗在消化内科治疗中的临床使用效果。方法：选取2019年1月～2020年1月94例消化内科患者作为研究对象，运用分组式结果分析，将患者按照不同治疗方法分为观察组（n=47例）与对照组（n=47例），均符合研究标准。对照组消化内科患者运用常规治疗方式，观察消化内科患者采用中医内科治疗方式，两组患者观察指标为治疗满意度、患者自我治疗技能、治疗能力以及治疗意识。结果观察组消化内科患者运用中医内科治疗后自我治疗技能为（32.79±3.68）分、治疗能力为（29.64±1.29）分、治疗意识为（35.68±1.62）分，而对照组消化内科患者采用常规治疗后自我治疗技能为（24.36±4.97）分、治疗能力为（24.03±3.24）分、治疗意识为（28.14±2.69）分，观察组患者自我治疗状况优于对照组，数据对比存在差异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论消化内科患者运用中医内科治疗可以有效提升治疗满意度，提高患者的自我治疗技能，提升患者治疗意识，对患者的疾病恢复具有积极作用，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：探讨中医治疗消化内科疾病治疗中的应用价值。措施：2020年9月-2021年9月，挑选消化内科病人总共80例，分为两组，甲组患者采用传统的中医治疗方法，乙组患者采用的是现代化西医方法进行诊治，两者在治疗方法及其原理方面均有所不同，甲组和乙组采用疗效分级作为评价指标，比较治疗效果，其中，专业医生根据临床症状和体征的改善情况来评价疗效。结果：采用现代化西医诊治方法的有效率为64%，采用中医治疗的患者有效率为92%。结论：我们通过数据的对比可以发现，采用中医诊治方法治疗消化内科的效果要明显高于西医治疗效果，通过治疗过程中的经验及技术总结，在后期临床医治过程中具有推广价值。

简介：

简介：摘要 ：目的 ：通过探究中医治疗方法，有效提高消化内科临床治疗的整体效果。方法 ：节选我院 2018 年 2 月至 2021 年 2 月期间收治的消化内科患者 126 例，将患者分为对照组、研究组，每组 63 例 ；其中对照组应用西医方式治疗，研究组选择中医治疗方法，通过对比两种消化内科患者的病症治愈率，同时比较患者产生的不良反应发生情况。结果 ：通过实验对比，研究组的消化内科患者整体治愈率（96.83%）明显优于对照组的消化内科患者（79.37%），同时研究组在不良反应率中（4.77%）均显著优于对照组的不良反应率（23.81%），通过统计学意义两种结果存在显著差异，P ＜ 0.05。结论：结合中医理论全面，综合分析相关患者的病因病理、病位、病势等方面的整体观和辩证观诊疗效果，融合中医理论以及拓展急症治疗消化内科病症的临床理论基础，最终实现通过中医有效研究相关消化内科，在临床治疗的诊断应用，值得在临床上借鉴与推广应用。

简介：

简介：摘要：作为现代人而言，肠胃方面的亚健康会给人们带来非常痛苦的疾病，不仅会影响到人们的消化系统，同时也会影响到人们的口腔以及身体健康，在针对消化方面的问题是需要采用相应的治疗方便主要的治疗包括中医内科以及西医方法。为了能够更好地解决消化内科的疾病，就需要针对中医治疗和西医治疗两种方法进行比较两者，在治疗方法以及原理方面有所不同，因此必须要针对患者的临床症状和改善情况进行评价，对这两种治疗方法进行比较之后，才能够针对治疗效果找到更好的治疗方法。通过对比能够发现中医诊断治疗能够有效的解决消化内科的效果，并且这种治疗效果明显高于西医更好的为患者提供相应的帮助，通过治疗过程的经验，有效的在后期的临床医治过程中更好的改善患者的体质。

简介：摘要：作为现代人来讲，肠胃方面的亚健康所带来消化系统方面的疾病也越来越多，而消化系统疾病也是一种慢性病，第一需要临床干预，其次需要注意生活习惯及健康饮食，同时也要重视中医调理的作用。当前，该病的临床治疗主要是通过西药进行治疗，但西医治疗难以有效治愈该疾病，存在治疗效果较差的不足。而中医是从病情调理的整体角度，通过多种中药对患者病情进行控制，具有较好的治疗效果四君子汤被广泛研究应用，其治疗作用效果可以得到一致认可，对于疾病进行治疗的复发率比较低。为了研究中医内科治疗消化内科疾病的效果，本文随机抽取了一百名来我院治疗消化内科疾病的患者，并将其分为对照组和研究组两组，分别使用西医三联疗法和中医辨证治疗法，随后对治疗结果进行统计和分析，得出了研究组患者的临床治疗效果比对照组治疗效果更佳的研究结论。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的科学研究急诊消化内科上消化道出血（uppergastrointestinalbleeding，UGB）的临床治疗效果。方法选取在我院2014年9月-2015年9月收治的UGB患者临床资料68例作为研究对象，按照入院顺序随机分为观察组与对照组，每组均为34例。对照组应用西药的治疗方法，观察组应用中西医结合的治疗方法。结果观察组的总有效率为97.06%（33/34），对照组的总有效率为73.53%（25/34），观察组的总有效率远远高于对照组，两组数据比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的不良反应发生率为2.94%（1/34），对照组的不良反应发生率为14.71%（5/34），对照组的不良反应发生率远远高于观察组（P<0.05）；观察组平均恢复时间为（2.01±0.18）d，对照组平均恢复时间为（4.02±0.66）d，观察组的平均恢复时间远远低于对照组（P<0.05）。结论中西医结合治疗UGB患者的临床效果显著优于西医治疗。