简介：【摘要】目的：研究对于治疗反流性食管炎肝胃郁热证患者采取清胃降逆方联合西医常规疗法治疗，对于患者治疗效果的影响。方法：选取2020年5月~2021年12月在我院就诊并且接受治疗的80例反流性食管炎肝胃郁热证患者作为研究对象，将其采取随机排序分组的方式，分为对照组40例患者采取常规西医治疗，研究组采取清胃降逆方联合西医常规疗法治疗，对比两组患者治疗效果以及不良反应发生情况。结果：研究组患者治疗效果以及并发症发生情况均优于对照组（P＜0.05）。结论：对于反流性食管炎肝胃郁热证采取清胃降逆方联合西医常规疗法治疗，能够有效减少患者并发症的发生，同时提高了患者的治疗效果，具有非常重要的意义。

简介：【摘要】目的：对胃食管反流病（GERD）进行清胃降逆汤联合中医护理，做好价值分析和比较。方法：选取胃食管反流病患者共计60例，依据随机分组法进行分组（常规组、研究组），常规组、研究组分别采用西药药物、清胃降逆汤联合中医护理，做好两组对应效果比较。结果：研究组胃食管反流病患者中整体有效率＞常规组，研究组效果较优（p＜0.05）。研究组患者整体服药依从性在93.33％、不良生活习惯较少，与常规组相比治疗效果较好（p＜0.05）。研究组烧心、反食、非心源性胸痛值分别为3.84±0.22分、3.64±0.18分、2.10±0.43分，相比较常规组患者来说效果较好。结论：对胃食管反流病进行治疗时，给予对应的清胃降逆汤联合中医护理后，患者情况明显改善，效果较好。

简介：摘要目的分析疏肝和胃清降方在反流性食管炎疾病治疗中所取得的效果。方法选择我院在2017年3月~2019年4月诊治的反流性食管炎患者92例进行治疗分析，将患者分为观察组和对照组各46例，观察组在西药治疗基础上应用疏肝和胃清降方治疗，对照组采用西药治疗，观察患者的临床恢复效果、中医症候评分和并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.65%，对照组患者治疗总有效率为71.74%，观察组治疗效果显著优于对照组；在治疗前两组患者中医症候评分相似，治疗后观察组患者中医症候评分低；观察组未出现并发症，对照组共出现5例并发症，观察组治疗安全性高。结论在反流性食管炎的治疗中应用疏肝和胃清降方可显著改善患者发病症状，改善中医症候，安全性好，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析疏肝和胃清降方在反流性食管炎疾病治疗中所取得的效果。方法：选择我院在 2017年 3月 ~2019年 4月诊治的反流性食管炎患者 92例进行治疗分析，将患者分为观察组和对照组各 46例，观察组在西药治疗基础上应用疏肝和胃清降方治疗，对照组采用西药治疗，观察患者的临床恢复效果、中医症候评分和并发症发生情况。结果：观察组治疗总有效率为 95.65%，对照组患者治疗总有效率为 71.74%，观察组治疗效果显著优于对照组；在治疗前两组患者中医症候评分相似，治疗后观察组患者中医症候评分低；观察组未出现并发症，对照组共出现 5例并发症，观察组治疗安全性高。结论：在反流性食管炎的治疗中应用疏肝和胃清降方可显著改善患者发病症状，改善中医症候，安全性好，值得应用。

简介：【摘要】目的：对疏肝和胃降逆汤治疗胃食管反流病的效果进行观察分析。方法：选取2019年7月到2020年7月我院接收的胃食管反流病患者80例，随机分为参照组和观察组各40例，参照组使用常规的西药进行治疗，观察组则使用疏肝和胃降逆汤进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果：通过治疗，观察组患者的治疗有效率以及复发率情况均明显优于参照组，差异显著，有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：摘要 目的： 更进一步对在胃食管返流疾病中应用雷贝拉唑联合胃降逆胶囊的临床疗效进行探究。 方法： 择取过去一年（ 2015.7-2016.7 ）在我院接受治疗的 180 例胃食管返流患者进行回顾分析。依据随机数字表法以及对每位胃食管返流患者所采取的治疗方案的不同将所有人员均分至单一药物治疗的对照组与雷贝拉唑联合胃降逆胶囊治疗的观察组，评价二者不同临床效果。 结果： 无论在临床总有效率方面，还是 24h PH 改善情况方面， 观察 组的临床效果均明显优于单一用药 的对照 组， P ＜ 0.05 ，统计学意义明显。 结论： 对于胃食管返流患者采用雷贝拉唑联合胃降逆胶囊结合疗法见效快、临床效果佳，应予重视推广。

简介：

简介：

简介：摘要卫新国主任认为胆汁反流性胃炎胆气上逆，脾胃失调，胆胃不和是基本病机，病变在胆，病位在胃，涉及肝、脾。运用疏肝和胃，利胆通降之平胃降逆汤加减辩证治疗胆汁反流性胃炎，组方辛开苦降，寒热并用，临床效果好。

简介：摘要目的探讨对肝胃不和型非糜烂性反流病患者进行降逆清热化浊方进行治疗的临床效果。方法抽取我院2015年12月~2017年12月收治的90例肝胃不和型非糜烂性反流病患者进行对照研究，按照治疗方法的不同将其分为中医组和西医组，各组患者分别为45例。中医组采取降逆清热化浊方进行治疗，西医组采取雷贝拉唑肠溶胶囊进行治疗，对比中医组和西医组的治疗效果以及护理前、后症状积分和反流性疾病问卷（RDQ）评分的变化情况。结果中医组的治疗有效率44例（97.78%）显著高于西医组37例（82.22%），各组护理前的RDQ评分和症状积分均无十分显著的差异（P＞0.05），护理后中医组的RDQ评分和症状积分均优于西医组，P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对肝胃不和型非糜烂性反流病患者采取降逆清热化浊方进行治疗，不仅能够改善患者的临床症状和体征，同时，还能够提高临床治疗效果。

简介：摘要目的探讨通降和胃方治疗胃食管反流性咳嗽的临床效果。方法58例胃食管反流性咳嗽患者随机分为对照组和治疗组，29例对照组患者采用莫沙必利和奥美拉唑等西药治疗，治疗组则采用通降和胃方治疗。比较两组患者治疗效果。结果观察组治疗后胃食管反流性咳嗽临床症状积分显著低于对照组（P<0.05）。对照组和观察组治疗有效率分别为75.9%和93.1%，组间比较差异显著（P<0.05）。结论胃食管反流性咳嗽采用通降和胃方治疗效果显著，患者临床症状可得到有效改善，值得推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：研究和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎的临床价值。方法：遵从“平衡序贯法”分组，择我院2019.3-2020.6内82例胆汁反流性胃炎患者分为对照组（40例，西药常规治疗）和观察组（42例，和胃降逆汤）；观察临床疗效、治疗前后症状积分情况。结果：观察组临床疗效高达97.61%，对照组仅有80.00%；治疗后观察组各症状积分较低，数据和对照组相较，P＜0.05。结论：对胆汁反流性胃炎患者实施中医治疗，建议采纳和胃降逆汤，在提升临床疗效、促使患者尽快康复方面具有显著价值。

简介：摘要论述桂枝降冲逆的作用，并结合桂枝类方,分别论述其在气上冲,水气上冲,血气上冲证型中的意义。

简介：摘要目的对反流性食管炎的患者给予疏肝和胃降逆法治疗的临床效果进行分析。方法将86例脾胃虚寒型反流性食管炎的患者以随机分类法分为两组进行治疗，对照组给予常规西医治疗，治疗组在对照组的基础上给予疏肝和胃降逆法治疗，分析两组治疗效果、胃镜下治疗前后的食管炎分级以及治疗前后生活质量评分。结果治疗组患者临床治疗效果明显高于对照组，治疗后的生活质量也高与对照组，组间数据对比差异显著P<0.05。而治疗前生活质量评分与食管炎分级两组对比差异不明显P>0.05，治疗后差异显著P<0.05。结论反流性食管炎对患者的生活影响较大，给予疏肝和胃降逆法治疗可以显著缓解其症状，提高治疗效果和生活质量，效果明显，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察降逆和胃汤配合穴位注射治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法采用自拟降逆和胃汤配合穴位注射治疗胆汁反流性胃炎46例，同时与西药治疗的46例作对照。结果治疗组总有效率为94．7％，对照组总有效率为62．50A，两组比较有明显性差异，总有效率相比，治疗组优于对照组(P<0．05)。结论降逆合胃汤配和穴位注射治疗胆汁反流性胃炎疗效确定。

简介：