简介:摘要:急诊护理具有急性和复杂性的特点,殊不知疼痛管理对患者的治疗效果及心理影响具有重大的影响。本文研究了急诊护理中疼痛评估及干预对患者疼痛感知的影响,以期提出一种有效的疼痛管理策略。采用问卷调查法,我们对200名急诊患者进行了疼痛评估和干预,并记录了他们在接受干预前后的疼痛感知情况。结果显示,通过行之有效的疼痛评估和及时干预,96%的患者自述的疼痛感知降低了30%,证实疼痛评估和干预可以显著地减轻患者的疼痛感知。而且,这种干预还带来了一系列益处,包括降低焦虑、提高睡眠质量和改善生活质量等。本研究强调,针对个体患者的疼痛评估及早期的疼痛干预,对急诊患者的康复有着重要的意义。
简介:【摘要】随着医学模式的转变,越来越多的研究开始关注患者的主观感受和生活质量。神经痛作为一种常见的慢性疼痛疾病,其疼痛感知与生活质量之间的关系备受关注。本文旨在通过深入调查和系统评估,探讨神经痛患者的疼痛感知与生活质量之间的关系,以及相关影响因素,为临床实践和患者管理提供有益的参考。
简介:摘要目的探讨分析护理干预对骨折术后患者疼痛感知改善及护理满意度提高的效果。方法将我院2015年1月1日~2015年3月31日80例骨折患者随机分为参考组和对照组各40例,参考组采用护理干预、对照组采用常规护理;观察两组患者的术后疼痛程度、术后对生活的影响程度、患者的满意程度。结果参考组患者的护理问卷调查表明术后活动功能明显优于对照组患者(p<0.05),疼痛评分明显低于对照组(p<0.05),参考组护理满意度明显高于对照组满意度(p<0.05)。结论骨折患者在术后采取护理干预,可有效减少患者的疼痛感,降低患者术后对生活的影响程度,提高患者对护理的满意程度,值得大力推广使用。
简介:摘要:目的 探讨甲状腺术患者采用术前系统护理干预后其术前焦虑水平和术后疼痛感知改善情况。方法 采用随机抽签的方式将2019年2月至2020年6月期间我院就诊的110例行甲状腺术的患者分组实施研究,抽取单号及双号的患者分别纳入对照组与观察组,各组分别55例,前者术前实施常规护理干预,后者术前实施系统护理干预,比较两组患者术前焦虑水平和术后疼痛感知评分情况。结果 护理后两组患者SAS及VAS评分显著下降,而组间对比可知观察组下降趋势更显著(P<0.05)。结论 甲状腺患者实施术前系统护理干预后,其焦虑的情绪得以缓解,还能起到缓解术后疼痛的效果,值得推广。
简介:摘要:目的 探讨甲状腺术患者采用术前系统护理干预后其术前焦虑水平和术后疼痛感知改善情况。方法 采用随机抽签的方式将2019年2月至2020年6月期间我院就诊的110例行甲状腺术的患者分组实施研究,抽取单号及双号的患者分别纳入对照组与观察组,各组分别55例,前者术前实施常规护理干预,后者术前实施系统护理干预,比较两组患者术前焦虑水平和术后疼痛感知评分情况。结果 护理后两组患者SAS及VAS评分显著下降,而组间对比可知观察组下降趋势更显著(P<0.05)。结论 甲状腺患者实施术前系统护理干预后,其焦虑的情绪得以缓解,还能起到缓解术后疼痛的效果,值得推广。
简介:摘要目的分析阶段性疼痛护理对晚期恶性肿瘤患者疼痛感知水平的影响。方法选取2016年1月—2017年12月在我院接受治疗并且同意参与本次研究的患者86例晚期恶性肿瘤患者作为研究案例。将这86例患者按照随机数字法分为两组,实验组和常规组。常规组采用常规护理,实验组在常规组的基础上给予阶段性疼痛护理。对比两组患者的疼痛治疗情况。结果治疗前两组患者疼痛感无明显差异,分别为(7.97±0.54)、(7.41±0.14),数据达到统计学标准(P>0.05);治疗后实验组患者的疼痛感受显著优于常规组,分别为(2.54±1.14)、(5.89±3.22),差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论阶段性疼痛护理对晚期恶性肿瘤患者疼痛感知水平的影响突出,能够显著改善患者生存质量,控制疼痛状况,值得推广普及。
简介: 最初认识曾楚桥,是1998年的8月,在8月上有楚桥一篇题为的小说,那是一篇令我感到惊讶的小说,也因为这篇小说,让我有了想认识作者的念头.此后仅仅过了一个星期,我们之间就有了第一次见面.在一个大排档,我和楚桥高谈阔论,虽未曾指点江山,但算是激扬文字.那时候,我就认为,楚桥是一个有才华的文学青年.……
简介:摘要: 目的 分析和研究 阶段性疼痛护理对晚期恶性肿瘤患者疼痛感知水平的影响 。 方法 本研究重点回顾分析了 2018 年 10 月至 2020 年 3 月期间在本院进行了晚期恶性肿瘤疾病治疗的 144 例患者在院治疗期间所有资料,将所有患者分成了对照组 (n=57) 及观察组 (n=57) 。对照组中患者使用常规护理措施,观察组患者使用阶段性疼痛护理措施,在患者护理后对比其疼痛缓解情况及生活能力评分。 结果 对照组当中患者疼痛总缓解率低于观察组,两组别患者数据对比有意义 (P < 0.05) 。 对照组中患者情绪、睡眠质量、兴趣爱好、日常生活以及社交能力评分均高于观察组,两个组别患者数据对比有意义 (P < 0.05) 。 结论 在护理晚期恶性肿瘤患者期间,使用阶段性疼痛护理可对患者疼痛情况进行缓解,同时还能够显著提升患者的生活水平,值得推广。
简介:摘要: 目的 :研究对晚期恶性肿瘤的患者采取阶段性的疼痛护理方式具体如何影响患者对于疼痛的感知水平的。 方法 :在 2017 年 10 月到 2018 年 11 月在我院治疗过的患有恶性肿瘤且处于晚期的患者中随机抽取 112 例,在随机平均分成两组之后,对其中一组实施阶段性的疼痛护理,也就是实验组;两组中的另一组则作为对照组,只需要实施普通常规的护理工作即可,在相同的护理时间之后记录实验组与对照组对于疼痛的感知水平,并对每一位研究对象做出客观的生活质量的测评。 结果 :疼痛水平感知的测定通过疼痛评分量表获得,生活质量则通过评分形式获得,通过对实验组和对照组的数据的对比分析,可以发现实验组的两项数据在经过统计处理后均低于实验组,且 p<0.05 ,即两组数据之间的差异具有统计学意义。 结论 :对患有恶性肿瘤且处于晚期的患者采用阶段性疼痛护理方式可以有效地帮助病人缓解疼痛,对于提升病人的生活质量以及优化治疗过程有着很大的帮助作用,具有推广应用的价值。