简介：摘要目的对比分析不同剂量的法莫替丁在反流性食管炎的治疗中的应用效果。方法选取80例反流性食管炎患者，依据药物使用剂量的不同将其列入观察组（40例）和对照组（40例）。对照组使用20mg的法莫替丁进行临床治疗,观察组使用40mg的法莫替丁进行临床治疗。对比分析两组患者的治疗效果。结果两组治疗有效率、反流总次数和反流时间百分比比较，观察组均显著优于对照组，差异均有统计学意义(P均＜0.05)。结论在反流性食管炎的治疗中，与小剂量的法莫替丁比较,40mg/次的剂量的治疗效果显著较好，值得推广。

简介：摘要目的评价在反流性食管炎治疗中实行奥美拉唑和法莫替丁的临床效果。方法选取我院从2015年1月至2016年1月期间收治的62例反流性食管炎患者参与本次研究，依据患者入院就诊时间随机分为治疗组和参照组，参照组患者治疗中实行法莫替丁，治疗组中实行奥美拉唑疗法，对比两组患者实行不同治疗后的临床效果。结果经不同方式治疗后，实验组患者总有效率、治疗后症状评分等均显著优于参照组，P＜0.05，差异显著，统计学有意义。结论在反流性食管炎治疗中应用奥美拉唑的效果比较显著，可以改善患者临床治疗效果，提高治疗安全性。

简介：摘要目的探究法莫替丁治疗反流性食管炎的临床治疗效果，以供参考。方法选取我院收治的120例反流性食管炎患者（2014年5月～2015年5月）作为研究对象，通过随机分组的方法将其分为对照组与观察组，对照组患者采用常规治疗，观察组患者采用法莫替丁进行治疗，探究其治疗效果。结果观察组患者采用法莫替丁进行治疗，其治疗总有效率为83.33%（50/60），不良反应发生率为15.00%（9/60）；对照组患者采用常规治疗方法进行治疗，其治疗总有效率为68.33%（41/60），不良反应发生率为30.00%（18/60）；P<0.05，差异具有统计学意义。结论法莫替丁治疗反流性食管炎患者的临床治疗效果较为显著，可有效改善患者的临床症状，提升患者的生活质量，其具有较高的临床治疗意义，值得临床进一步应用以及推广。

简介：摘要：目的 :观察并分析奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的临床疗效。方法 : 2016年 8月我院收治的确诊为反流性食管炎的 120例患者为研究对象 ,我院采取随机分组的原则将研究对象分为三组 ,即为 A、 B、 C三个组。 A组设置患者为 40例 ,用药为奥美拉唑口服片 20mg（ 2次 /日） ;B组设置患者为 40例 ,用药为法莫替丁口服片 20mg（ 2次 /日） ;C组设置患者为 40例 ,用药为法莫替丁口服片 20mg(1次 /睡前服 ),奥美拉唑口服片 20mg(1次 /早餐前服 )。 A、 B、 C三组患者用药持续时间维持在 10周。后期通过随访观察比较三组患者的症状改善的情况 ,并进行综合整体评价。结果 : C组 (即：联合用药组 )的总的用药有效率（百分率）为 90%,相比较其他两组在改善患者胸痛、反酸等反流性食管炎的相关症状的临床治疗效果更为显著 ,三组患者对比差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论 :对患者选取法莫替丁与奥美拉唑的联合运用 ,能够更有效地对胃酸的分泌进行抑制 ,不仅缩短了患者忍受病痛的时间 ,同时提高了治疗期间的生活质量 ,应该广泛应用于临床治疗当中。

简介：摘要目的探讨法莫替丁在我院3年内的用药合理性。方法查阅文献，通过实际工作进行分析探讨。结果我院采用法莫替丁片剂和注射剂两种类型，其中片剂普遍使用于门诊，注射剂普遍使用于住院部。分析3年以来的处方，发现我院法莫替丁存在用法用量不合理，超适应症用药的现象。结论在法莫替丁使用中，需严格把握适应症，保证合理用药，保护患者安全。

简介：摘要目的分析奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取反流性食管炎患者78例，对照组（n=39）给予奥美拉唑治疗，观察组（n=39）给予奥美拉唑联合法莫替丁治疗，比较两组患者治疗效果及不良反应。结果观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）；观察组反酸、烧灼感、胸痛等各项症状单项积分及症状总积分均明显低于对照组（P＜0.05）。结论在反流性食管炎临床治疗中，将奥美拉唑与法莫替丁联合应用可有效减轻患者的临床症状，改善食管黏膜破损情况，值得临床推广。

简介：摘要目的研究法莫替丁联合多潘立酮治疗糜烂性食管炎的临床效果。方法选择从2016年3月到2017年3月间在我院接受治疗的糜烂性食管炎患者80例作为本文的观察对象，并按照治疗方案的不同随机分成单一组、联合组，每组患者均为40例，单一组患者使用奥美拉唑治疗，联合组使用法莫替丁联合多潘立酮治疗，对两组患者的治疗效果进行观察、比较。结果联合组治疗整体有效率97.5%、镜下有效率95.0%要明显比单一组的82.5%、80.0%好，差异比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论法莫替丁联合多潘立酮治疗糜烂性食管炎可有效缓解患者临床症状，获得确切的治疗效果。

简介：目的:比较兰索拉唑、法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效.方法:将上海建工医院1999年1月～2000年12月间,经临床以及胃镜检查确诊的反流性食管炎病人46例随机分为兰索拉唑组及法莫替丁对照组,病人同时口服胃动力药西沙必利.治疗两个月后胃镜复查,观察疗效及不良反应.结果:兰索拉唑治疗组症状改善有效率为95.7%,法莫替丁对照组症状改善率60.6%.内镜观察食管炎改善有效率兰索拉唑组为91.3%,法莫替丁组52.2%.经Radit和秩和检验,两组症状改善和内镜观察食管炎改善的差异有显著性(P<0.01、P<0.001).结论:兰索拉唑治疗反流性食管炎疗效明显优于法莫替丁.病人应首选质子泵抑制剂,以提高治愈率,改善生活质量.

简介：摘要目的探讨使用奥美拉唑联合法莫替丁对反流性食管炎进行治疗的疗效。方法选取90例反流性食管炎患者，并随机分为3组，分别是奥美拉唑组、法莫替丁组和联合用药组（奥美拉唑和法莫替丁），每组有30例患者。奥美拉唑组和法莫替丁组的治疗方案为每日2次服用奥美拉唑或法莫替丁20mg；联合用药组的治疗方案为早餐前服用奥美拉唑20mg，睡前口服法莫替丁20mg。对3组进行7周的观察后评价各组疗效。结果7周的观察结果显示，联合用药组的疗效显著优于奥美拉唑组和法莫替丁组（P<0.05）。结论采用奥美拉唑联合法莫替丁可有效治疗反流性食管炎。

简介：【摘要】目的 奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效观察。方法 选取2021年5月-2022年5月我院收治的反流性食管炎患者104例，分为两组，对照组应用奥美拉唑治疗，研究组应用奥美拉唑联合法莫替丁治疗。结果 与对照组比，研究组患者的临床治疗效果较高（P＜0.05）；研究组患者治疗后的不良反应率较低（P＜0.05）。结论 奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的治疗效果更加显著，可以明显改善患者的临床病症，减少不良反应的发生率，促使患者尽快康复，值得推广。

简介：

简介：摘要目的分析法莫替丁联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取2013年8月—2016年8月收治的110例反流性食管炎患者为研究对象，分为两组，给予对照组患者奥美拉唑治疗，给予观察组患者法莫替丁联合奥美拉唑治疗，对比两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率为96.36%，高于对照组的72.73%，P＜0.05。结论反流性食管炎应用法莫替丁、奥美拉唑联合治疗的效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的 分析奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的临床效果。方法 选择本院2023年1月-2023年12月医治的38例反流性食管炎患者，以医治方式分组，各19例。单一组应用奥美拉唑医治，联合组应用奥美拉唑+法莫替丁联合医治。对比两组疗效和不良反应发生情况。结果 观察组医治效果高于单一组，对比差异具有显著性（P<0.05）；两组不良反应发生情况相近，无显著性差异（P>0.05）。结论 奥美拉唑联合法莫替丁医治反流性食管炎具有较高安全性，能够提高医治效果。

简介：摘要目的本次研究主要是探讨HPLC法测定复方法莫替丁胃内漂浮型缓释片中法莫替丁含量的方法，为以后的研究提供可靠依据。方法使用C18色谱柱（150mm×4.6mm，5μm），流动相的使用则是0.05%三乙胺溶液-乙腈（8713），检测波长定为254nm，流速1mL/min。结果该方法测定的莫替丁胃内漂浮型缓释片中法莫替丁含量在0.50-2.55μg范围内与峰面积呈良好线性关系（r=0.9995），该方法测定莫替丁胃内漂浮型缓释片中法莫替丁的平均回收率为100.54%，RSD=2.21%。结论通过该方法建立的检测莫替丁胃内漂浮型缓释片中法莫替丁含量的方法灵敏、准确、重现性好，可推广使用。

简介：

简介：摘要目的反流性食管炎患者联合采用奥美拉唑和法莫替丁治疗的临床疗效。方法选取我院76例反流性食管炎患者根据不同的治疗方法可分为实验组（联合采用奥美拉唑和法莫替丁治疗）和对照组（单独采用奥美拉唑治疗），将两组患者治疗效果进行对比分析。结果实验组患者治疗显效26例，有效10例，无效2例；对照组治疗显效17例，有效14例，无效7例，实验组患者治疗总有效率（94.7%）显著高于对照组（81.6%），差异对比存在统计学意义（P<0.05）。结论反流性食管炎患者联合采用奥美拉唑和法莫替丁治疗的临床效果显著，可有效改善患者临床症状，值得关注。

简介：[摘要]目的：探讨奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎患者胃酸分泌的临床治疗效果。方法：选取我院2019年1月-2021年6月期间收治的反流性食管炎患者72例作为研究对象，随机分为对照组与研究组各36例。对照组口服奥美拉唑20mg，2次/d。研究组早餐前口服奥美拉唑20mg 、睡前口服法莫替丁20mg，1次/d。治疗8周后，比较两组临床效果。结果:研究组治疗总有效率高于对照组，差异具有统计学价值(P0.05)。结论:奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎治疗效果更佳，能有效抑制患者胃酸分泌，并发症少，安全性高。

简介：【摘要】目的 观察、分析反流性食管炎患者联合应用奥美拉唑和法莫替丁治疗的效果。方法 纳入58例病患为研究对象，截取于我院2020年3月-2021年3月收治反流性食管炎患者；经掷硬币法均分为2组，1组为参照组（n=29，单一应用奥美拉唑治疗），1组为联合组（n=29，联合应用奥美拉唑、法莫替丁治疗）；对两组患者最终治疗效果展开观察、对比与探讨。结果 在用药后口干、头晕恶心、皮疹、腹痛腹泻、便秘不良反应发生率方面，联合组相比于参照组显著较低；在临床治疗总有效率方面，联合组相比于参照组显著更高（P＜0.05）。结论 反流性食管炎患者联合应用奥美拉唑和法莫替丁治疗效果显著，具有用药安全性高、疗效佳、症状改善显著优势，建议推广。

简介：目的：优选法莫替丁注射液的制备工艺,以期提高其稳定性和安全性。方法：选取有关物质、pH为评价指标,对样品进行影响因素和稳定性实验,考察在不同浓度条件下不同种类缓冲盐溶液（pH=5.7）对法莫替丁注射液的影响。结果：加入0.05mol/L乙酸-乙酸钠缓冲液可有效提高法莫替丁注射液的稳定性。结论：该优选工艺简单有效,稳定性好,质量可控。

简介：　　2001年2月～2005年12月,我们采用法莫替丁片剂研成粉末敷于创面治疗压疮患者38例,效果满意.现报告如下.……