简介：摘要1例64岁男性患者因头晕、便血行胃镜检查，结果示胃溃疡并出血，胃镜术后给予注射用泮托拉唑钠、当归补血口服液及对症支持治疗，患者逐渐好转，无呕血及黑便。实验室检查示总胆红素（TBil）9.9 μmol/L，直接胆红素（DBil）4.6 μmol/L。4 d后加用瑞巴派特0.1 g口服、3次/d。次日晨患者出现酱油色尿，全身皮肤及巩膜黄染，总胆红素81.4 μmol/L，直接胆红素8.9 μmol/L，乳酸脱氢酶（LDH）1 448 U/L。考虑为溶血性黄疸，可能与瑞巴派特有关，停用该药，其余药物继续治疗，并给予碳酸氢钠1g口服、3次/d碱化尿液及补液等治疗。2 d后患者尿色较前变浅，全身皮肤黏膜及巩膜黄染消退，实验室检查示总胆红素43.1 μmol/L，直接胆红素11.2 μmol/L，LDH 842 U/L。

简介：摘要：目的 探讨瑞巴派特片联合阿莫西林治疗胃溃疡的效果。方法 选取 2018 年 4 月～ 2019 年 4 月我院收治的 66 例胃溃疡患者，随机分为对照组和观察组，各 33 例。对照组采用阿莫西林进行治疗，观察组在对照组基础上采用瑞巴派特片治疗，比较两组患者的临床疗效、症状缓解时间等情况。结果 观察组患者总有效率为 93.93% ，显著高于对照组的 72.72% ，差异具有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。观察组患者治疗后胃痛、腹胀、反酸、嗳气缓解时间均明显短于对照组，差异具有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。结论 瑞巴派特片联合阿莫西林治疗胃溃疡的效果显著，能有效提高胃黏膜的修复和再生能力，加快溃疡愈合速度，快速缓解临床症状，具有积极的临床意义。

简介：【摘要】目的：探讨瑞巴派特对胃溃疡患者Hp清除率的影响。方法：选取2021年7月至2023年12月在本院就诊的100名胃溃疡患者，采用随机数字表法将其分为对照组和观

简介：【摘要】 目的：探讨慢性萎缩性胃炎患者应用瑞巴派特片联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗效果。方法：研究对象为本院在2020年4月-2021年6月期间收治的慢性萎缩性胃炎患者（n=124），通过运用随机数字表法分为参考组及实验组，各组皆为62例。其中参考组接受雷贝拉唑钠肠溶片，实验组在此基础上加用瑞巴派特片。对比两组治疗效果。结果：实验组治疗有效率相比参考组更高（P＜0.05）。实验组VEGF指标相比参考组更低（P＜0.05）。NO、VEGF相比较参考组更高（P＜0.05）。实验组胃分泌功能指标相比参考组更高（P＜0.05）。结论：将瑞巴派特片联合雷贝拉唑钠肠溶片应用在讨慢性萎缩性胃炎患者治疗中，能够促进患者治疗效果，改善其血管内皮细胞功能及胃分泌功能。该联合治疗方法可在临床推广。

简介：【摘要】目的 分析在幽门螺杆菌(helicobacter pylori,Hp)阳性消化性溃疡的治疗过程中，采取瑞巴派特片的临床效果。方法 本次随机抽取了68例2019年2月-2020年3月于本院接受治疗的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者进行研究，按照治疗的方案均分为2组，各34例。其中，参照组治疗方案为常规四联疗法，研究组则添加瑞巴派特片进行治疗，比较两种方案的效果。结果 治疗前对比，两组炎症因子指标无差异（P＞0.05），治疗后均降低，且研究组更低，数据于组间及同组差异明显（P＜0.05）。两种方案下，患者均有不良反应出现，且数据无明显差异（P＞0.05）。 结论 在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的治疗过程中，采取瑞巴派特片治疗有良好的效果，且不会加重不良反应，有应用价值。

简介：摘要：目的：观察瑞巴派特片联合雷贝拉唑治疗胃溃疡及活动性胃炎的临床疗效。方法：选择80例我院收治的胃溃疡及活动性胃炎患者，时间为2022年3月至2023年3月，依据不同的治疗方法，分别划分为对照组和观察组，每组40例。对照组运用奥美拉唑治疗，观察组采用瑞巴派特片联合雷贝拉唑治疗。对比两组患者的的治疗有效率统计两组患者幽门螺旋杆菌清除率，对比两组患者治疗前后炎症因子变化，观察两组患者不良反应发生率。结果：对比两组临床疗效，观察组的总有效率为97.5%，显著优于对照组的80.0%，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组幽门螺旋杆菌清除率为92.5%，显著优于对照组的82.5%，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；不良反应比较，观察组和对照组分别为10.0%和20.0%，两组之间无显著性的差异（P＞0.05）。结论：瑞巴派特片联合雷贝拉唑治疗胃溃疡及活动性胃炎的临床疗效显著，能够提高患者的治疗有效率，降低炎性反应因子水平，提高幽门螺旋杆菌清除率，且用药安全，临床可进行推广和应用。

简介：摘要目的观察瑞巴派特辅助治疗门脉高压性胃病的临床疗效。方法将40例门脉高压性胃病患者随机分为治疗组(20例)和对照组(20例)。治疗组在泮托拉唑、普奈洛尔常规治疗基础上加用瑞巴派特治疗;对照组用泮托拉唑、普奈洛尔常规治疗，疗程为4周。比较两组患者治疗后的疗效和胃粘膜改善情况。结果治疗后两组患者临床疗效及胃粘膜改善情况差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞巴派特治疗门脉高压性胃病有较好的疗效,它可明显改善临床症状,促进胃粘膜修复,降低出血的风险。

简介：摘要：目的：对胃溃疡及活动性胃炎患者进行瑞巴派特片联合雷贝拉唑的应用，比较具体效果。方法：选取时间在2021年1-12月的60例患者，根据治疗方式的不同应用，进行小组之间的划分。结果：通过对比两组患者在经过不同药物治疗方式的分析，干预2组的活动性胃炎缓解状况优于干预1组。通过对干预1组和干预2组活动性胃炎中的腹痛腹胀评分，其中干预1组的腹痛缓解评分为1.7±0.6分，干预1组的腹胀缓解症状评分为 1.5±0.4分。干预2组的腹痛缓解评分为1.0±0.3分，干预1组的腹胀缓解症状评分为 0.9±0.2分。结论：对胃溃疡及活动性胃炎患者进行雷贝拉唑联合瑞巴派特的应用有利于缓解临床症状，促进炎性反应消退，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析瑞巴派特片＋雷贝拉唑在胃溃疡及活动性胃炎患者治疗中的可行性。方法：选择54例胃溃疡及活动性胃炎患者，随机分组后，观察组患者采取瑞巴派特片＋雷贝拉唑治疗，对照组患者采用奥美拉唑治疗，评估患者疗效差异。结果：观察组患者的治疗总有效率高于对照组，且血清炎症因子评分低于对照组（P＜0.05）。结论：在胃溃疡及活动性胃炎患者临床治疗中，瑞巴派特片＋雷贝拉唑是一种科学有效的治疗方案，值得推广。

简介：摘要目的分析瑞巴派特片与雷贝拉唑钠肠溶片治疗慢性萎缩性胃炎(CAG)的效果及安全性。方法抽取2013年1月至2018年1月河南能源焦作煤业集团中央医院收治的192例CAG患者，采用随机数字表法按1∶1比例分为对照组和观察组，每组96例。对照组给予雷贝拉唑钠肠溶片治疗，观察组给予瑞巴派特片联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗，治疗4周，比较两组临床疗效，病理积分(腺体萎缩、肠上皮化生、异型增生)，胃功能相关指标[胃泌素-17(GAS-17)、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、表皮生长因子(EGF)、内皮素-1(ET-1)]，Hp根除率以及安全性情况。结果治疗后，观察组治疗总好转率为91.67%、Hp转阴率为80.21%，高于对照组(78.12%、62.50%)，差异有统计学意义(P<0.05)；两组腺体萎缩、肠上皮化生、异型增生各积分下降(P<0.05)，观察组低于对照组(P<0.05)；两组GAS-17、PGⅠ水平上升(P<0.05)，EGF、ET-1水平下降(P<0.05)，观察组优于对照组(P<0.05)；两组治疗期间不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)，安全性良好。结论瑞巴派特片与雷贝拉唑钠肠溶片联合治疗CAG效果明显，可有效缓解患者临床症状，调节胃功能相关指标水平，安全性较好。

简介：摘要目的探讨瑞巴派特联合雷贝拉唑治疗幽门螺旋杆菌(HP)感染活动期消化性溃疡的疗效。方法对我院2009年至2011年门诊及住院的80例HP感染的活动期消化性溃疡患者随机分为瑞巴派特联合雷贝拉唑和雷贝拉唑2组，2组均予HP根除三联方案（阿莫西林+克拉霉素+雷贝拉唑）治疗1周，第2～8周联合组予瑞巴派特100mgtid，雷贝拉唑10mgqd口服；雷贝拉唑组予雷贝拉唑10mgqd口服。治疗结束后比较两组治疗前后临床症状、内镜下溃疡愈合率、溃疡愈合质量。结果两组患者临床症状积分间差别有统计学意义（P<0.05），内镜下溃疡愈合率无明显统计学意义（P>0.05），溃疡愈合质量评分间有统计学意义（P<0.05）。结论瑞巴派特联合雷贝拉唑比单用雷贝拉唑更好缓解症状，溃疡愈合质量更高。

简介：【摘要】目的：讨论雷贝拉唑联合瑞巴派特治疗消化性溃疡的应用。方法：选取该院2021年12月到2022年12月收治的100例消化性溃疡患者进行研究，均分为观察组和对照组，50例单用雷贝拉唑治疗的患者为对照组，剩余患者加用瑞巴派特，为观察组。结果：观察组临床有效率为98.00%，较对照组的76.00%更高；上腹疼痛、反酸、嗳气症状改善情况更好（P0.05）。结论：雷贝拉唑联合瑞巴派特可有效改善患者腹痛、反酸等症状，促进疾病转归，值得广为运用。

简介：【摘要】目的：研究瑞巴派特结合奥美拉唑治疗慢性胃炎对治疗效果的影响。方法：选择70例慢性胃炎患者作为研究对象，均于2022年8月-2023年12月在某院接受治疗，根据单双数法进行分组，单数分到观察组（n=35例），双数分到对照组（n=35例）。对照组行奥美拉唑治疗，观察组行瑞巴派特结合奥美拉唑治疗。对两组临床疗效、临床症状消退时间、胃肠道激素水平进行观察和对比。结果：与对照组比较，观察组有效率更高，有统计学差异（P＜0.05）；与对照组比较，观察组临床症状消退时间更短，有统计学差异（P＜0.05）；治疗前两组胃肠道激素水平比较无统计学差异（P＞0.05）治疗后观察组胃肠道激素水平均明显高于对照组，比较有统计学差异（P＜0.05）。结论：慢性胃炎患者采用瑞巴派特结合奥美拉唑治疗效果较好，可加快患者临床症状的消失，稳定胃肠道激素水平。

简介：摘要目的探讨分析奥美拉唑联合瑞巴派特治疗难治性消化性溃疡的临床疗效。方法回顾性分析2015年2月-2017年6月我院消化科门诊及病房收治的138例难治性消化性溃疡患者的临床记录资料。结果治疗组的总有效率为89.86%，治疗后的炎症细胞浸润程度评分为（0.76±0.24）分，黏膜形态结构评分为（0.33±0.16）分，均优于对照组，差异均具统计学意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑联合瑞巴派特治疗消化性溃疡的临床疗效显著，值得临床推广应用

简介：【摘要】目的：探讨分析Hp阳性胃溃疡患者采用瑞巴派特片治疗的效果。方法：本次研究时间范围为2022.5-2023.9，调查对象从该时间段内我科室接收的Hp阳性胃溃疡患者中挑出74例，按照摸红黄球方法进行分组，观察组（瑞巴派特片治疗方法）和对照组（硫糖铝混悬凝胶药物治疗方法），每组人数37。观察对比2组Hp阳性胃溃疡病人的治疗效果和胃肠激素水平。结果：与对照组相比，观察组MTL水平更高，GAS水平更低（P<0.05）；观察组治疗有效率为36例（97.29%）更高（P＜0.05）。结论：在Hp阳性胃溃疡患者治疗中采取瑞巴派特片药物具有突出疗效，一方面能够使患者胃肠激素指标得到改善，从而使Hp得到根除，另一方面可以极大提高治疗效果，值得临床上广泛推广与采用。

简介：摘要目的探讨附子理中汤联合瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎(CAG)的效果。方法抽取2019年3月至2020年6月河南省省立医院收治的CAG患者128例，根据治疗方案分为两组，每组64例。对照组给予常规治疗及瑞巴派特，观察组给予常规治疗及附子理中汤联合瑞巴派特。回顾性比较两组治疗效果、胃黏膜相关指标表达、胃镜肠上皮化生评分及不良反应。结果观察组总有效率(93.75%，60/64)高于对照组(79.69%，51/64)，P<0.05。治疗4周，两组胃镜肠上皮化生评分、胃黏膜环氧合酶2表达低于治疗前(P<0.05)，且观察组相应值低于对照组(U＝7.420、8.873，P<0.05)。治疗4周，观察组胃黏膜热休克蛋白70表达高于治疗前(P<0.05)，且观察组相应值高于对照组(U＝7.188，P<0.05)。两组不良反应发生率比较，χ2＝0.341，P＝0.559。结论慢性萎缩性胃炎患者采用附子理中汤联合瑞巴派特治疗，有利于改善胃黏膜相关指标表达，且不增加不良反应。

简介：摘要目的分析莫沙比利联合瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法选取我院2016年3月~2017年8月收治的慢性萎缩性胃炎患者120例进行研究，将120例患者分为实验组和对照组，对照组患者采取莫沙比利治疗，实验组患者采取莫沙比利联合瑞巴派特，对比两组患者的治疗效果以及幽门螺杆菌清除情况等。结果实验组患者的治疗效果明显高于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者的幽门螺杆菌彻底清除率明显高于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。结论为慢性萎缩性胃炎患者采取莫沙比利联合瑞巴派特治疗，有效降低临床幽门螺杆菌的感染率，提高幽门螺杆菌的清除率，降低患者出现复发的风险，有利于提高患者的治疗效果，改善患者预后效果。

简介：摘要目的对比瑞巴派特和埃索美拉唑防治非甾体抗炎药胃病的临床里疗效。方法对我院2017年5月至2018年5月共138例非甾体抗炎药胃病患者进行研究，随机分为观察组和对照组各69例。对照组采用埃索美拉唑治疗，观察组采用瑞巴派特治疗，对比两组临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组（X2=8.118，P=0.004）。治疗前两组各项临床症状评分无明显差异差异，P＞0.05；治疗后两组各项临床症状评分均有所下降，且组间差异明显，P＜0.05。结论瑞巴派特和埃索美拉唑防治非甾体抗炎药胃病均具有良好的疗效，相比之下瑞巴派效果更加明显，可作为临床一线治疗方案，值得推广应用。

简介：摘要目的观察泮托拉唑联合瑞巴派特治疗慢性糜烂性胃炎的临床效果。方法选我院治疗慢性糜烂性胃炎的患者70例为研究对象。对照组患者35例予以口服泮托拉唑治疗，观察组患者35例加服瑞巴派特联合治疗。结果治疗后观察组患者腹胀、反酸、嗳气及胃痛等症状评分优于对照组患者，差异显著（P＜0.05）。结论泮托拉唑联合瑞巴派特治疗慢性糜烂性胃炎临床取得较满意效果。

简介：摘要目的观察瑞巴派特联合胃复春治疗慢性萎缩性胃炎（CAG）的临床疗效。方法选择经胃镜及病理检查符合慢性萎缩性胃炎患者201例，随机分为瑞巴派特组、胃复春组和联合治疗组各67例，联合治疗组给予瑞巴派特和胃复春，疗程均为4周，观察治疗前后症状变化。结果上腹痛、腹胀及上腹烧灼感症状缓解总有效率，联合治疗组优于瑞巴派特组和胃复春组为（P<0.05）。结论联合用瑞巴派特和胃复春可有效改善CAG患者的临床症状，效果优于单独应用胃复春或瑞巴派特。