简介：

简介：摘要目的本次实验将采用生殖免疫性抗体检测对不孕不育诊断进行临床分析探究。方法本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院就诊的300例不孕不育患者，在病例选择时分别设置自然流产组、原发性不孕组和继发性不孕组，并进行抗精子抗体（AsAb）、抗子宫内膜抗体（EmAb）、抗卵巢抗体（AoAb）和抗心磷脂体（AcAb）的检测分析。结果在抗心磷脂体阳性率的检测上，自然流产组明显高于其他两组，且原发性组和继发性组之间差异无统计学意义。在抗精子抗体的阳性检出率上，三组差异较小，不具有统计学意义。在抗子宫内膜抗体的检测上，自然流产组和继发性组差异较小，但明显高于原发性组，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。在抗卵巢抗体（AoAb）的对比中，原发性组高于自然流产组，两组差异显著，但是原发性组和继发性组之间则差异较小。结论生殖免疫性抗体检测对不孕不育的检测具有重要的诊断意义，能够针对不同类型的患者进行阳性检出率的确定，值得在临床过程中推广应用。

简介：【摘要】目的：观察生殖免疫性抗体检测用于不孕不育女性诊断中的临床效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的658例不孕不育确诊女性为本次研究对象，按照不孕症病因分为A组（168例：继发不孕症）、B组（102例：原发不孕症）、C组（330例：反复流产不育症）与D组（58例：孕早期胚胎发育停止不孕症），比较四组女性患者生殖免疫性抗体检测结果。结果：A组女性生殖免疫性抗体检测中抗精子抗体（AsAb）、抗卵巢抗体（AoAb）、抗子宫内膜抗体（ErnAb）阳性检出率依次高于C组、D组以及B组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析对肝病患者实施自身免疫性抗体检测的临床价值。方法：选取我院2020年5月-2021年4月收治50例自身免疫性肝病患者和50例病毒性肝病患者，50名健康志愿者，分别为自身免疫性肝病组、病毒免疫性肝病组和对照组，对3组研究对象的线粒体抗体（AMA）、抗肝肾微粒体（LKM）、抗肝细胞胞质抗原（LC）、抗可溶性肝抗原（SLA）、抗核抗体(ANA）阳性检出率分析。结果：自身免疫性肝病组的AMA、LKM、LC、SLA、ANA阳性检出率明显高于病毒性肝病患组和对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对肝病患者进行诊断时，自身免疫性抗体检测能有效的对肝病类型进行诊断，为医师制定后续的医疗方案提供依据，具有较高临床价值。

简介：【摘要】目的：研究在肝病诊断中使用自身免疫性抗体检测的效果。方法：选择70例自身免疫性肝病患者，分为自身免疫性肝炎组（31例）、原发性胆汁性肝硬化组（39例），同期选择50例病毒性肝炎患者，分为乙型病毒性肝炎组（28例）、丙型病毒性肝炎组（22例）。4个亚组均实施自身免疫性抗体检测。结果：自身免疫性肝炎组检出18例自身免疫抗体阳性患者（58.06%）；原发性胆汁性肝硬化组检出自身抗体阳性患者36例（92.30%），对比乙型病毒性肝炎组、丙型病毒性肝炎组的自身抗体阳性率，P＜0.05。结论：在肝病诊断中使用自身免疫性抗体检测，可以对患者所患疾病类型进行有效区分，有助于诊断以及治疗患者，对患者预后进行判断。

简介：摘要目的设计对照实验，应用统计学方法探讨免疫性抗体检测诊断在女性继发性不孕不育应用中的临床价值。方法以我院妇科2014年6月～2015年12月接收治疗的200例继发性不孕不育患者及200例健康志愿者为研究对象，将其分别列入实验组、对照组。以患者血清中抗精子抗体(AsAb)、抗子宫内膜抗体(EMAb)、抗卵巢抗体(AoAb)及抗心磷脂抗体(ACA)为观察指标，统计分析两组研究对象上述四项指标检测阳性率。结果实验组患者上述四项指标检测阳性率均显著高于对照组，且该统计结果具有显著统计学差异。结论免疫性抗体检测诊断技术在女性继发性不孕不育诊断过程中具有十分重要的参考价值，有助于提高女性不孕不育临床治疗效率，值得临床推广。

简介：摘要目的分析ANA和自身免疫性肝病相关抗体联合检测对自身免疫性肝病诊断的价值。方法用间接免疫荧光法检测29例原发性胆汁性肝硬化组（PBC组）和53例非自身免疫性肝病组的血清抗线粒体抗体（AMA）、抗核抗体（ANA）；用间接免疫荧光法和免疫印迹法检测11例自身免疫性肝炎组（AIH组）和53例非自身免疫性肝病组的血清抗平滑肌抗体（ASMA）、抗核抗体（ANA）和肝抗原抗体（SLA）。结果PBC组的AMA（96.5%），ANA中的核膜型、着丝点型、核多点型的阳性检出率明显高于非自身免疫性肝病组，差异均有统计学意义（P<0.05），其中PBC组1例AMA阴性者ANA为核膜型；AIH组的ASMA（90.9%）、ANA中肌动蛋白型的阳性检出率明显高于非自身免疫性肝病组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论AMA、ASMA对自身免疫性肝病诊断有意义，ANA的某些核型对自身免疫性肝病诊断有提示指导意义，故联合检测能提高自身免疫性肝病检出率。

简介：摘要自身免疫性肝病是一组由异常自身免疫介导的肝胆炎症性疾病，主要包括自身免疫性肝炎、原发性胆汁性胆管炎、原发性硬化性胆管炎及上述任何两种疾病主要特征同时出现的重叠综合征等。自身免疫性肝病相关自身抗体检测临床应用的标准化，有助于疾病的诊断与分类、预测预后、病情监测及发病机制的研究。

简介：摘要目的探讨自身抗体检测对诊断自身免疫性肝病中的临床价值。方法回顾性分析了荆州市第二人民医院2013年4月-2014年4月收治的50例自身免疫性肝病患者。男34例，女16例，将其分为原发性胆汁性肝硬化组28例和自身免疫性肝炎组22例，对其自身杭体检测结果进行统计。结果原发性胆汁性肝硬化组，检出率为46.42%，自身杭体阳性例数有13例，自身免疫性肝炎患者组，检出率为55.5%，自身杭体阳性例数的有12例。结论在自身免疫胜肝病诊断中自身杭体检测有着重要的临床价值，同时在自身杭体检测中能及时发现病毒性肝炎，有效区分不同类型的肝病。

简介：

简介：【摘要】目的：分析自身抗体检测在自身免疫性肝病诊断中的应用价值。方法：选择我院于2019年3月-2020年3月收治的60例自身免疫性肝病患者，选取同时期30名身体健康者为正常组，为所有人员均实施间接免疫荧光法及欧蒙斑点法检测，60例自身免疫性肝病患者分为自身免疫性肝炎组30例，原发性胆汁性肝硬化组30例。结果：自身免疫性肝炎组患者的ANA、SMA、抗SLA/LP及抗LKM-1的阳性率分别为70.00%、56.67%、16.67%、26.67%；原发性胆汁性肝硬化组患者的ANA、AMA、SMA的阳性率分别为76.67%、93.33%、10.00%；正常组人员的ANA阳性率为3.33%。结论：自身抗体的检测对于自身免疫性肝病的诊断具有重要意义。

简介：

简介：【摘要】目的：分析自身免疫性肝炎、抗体检测的临床诊断价值探究。方法：本次研究起止时间为2021年1月开始，于2021年12月截止，期间共计纳入患者58例进行临床研究，将研究期间纳入患者设置为对照组，并选取同期进行体检患者58例，作为研究组，两组均予以抗体检测、生化检测，并将其结果进行对比。结果：经研究，两组患者抗体检测结果对比，研究组各项指标情况较为优异，两组患者生化检测情况对比，研究组相关指标情况较为优异，比较临床相关数据（P＜0.05）统计学意义成立。结论：临床应用自身抗体检测，能够诊断出免疫性肝炎症状，及详细指标情况，能够作为临床诊断依据，并为其提供准确、可靠的数值支持，临床应用价值极为明显，值得临床广泛推荐使用。

简介：摘要：目的：分析自身抗体检测在自身免疫性肝炎诊断中的临床价值。方法：选择2019年11月至2020年10月在某医院体检的65例健康人作为健康组，选择同期在某院治疗的65例慢性病毒性肝炎患者作为对照组，选择同期在我院治疗的65例自身免疫性肝炎患者作为观察组。三组受试者均接受常规生化指标检查和自身抗体检测。比较三组常规生化指标、自身抗体阳性检出率、抗核抗体滴度分布及阳性率、抗核抗体核型检出率。结果：对照组和观察组的常规生化指标[谷氨酰转肽酶（GGT）、直接胆红素（DBIL）、总胆红素（TBIL）和WBR]水平无显著性差异（P>0.05）；对照组和观察组的alt、AST、ALP、GGT、DBIL和TBIL水平均高于健康组，白球率低于健康组（P

简介：【摘要】目的:评价自身免疫性肝病应用肝抗原自身抗体检测进行诊断的效果。方法:随机选出2018年5月-2019年3月因患自身免疫性肝病在我院就诊的54例病人为对象，将其纳入实验组；选择同期在我院就诊的其他肝病病人50例为参照组；两组病人均做过肝抗原自身抗体检测，评定两组诊断结果的组间差异。结果:实验组ANA检测阳性率及肝抗原自身抗体检测阳性率均显著高于参照组（

简介：免疫印迹技术检测抗ENA（anti-extractablenuclearantigen）自身抗体已广泛应用于各实验室，各种自身抗体的检出对临床诊断自身免疫性风湿疾病提供了有力的依据。本文就近两年间我院261例风湿疾病自身抗体检测的情况做一统计分析，为临床实验室提供抗ENA抗体在几种常风湿疾病中的敏感性和特异性现象的参考特征。

简介：摘要目的分析2016—2018年全国自身免疫性肝病相关自身抗体检测质量调查结果，了解国内相关自身抗体的检测现状，为开展质量评价及指南的制定提供参考数据。方法参评项目包括抗线粒体抗体（AMA）、抗线粒体抗体M2亚型（AMA-M2）抗体、抗平滑肌抗体（ASMA）、抗SP100抗体和抗GP210抗体。依托中国医院协会网络平台，采用双盲操作，使用Excel软件对检测结果进行统计学分析。结果质量调查参评单位遍及全国27个省、市、自治区，3年内共225家单位参加：2016年22家，占9.7%；2017年65家,占47.1%；2018年138家，占61.3%。2016—2018年各项检测结果符合率（定性）：AMA为97.1%、94.6%和96.7%；AMA-M2抗体为96.9%（2017年）和99.1%（2018年）；ASMA为92.4%、94.8%和95.7%；抗GP210抗体为100.0%、97.1%和97.6%；抗SP100抗体为100.0%、99.3%和98.9%。其中2018年调查显示各参加单位的主流检测方法为：AMA为间接免疫荧光法97.1%（101/104）；ASMA为间接免疫荧光法100.0%（108/108）；抗AMA-M2为免疫印迹法80.9%（110/136）；抗GP210抗体为免疫印迹法87.9% （94/107）；抗SP100抗体为免疫印迹法88.0%（95/108）。自身免疫性肝病相关自身抗体的检测中，ASMA阳性符合率（定性）最低，分别为：76.2%（2016）、81.5%（2017）和81.5%（2018）。各项目定量方法结果差异较大，未做综合分析。结论参评单位自身免疫性肝病相关自身抗体检测定性结果符合率较高，其中ASMA的检测符合率仍有待进一步提升。

简介：摘 要：目的：研究生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断意义。方法：选择2021年09月-2022年09月到本院治疗不孕不育受检者100例，按照不孕的类型分为继发组与原发组，分析生殖免疫自身抗体检测诊断价值。结果：继发组内受检者生殖免疫抗体阳性占比27（54.00%）明显比原发的14（28.00%）高，而两组内受检者AsAb水平、AOVAb水平、AhCGAb水平、ACAIgG水平、EMAb水平、AzpAb水平阳性率对比，P＜0.05。结论：运用生殖免疫抗体检测不孕不育价值较高，各个指标均可单独地反映出不孕者免疫状态，继发不孕阳性概率明显比原发性高。

简介：摘要目的探究自身抗体检测在自身免疫性肝炎诊断中的价值研究。方法将我院患者作为主要的研究对象，对象的选取主要通过将ELISA方法进行应用，选出肝炎病毒血清标志物表现为阴性，但是其谷丙转氨酶显示异常升高的患者，将其血清进行获取，进而通过间接免疫荧光法，实现对患者自身抗体的检测工作。结果100例ALT升高，肝炎病毒血清学标志物显示为阴性的患者血清中，无自身抗体阳性的有76人，占比例的76.00%，存在一项或一项以上的自身抗体阳性有23人，其中，采用LKM阳性血清以ELISA法进行分型，有9分血清为Ⅰ型，3份血清为Ⅱ型。结论就自身免疫性肝炎患者来说，其发病特点主要表现为自身存在抗体的肝损坏疾病，在将自身抗体检测方法进行应用的过程中，能够实现对自身免疫性肝炎患者的诊断。

简介：摘要目的分析自身免疫性肝炎患者自身抗体检测的临床意义.方法选择我院的４０例自身免疫性肝炎患者作为本次研究的实验组,收治时间在２０１３年１月１日至２０１４年１月１日期间,另选择同时段我院收治的非自身免疫性肝炎患者作为对照组,共４０例,两组均行自身抗体检测.结果实验组患者的ANA阳性例数高于对照组(P＜０．０５),差异有统计学意义;实验组患者的各项生化指标与对照组相较差异明显(P＜０．０５).结论自身免疫性肝炎患者行自身抗体检测具有积极的临床意义.关键词自身免疫性肝炎;抗体检测;意义ClinicalsignificanceofdetectionofautoantibodiesinpatientswithautoimmunehepatitisAbstractObjectivetoanalyzetheclinicalsignificanceofthedetectionofautoantibodiesinpatientswithautoimmunehepatitis．Methods４０paＧtientswithautoimmunehepatitisinourhospitalwereselectedastheexperimentalgroup．Thepatientswithnonautoimmunehepatitiswereselectedasthecontrolgroup,４０casesweretreatedwiththesametimeinJanuary１,２０１４andJanuary１,２０１３,andthetwogroupsweretreatedwiththeantibodytest．ResultsthenumberofANApositivepatientsintheexperimentalgroupwassignificantlyhigherthanthatinthecontrolgroup(P＜０．０５),thedifferencewasstatisticallysignificant,andthedifferencebetweentheexperimentalgroupandthecontrolgroupwassignificantlylowerthanthatinthecontrolKegyrowuorpds(P＜０．０５)．Conclusionthedetectionofautoantibodiesinpatientswithautoimmunehepatitishaspositiveclinicalsignificance．autoimmunehepatitis;antibodydetection;significance中图分类号R４文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０４２１－０１