简介：【摘要】目的 比较对声带息肉患者，采取比较支撑喉镜下CO2激光显微手术与电子喉镜下手术进行治疗的临床价值。方法 选取本院声带息肉患者作为研究对象，例数合计78例，选取时间范围是2021．10月到2022.10月，将其依据随机数字表法原则分为两组，39例为一组。一组采用支撑喉镜下CO2激光显微手术对患者进行治疗（称为：对照组），另一组采用电子喉镜下手术对患者进行治疗（称为：观察组），对比两组患者的临床治疗有效率。结果 观察组临床治疗效率与对照组相比差异不明显，（P＞0.05）无统计学意义，结论 在声带息肉患者治疗中，支撑喉镜下CO2激光显微手术与电子喉镜下手术这两种手术方式治疗效果相当，在治疗中可以根据患者意愿，声带息肉情况，声门暴露情况对其进行选择。

简介：摘要目的比较支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的效果。方法选择2018年1月－2019年1月在我院进行手术治疗的声带息肉患者60例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各30例。对照组实施纤维喉镜手术治疗，观察组实施支撑喉镜手术治疗，比较两组患者嗓音电声门图参数及并发症发生情况。结果与对照组相比，观察组HNR、SNR较高，NNE、Jitter、Shimmer及并发症发生率均较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论应用支撑喉镜下手术治疗声带息肉，可有效改善患者声带功能，减少并发症发生，治疗效果较好。

简介：摘要目的探讨纤维喉镜与支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床治疗效果。方法将我院2010年12月至2015年7月收治的声带息肉患者中抽取40例作为本次研究对象，随机分为研究组与对照组，每组20例，对照组使用支撑喉镜对患者进行治疗，研究组则使用纤维喉镜对患者进行治疗。观察两组患者的临床治疗效果。结果经过治疗后，研究组患者的总有效率为95.00%，明显高出总有效率为65.00%的对照组许多（p＜0.05），组间差异比较具有统计学意义。结论本文所使用的纤维喉镜在治疗声带息肉患者的患者有着较好的疗效，是一种安全及有效性高的治疗措施，值得在临床中推广及应用。

简介：摘要目的分析支撑喉镜和纤维喉镜下手术在治疗声带息肉中的临床疗效。方法选取我院2014年1月-2015年1月期间收治的60例声带息肉患者，将所有患者随机分为两组，对照组采用纤维喉镜下手术治疗，观察组则采用支撑喉镜下手术治疗，分析对比两组治疗疗效。

简介：【摘要】目的 本文研究支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的临床效果。方法 研究时间：2019年1月到2022年2月。研究对象：我院收取的60例声带息肉患者，随机进行分组，每组患者数量：30例。对照组采用纤维喉镜手术。研究组采用支撑喉镜手术。最后收集并分析患者的手术情况、术后噪音声学指标、不良事件情况、复发几率等数据。结果 研究组手术时间、发音时间等数据均低于对照组，P

简介：摘要目的探讨支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床疗效。方法选取我院2013年到2014年两年收治的90例声带息肉患者，随机分为观察组和对照组，观察组实行支撑喉镜下手术切除治疗，对照组则采用纤维喉镜下钳夹摘除术治疗，对两组患者的治疗效果以及并发症情况比较分析。结果在治愈率上，观察组为91.1%，对照组则只有71.1%，两组比较差异具有统计学上的意义（P<0.05）；在并发症上，观察组并发症率为4.4%，对照组则为13.3%，两组比较差异具有统计学上的意义（P<0.05）。结论在声带息肉的手术治疗上，相对于纤维喉镜，支撑喉镜下的手术治疗可以取得更高的治愈率，并且术后并发症率较低，应当在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的 分析电子喉镜下手术治疗声带小结和声带息肉的效果。方法 选择我院2020年12月-2023年12月收治23例声带小结和声带息肉患者为对象，电子喉镜下手术治疗，分析效果。结果 23例患者的总体有效率95.65%，并发症发生率4.35%。结论 电子喉镜下手术治疗声带小结和声带息肉效果确切，安全度高，值得推广。

简介：摘要：目的：研究声带息肉治疗中支撑喉镜与纤维喉镜下手术的效果。方法：声带息肉患者取样77例，入院时间2018年09月至2021年03月，随机分组，行纤维喉镜下手术（n=39，参照组）和支撑喉镜下手术治疗（n=38，试验组），比较其嗓音声学参数、并发症率，观察术后恢复情况。结果：术后，试验组NNE（-16.08±2.15）dB，基频微扰（0.19±0.03）%，振幅微扰（1.70±0.16）%，比参照组低，试验组（6.36±0.48）d出院，（4.27±0.64）d声音恢复，（1.46±0.32）d首次发声，比参照组早，并发症率5.26%（2/38），比参照组23.08%（9/39）低，P＜0.05。结论：应用支撑喉镜下手术治疗声带息肉可减少并发症，改善嗓音学指标，具有确切疗效和较高安全性。

简介：【摘要】：目的 探究支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的临床治疗效果。方法 于2019年11月至2022年4月期手术间我院接治的59名声带息肉患者，分为对比组（29名）和治疗组（30名）。对比组行纤维喉镜手术，治疗组行支撑喉镜手术。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 治疗组NNE、Jitter、Shimmer、NHR、SNR指标均均较对比组有显著改善。比对差异明显（P

简介：摘要：目的：研究声带息肉治疗中支撑喉镜与纤维喉镜下手术的效果。方法：声带息肉患者取样77例，入院时间2018年09月至2021年03月，随机分组，行纤维喉镜下手术（n=39，参照组）和支撑喉镜下手术治疗（n=38，试验组），比较其嗓音声学参数、并发症率，观察术后恢复情况。结果：术后，试验组NNE（-16.08±2.15）dB，基频微扰（0.19±0.03）%，振幅微扰（1.70±0.16）%，比参照组低，试验组（6.36±0.48）d出院，（4.27±0.64）d声音恢复，（1.46±0.32）d首次发声，比参照组早，并发症率5.26%（2/38），比参照组23.08%（9/39）低，P＜0.05。结论：应用支撑喉镜下手术治疗声带息肉可减少并发症，改善嗓音学指标，具有确切疗效和较高安全性。

简介：摘要：目的：探讨支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的临床治疗效果。方法：选择120例声带息肉患者随机数字法分组各60例，对照组采用纤维喉镜治疗，观察组采用支撑喉镜治疗，比较两组患者的手术时间、疗效、术后并发症以及手术满意度。结果：观察组手术时间更长（P

简介：【摘要】目的： 探究支撑喉镜与纤维喉镜下手术于声带息肉应用疗效比较。方法： 收集我院耳鼻喉科室2020年6月至2021年6月收治行手术治疗声带息肉患者，共计84例，依据择期手术开展时间分组各42例，观察1组予以纤维喉镜手术，观察2组予以支撑喉镜手术，比对手术结局。结果： 观察2组患者最终疗效97.62%（41/42），高于观察1组，差异显著（P

简介：

简介：摘要目的分析探讨对声带息肉使用支撑喉镜手术治疗的临床疗效和价值。方法将2016年1月—2017年12月收治的152例声带息肉病患作为研究对象，用随机分组法，分为实验组和对照组两组，每组76例病患，为对照组病患进行纤维喉镜下手术治疗，为实验组病患进行支撑喉镜下手术治疗。结果实验组病患接受治疗的治疗总有效率为96.05%（73/76），和对照组77.63%（59/76）的治疗总有效率相比显著较高，且数据差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；实验组病患的并发症发病率为6.58%（5/76），和对照组的9.12%（7/76）相比没有显著数据差异（P＞0.05）。结论支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床治疗有效率较高，且没有增加术后并发症，临床使用效果较好，具有临床推广使用价值。

简介：　　【摘要】 目的：研究分析视频支撑喉镜下手术治疗声带小结、声带息肉的临床效果与应用价值。方法：此次研究的对象是选取 2013年 7月 -2015年 8月笔者所在医院耳鼻喉科收治的 76例声带小结、声带息肉患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组（普通支撑喉镜下直视下行手术治疗， n=38）和观察组（视频支撑喉镜下手术治疗， n=38），观察两组临床疗效与并发症情况。结果：观察组临床症状改善明显且无并发症，无复发病例，对照组有 5例（ 13.2%）患者出现不同程度的并发症，包括声带损伤和咽部出血， 5例复发（ 13.2%），并发症发生率及复发率均明显高于观察组，差异有统计学意义（ P<0.05）；在临床疗效方面，观察组声带小结、声带息肉治疗总有效率均明显高于对照组（ P<0.05）。结论：视频支撑喉镜下手术治疗声带小结、声带息肉效果确切，安全可靠，是一种理想的手术方式，值得在临床上推广使用。  

简介：摘要目的分析声带息肉采用支撑喉镜下手术治疗的效果及价值。方法选取2013年1月—2017年12月在我院进行手术治疗的声带息肉患者170例，并将患者按照时间先后平均分为对照组和试验组，每组85例。试验组给予支撑喉镜下手术治疗，对照组给予纤维喉镜下手术治疗。比较两组的疗效、并发症发生率及复发率。结果试验组宽基型息肉和带蒂型息肉手术治疗总有效率分别为97.77%，95.00%，对照组分别为81.82%，80.49%，两组具有明显差异（P＜0.05）；试验组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；两组患者复发率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论声带息肉采用支撑喉镜下手术治疗具有更好的治疗效果，安全性较高，可积极推广。

简介：摘要目的研究分析视频支撑喉镜下手术治疗声带小结、声带息肉的临床效果与应用价值。方法此次研究的对象是选取2015年7月-2017年8月笔者所在医院耳鼻喉科收治的76例声带小结、声带息肉患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组（普通支撑喉镜下直视下行手术治疗，n=38）和观察组（视频支撑喉镜下手术治疗，n=38），观察两组临床疗效与并发症情况。结果观察组临床症状改善明显且无并发症，无复发病例，对照组有5例（13.2%）患者出现不同程度的并发症，包括声带损伤和咽部出血，5例复发（13.2%），并发症发生率及复发率均明显高于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）；在临床疗效方面，观察组声带小结、声带息肉治疗总有效率均明显高于对照组（P<0.05）。结论视频支撑喉镜下手术治疗声带小结、声带息肉效果确切，安全可靠，是一种理想的手术方式，值得在临床上推广使用。

简介：【摘要】：目的 探讨支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床疗效及价值。方法 于2019年12月至2021年11月期间我院接治的56名声带息肉患者，分为对照组（27名）和实验组（29名）。对照组行纤维喉镜下治疗，实验组行支撑喉镜下治疗。将两种方法在临床中使用效果予以对比，并分析。结果 对照组中12名显效（44.4%），9名有效（33.4%），6名无效（22.2%）；实验组中20名显效（69.0%），8名有效（27.6%），1名无效（3.4%）。实验组临床有效率96.6%（28/29）显著高于对照组77.8%（21/27）。比对差异明显（P

简介：[摘要]目的：分析支撑喉镜联合鼻内窥镜下手术治疗声带息肉的应用效果。方法：针对我院2023年3月～2024年3月收治的声带息肉患者50例作为对象，随机分为实验组和对照组，对照组采取支撑喉镜治疗，实验组在支撑喉镜的基础上联合鼻内窥镜下手术，对比两组患者的治疗效果。结果：实验组患者治疗有效率高于对照组，P＜0.05。实验组患者手术后生活质量评分高于对照组，P＜0.05。实验组治疗后并发症发病率低于对照组，P＜0.05。结论：支撑喉镜与鼻内窥镜下手术有效提高声带息肉的治疗效果，患者预后可以得到最大程度的保障，而且联合手术的安全性也可以保证，因此患者的生活质量明显提高。

简介：【摘要】目的：探讨显微支撑喉镜下手术联合超声雾化吸入治疗声带息肉的临床治疗效果。方法：选取2021年5月~2021年11月本院收治的180例声带息肉患者为研究对象，并依据随机数表法将其分成对照组和观察组，各90例。对照组采用支撑喉镜手术切除治疗；观察组患者在采用喉镜切除手术治疗并联合超声雾化吸入治疗，对比两组患者的临床疗效、疼痛缓解时间、住院时间、并发症发生率。结果：观察组患者采用超声雾化吸入联合显微支撑喉镜治疗后的临床总有效率占97.8%显著高于对照组采用单一显微支撑喉镜治疗后的临床总有效率82.2%（