简介：摘要目的：探讨弱视儿童治疗前后对比敏感度（CS）改变及与正常儿童CS的差异。方法:回顾性病例对照研究。收集2019年6月至2020年12月在武汉大学附属爱尔眼科医院就诊的弱视患儿作为弱视组。根据弱视程度诊断标准将患儿弱视眼分为轻、中、重3组；对弱视组中的单眼弱视患儿再细分为弱视眼组和对侧眼组。选择同期就诊的视力正常儿童作为对照组。共纳入弱视组83例（137眼），对照组26例（52眼）。双眼弱视54例（108眼）；单眼弱视共29例（29眼），即弱视眼组29眼，对侧眼组29眼。轻、中、重度弱视组分别为45、69、23眼。检查单眼弱视对侧眼组及轻、中、重各组治疗前、治疗后1年及正常对照组的CS。采用配对t检验、LSD-t检验、Spearman相关性检验进行数据分析。结果:在各空间频率上，各组治疗前CS均明显低于正常组（均P<0.05）。同一组内，治疗后CS均比治疗前明显提高均（P<0.05）。在空间频率18.0 cpd下，对侧眼组和轻度弱视组治疗后CS与正常组差异均有统计学意义（P<0.05）；余空间频率下治疗后CS与正常组差异无统计学意义。在空间频率6.0、12.0、18.0 cpd上，中度弱视组治疗后CS与正常组仍有差别（P<0.05），在空间频率3.0 cpd下，中度弱视组治疗后CS与正常组无差别。各空间频率下重度弱视组治疗后与正常组仍有差别（P<0.05）。弱视治疗前，在各空间频率下，弱视眼CS与弱视程度呈负相关（r=-0.52、-0.60、-0.55、-0.54，均P<0.001）。结论:不同严重程度的弱视患儿的CS均低于正常对照组；治疗后，CS会有一定程度提升，其中轻度弱视眼比中、重度弱视眼更容易恢复。

简介：摘要:随着网络科技的发展，群众获取信息的渠道增加。广播电台作为传统媒介平台，其相较于网络平台的信息传递而言，在信息获取、加工以及传播都有着更为复杂的机制。因此在当前社会环境下电台为满足媒体受众需求，对于电台编辑而言，提升“新闻敏感度”尤为重要。“电台编辑新闻敏感度”的提升能够帮助电台及时发现新闻，并从事实当中提炼出对于本媒体平台最有传播价值的内容，并一定程度上提升媒体对新闻的预见性。而在这一背景之下，本文以电台编辑发挥新闻价值，提升传播范围为目的，从提升电台编辑新闻敏感度角度出发，探讨如何提升电台编辑专业能力，提升电台媒体行业竞争力。

简介：摘要：根据对已完成项目的统计分析，材料费在市政工程投资中占比为50%-60%，不同的材料对投资的影响程度存在差异。本文以实际工程为案例，结合以往的研究资料，首先通过WBS理论，筛选出对投资影响较大的主要材料，其次利用单因素敏感度计算方法，对主要材料价格波动引起的投资波动情况进行分析研究。

简介：【摘要】目的 探究胃癌与大肠癌在采用血清肿瘤标记联合检测后的应用效果。方法 样本抽取中，时间从2019年1月开始，到2022年6月结束，共抽取80例胃癌与大肠癌患者参与到此次研究中，同时抽取80例健康人群作为对照，分析12种肿瘤标志物，开展表达差异的评估工作。结果 在进行血清肿瘤标记物联合检测以后发现，在研究组患者当中，出现了3种肿瘤标志物水平升高的情况，明显高于对照组健康人群，差异显著，p

简介：【摘 要】目的：研究对于糖尿病患者采检验的过程当中，采取常规尿液检验以及血糖检验的方法，对于患者的诊断结果以及敏感度的影响。方法：选取2019年1月~2020年7月在我院就诊并且确诊为糖尿病的80例患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为研究组以及对照组各40例，分别采取常规尿液检验以及血糖检验的方法，对比两组患者检查的准确率。结果：研究组患者的阳性检查例数为39例，占比97.50%，对照组患者的阳性检查例数为25例，占比62.50%，研究组患者的阴性检查例数为1例，占比2.50%，对照组患者的阴性检查例数为15例，占比37.50%，研究组患者的阳性检查率明显高于对照组患者，研究组阴性检查率明显低于对照组患者（P＜0.05）。结论：对于糖尿病患者在检查的过程当中采取血糖检验的方法，能够有效地提高检测的结果，具有非常重要的意义。

简介：【摘 要】目的：研究对于糖尿病患者采取常规尿液检验以及血糖检验，对于患者的诊断结果或者敏感度的比较情况。方法：选取2019年6月~2020年8月在我院就诊的80例糖尿病患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式分为研究组以及对照组各40例患者，分别采取血糖检验以及常规尿液检验两种方式，对比检测有效率情况。结果：研究组诊断有效的患者数量为39例，占比97.50%，对照组诊断有效的患者数量为25例，占比62.50%，研究组患者诊断有效率明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论：对于糖尿病患者采取血糖检验能够使患者诊断的准确率显著提高，具有较为显著的优势，可以将其应用到临床检验当中。

简介：【摘要】目的：分析急性颅脑损伤诊断中采取MRI与CT诊断的应用价值。方法：在本医院选取急性颅脑损伤患者50例，采用数字随机方式分组，每小组25例，分析组采取MRI诊断，参考组应用CT诊断，对比两组脑深部损伤、脑内损伤、轴外损伤检出率、诊断灵敏度及漏诊率。结果：分析组脑深部损伤、脑内损伤、轴外损伤检出率相比参考组更高，有对比意义（P＜0.05），分析组诊断灵敏度及漏诊率均优于参考组，存在比较意义（P＜0.05）。结论：急性颅脑损伤疾病诊断过程中采取MRI诊断具备较高的应用价值，能够作为急性颅脑损伤临床诊断有效方法。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：对规范化疼痛护理实施后，胃癌患者疼痛、不良情绪、护理满意度的改善情况进行分析，旨在为今后的相关护理工作提供指导。方法：将我院80例胃癌患者作为此次评估对象，按照随机分组法进行分组（两组）：研究组（40例：规范化疼痛护理）、对照组（40例：常规护理），评估规范化疼痛护理的有效性。研究开始时间、结束时间分别为2021年01月、2022年01月，结果：研究组满意度高于对照组，统计学有意义（P

简介：摘要：目的：实验将针对急诊创伤骨科患者实施护理，重点强化疼痛护理管理措施，提升患的满意度，降低患者的疼痛感。方法：针对80例急诊创伤骨科患者为对象，样本来源于2020年1月，截止为2021年12月前来的患者，按照时间划分两个对比组，对照组为常规护理措施，观察组强化疼痛护理，对比骨科治疗改善成果。结果：从数据可见，观察组患者的疼痛度评分低于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。同时，在满意度调研中，观察组患者以92.5%，高于对照组的75.0%，差异显著（P＜0.05）。结论：采用疼痛护理干预策略，对于急诊创伤骨科患者的病情管控效果较好，不仅缓解了疾病症状，还能够加强对患者的生活指导，提升了护理满意度，值得推广。

简介：摘要:目的 探究疼痛护理在乳腺癌术后患者中应用效果。方法 选取2019年6月～2021年6月我院收治70例乳腺癌手术患者作为研究对象，按照随机数字表法将患者分为甲组（35例）与乙组（35例），甲组采用常规护理，乙组在甲组的基础上实施疼痛护理。比较两组疼痛缓解效果及护理满意度。结果 甲、乙组疼痛程度相比较具有统计学差异（X2=6.741,P＜0.05）；乙组护理满意度94.29%明显高于甲组77.14%，差异显著（X2=4.200，P＜0.05） 结论 在乳腺癌患者术后护理中开展疼痛护理干预，可以有效缓解患者疼痛症状，提高护理针对性，满足患者的需求，应于临床广泛应用。

简介：【摘要】：目的：研究疼痛护理管理模式对创伤骨科患者疼痛控制和满意度的影响。方法：便利选取云南省某三级综合医院2021年6月至2022年6月期间骨科收治的54例创伤患者为研究对象，随机将其分为对照组和研究组，每组各27例。对照组患者给予一般的疼痛护理，研究组患者在对照组基础上给予标准疼痛护理管理。对比两组患者的疼痛评分及护理满意度。结果：干预后，研究组较患者疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者对护理工作的满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：实施疼痛护理管理护理模式可有效改善骨科创伤患者的疼痛程度，提高患者对护理工作的满意度。

简介：【摘要】：目的：分析助产士主导开展分娩疼痛管理对于分娩结局、疼痛控制满意度等指标影响效果。方法：研究资料均为2019年2月至2022年3月间我院收治健康分娩的孕产妇，共计80例所构成，对其以数字表作随机参照组与观察组划分，各计40例，参照组以常规分娩疼痛管理，观察组以助产士主导开展分娩疼痛管理。以组间分娩结局、抢救时间、疼痛控制满意度等指标做以分析。结果：观察组阴道分娩产妇较参照组偏多，且疼痛控制满意度较参照组偏高（P

简介：【摘要】目的：探析急诊护理敏感指标应用在质量控制闭环管理后的表现。方法：在2020年1月到2021年2月年，从接受急诊科护理的患者中抽取研究对象。使用电脑筛选法，将抽选的50例对象分为对照组和实验组，两者均为25例。对照组使用质量控制闭环管理中，实验组在对照组基础上，添加急诊护理敏感指标。结果：在质量控制闭环管理模式运行中，选择急诊护理敏感指标，实验组患者总满意度（100%）高于对照组（60%）。结论：急诊护理关系到患者在治疗期间的恢复情况，为实现高质量护理，在护理质量控制中，应用急诊护理敏感指标，可以提高急诊护理整体质量，为护理工作人员和管理人员提供可靠、客观的质量评价标准，解决护理期间出现的问题，让患者满意度得到提升。

简介：【摘要】目的：将规范化疼痛管理、芳香疗法应用在胃癌疼痛病人当中，对其应用效果进行一定的分析与探讨。方法：将2021年4月-2022年4月纳为本次研究区间，于该区间摘选75例胃癌疼痛的病患，按照麻醉方式分为常规组（n=37，规范化疼痛管理）、观察组（n=38，加用芳香疗法），对比两组患者的应用效果。结果：相比于常规组，观察组疼痛程度较低，P＜0.05；两组患者负性情绪存在差异，且常规组更高，P＜0.05；对比于观察组，常规组满意度数据较低，P＜0.05。结论：联合使用规范化疼痛管理、芳香疗法具有显著效果，对情绪以及满意度的改善有着积极意义，考虑积极推广。

简介：摘要目的检验汉化KING帕金森病疼痛量表（KPPS）在中国帕金森病患者中的信度和效度，并对原量表进行改良，制订适合中国帕金森病患者的疼痛量表。方法纳入2018年7月至2020年7月就诊于苏州大学附属第二医院运动障碍门诊的225例帕金森病患者，其中男性121例，女性104例。所有患者均完成了中文版KPPS（KPPS-CV）的评估，根据前期评估结果，专家组商讨后对KPPS-CV进行修改，制订了改良中文版KPPS（MKPPS-CV）。随后患者又在3个月的随访中完成了MKPPS-CV的评估。根据量表跨文化应用国际指南对KPPS进行翻译和跨文化调试，包括翻译、回译、专家评审和预测试等流程。评估内容包含项目分析、地板和天花板效应、结构效度、内容效度、标准效度［KPPS-CV与数字评价量表（NRS）之间的相关性］、内部一致性及可靠性（克朗巴赫系数）、重测信度。结果在项目分析方面，KPPS-CV中有50%的条目鉴别度较差（决断值<3.0）；在所有KPPS-CV的维度中都观察到地板效应（患者得0分比例>15%）；探索因子分析后对条目进行了重新归类；条目3（内脏器官疼痛）、条目10（夜间磨牙引起的疼痛）和条目11（灼口综合征）的内容效度较低（内容效度指数<0.78）；KPPS-CV和NRS评分的效标关联系数较高（Spearman相关系数>0.88），但KPPS-CV的克朗巴赫系数仅为0.46，表明该量表信度不佳。KPPS-CV每个项目的重测信度都较好（Spearman相关系数>0.85）。MKPPS-CV的克朗巴赫系数（0.76）明显高于KPPS-CV（0.46），说明改良后其信度有大幅度提高。结论临床医生在使用跨语言量表时应考虑文化和临床实践的差异。MKPPS-CV是一种可接受的、有效的评估中国帕金森病患者疼痛的量表。

简介：摘要 目的 探讨多模式镇痛护理对肿瘤患儿疼痛及满意度的影响。方法 选取2020年7月---2021年6月60例在本专科治疗的肿瘤患儿，将2020年7月-2020年12月30例肿瘤患儿作为对照组，2021年1月-2021年6月30例肿瘤患儿作为观察组。对照组采用常规护理措施，观察组在常规护理的基础上增加多模式镇痛护理干预措施，比较两组的疼痛程度评分和护理满意度评分。结果 观察组的疼痛评分低于对照组；观察组的疼痛护理满意度评分高于对照组。结论 多模式镇痛护理模式能有效减轻肿瘤患儿疼痛程度，提升患儿及家属疼痛满意度。

简介：【摘要】目的：探究为普外科患者应用护理干预对患者术后疼痛、护理满意度的影响。方法：选取2021年6月-2022年3月我院收治的76例普外科患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，常规护理对照组，全面护理观察组，对比两组术后疼痛程度和护理满意度情况。结果：干预24h后、干预48h后、干预72h后，观察组NRS评分明显低于对照组，且护理满意度显著高于对照组。结论：为普外科患者应用全面护理，利于缓解患者疼痛程度，提高护理满意度。