简介:摘要目的探究疼痛护理干预在促进骨科术后康复的临床效果。方法将我院2012年3月-2012年10月收治的骨科患者中随机抽取80例作为本次的研究对象,并分为对照组和观察组两组,每组40例。对照组采用骨科手术之后的常规治疗方法;观察组在进行常规治疗方法的基础上给予疼痛护理干预的临床治疗方案,即对患者进行相关骨科疼痛知识的宣传教育、对患者耐心的心理护理以及手术之后的指导。并比较两组患者的临床效果。结果在实施手术之后的6h、1d、2d之后,观察组患者的疼痛程度较对照组相比疼痛程度明显有所减轻,两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对骨科患者采取术后疼痛护理干预的临床方案可以明显减轻患者的疼痛感,有利于术后康复,提高患者生活质量,可以在临床上大力推广和应用。
简介:【摘要】目的:探讨疼痛护理在早期胃癌护理中的应用价值。方法:选取我院在2021年10月至2022年10月期间收治的80例早期胃癌患者作为本次的研究对象,并随机分组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上配合采用疼痛护理,采用焦虑自评量表(SAS评分)和抑郁自评量表(SDS评分)对两组负性情绪进行评估,并对比两组疼痛程度改善情况以及护理满意度。结果:观察组SAS评分、SDS评分以及VAS评分下降更为明显(P<0.05);并且观察组患者护理满意度明显更高(P<0.05)。结论:早期胃癌患者给予疼痛护理,能够帮助患者有效减轻疼痛,改善负性情绪,进而提高护理满意度。
简介:【摘要】目的:探究在早期胃癌护理中,选择疼痛护理应用效果。方法:随机抽选在我院收治的早期胃癌患者(n=60),分别应用常规护理,以及在常规护理基础上应用疼痛护理,前者纳为对照组,后者纳为观察组,每组30例,收治时间为2020.1-2021.1。将2组患者的疼痛评分以及不良情绪进行对照。结果:在入院后12小时、24小时VAS评分对照上,观察组组相较对照组均明显更低(P<0.05);在SAS评分与SDS评分对照上,与对照组相比,观察组患者此2项评分均明显较低(P<0.05)。结论:在早期胃癌护理中,选择疼痛护理进行干预可在明显降低患者的疼痛程度,并缓解其不良情绪。
简介:摘要:目的:选取本院采取手术治疗的肺癌患者为研究对象,评估早期疼痛干预对于疼痛症状的改善效果。方法:纳选对象为2023年2月至2024年2月择期采取手术治疗的肺癌患者,将抽检入组的74例患者应用随机数字表法划分为对照组(n=37)和观察组(n=37),予以对照组常规护理,观察组应用早期疼痛干预,对比疼痛评分。结果:干预前,对比两组患者VAS评分未见显著差异(P>0.05);干预后,两组患者疼痛症状得到有效控制,VAS评分均低于干预前,且观察组降幅大于对照组(P<0.05)。结论:肺癌患者在手术结束以后予以其早期疼痛干预能有效减轻疼痛阈值,对于炎性渗出改善效果突出,值得借鉴。
简介:摘要:目的:探讨疼痛的早期护理干预对于减轻肝胆外科术后疼痛的有效性。方法:选取2023年6月至2024年6月在我院肝胆外科接受手术治疗的82例患者作为研究对象,采用对比法将其随机分为两组,每组41例。对照组患者接受常规术后护理,观察组患者在常规护理基础上实施疼痛的早期护理干预。观察两组患者术后疼痛程度、疼痛缓解时间及满意度。结果:观察组患者术后疼痛程度明显低于对照组,疼痛缓解时间短于对照组,患者满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:疼痛的早期护理干预能够有效减轻肝胆外科术后患者的疼痛程度,缩短疼痛缓解时间,提高患者满意度,具有临床推广价值。