简介：

简介：摘要目的了解用实时荧光定量PCR技术检测乙肝病毒DNA拷贝数时，溶血对乙型肝炎病毒DNA定量检测的影响。方法采集200例乙型肝炎患者血液，分离血清，置于-20℃冰箱保存备用，并同时配制出含不同浓度Hb血清管。采用实时荧光定量PCR方法，检测含不同Hb浓度及不含Hb血清的乙型肝炎病毒DNA拷贝数，用配对t检验进行统计处理。结果当标本中Hb浓度小于32g/L时，Hb对检测血清乙型肝炎病毒DNA拷贝数无显著影响（P＞0.05）。结论当Hb浓度较低时，Hb对血清乙型肝炎病毒DNA定量检测无显著影响，因此较低浓度溶血标本可以进行乙型肝炎病毒DNA的定量检测。

简介：摘要目的探讨乙型肝炎病毒DNA定量检测的临床应用效果。方法在医院2015年11月至2016年10月期间诊治的乙型肝炎患者中抽取75例作研究组样本，同期选取健康体检者75名作为对照组样本，对2组受检者实施乙型肝炎病毒DNA定量检测。结果HBsAg、抗-HBe、抗-HBc组乙型肝炎患者的HBV-DNA含量是（7.45±2.84）′105，远高于其他组（P＜0.05）；HBsAg、HBeAg、抗-HB组乙型肝炎患者的HBV-DNA阳性率高于其他组（P＜0.05）。结论乙型肝炎病毒DNA定量检测有重要的临床意义，可用于监测乙肝病毒感染患者的病情进展、合理制定抗乙肝病毒复制的用药方案。

简介：摘要探讨乙型肝炎血清标志物和乙型肝炎病毒DNA量之间的关系，分析荧光定量PCR在乙型肝炎检测中的作用。HBVDNA定量是目前诊断乙型肝炎、判断病毒复制和评价患者肝脏病变、预后及药物疗效的重要指标之一，但在指导诊疗时仍需结合血清标记物、肝损害指标乃至HBV基因分型。方法PCR核酸探针杂交法、RELISA、竞争定量PCR、实时荧光定量PCR，本文综述定量检测HBVDNA意义及PCR检测方法。结论实时荧光定量PCR检测乙型肝炎病毒DNA是反映HBV复制水平的可靠指标，有助于疾病的诊断及预后判断。

简介：

简介：【摘要】目的 分析成都市孕妇乙型肝炎病毒（hepatitis B virus，HBV）DNA（HBVDNA）现状，探讨乙型肝炎病毒标志物（Hepatitis B Virus Markers, HBVM）模式与HBVDNA载量之间的关系。方法 选取2012-2018年首次在成都市妇女儿童中心医院产科就诊进行HBV表面抗原(Hepatitis B Surface Antigen，HBsAg)筛查孕妇，对HBsAg阳性者再采用荧光定量PCR法检测血清标本中的HBVDNA量。结果 HBsAg筛查阳性并同时进行HBV DNA定量检测者共3451例，HBV感染模式有9种，HBVDNA阳性者1111例，占32.19%。HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性（“大三阳”）和HBsAg、HBeAb、HBcAb阳性（“小三阳”）占总孕妇的90.52%，“大三阳”孕妇HBVDNA阳性检出率最高,为89.63%，与其他HBVM模式比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 HBVDNA定量检测能真实反映体内HBV复制情况，HBsAg、HBeAg双阳性者是HBV母婴传播的防控重点。围产期应密切监测HBVDNA载量，及时提供抗病毒治疗，预防宫内感染和垂直传播。

简介：【摘要】目的:探究实时荧光PCR检测乙肝病毒DNA的临床意义。方法:本次研究选取我院2021年3月-2022年3月收治的乙型肝炎患者180例作为研究目标，所有患者均进行标准的abbot 药盒检测，其中大三阳100例，小三阳80例。所有患者入院后都采集空腹静脉血，然后采用全自动化学发光技术测定和荧光PCR技术测定，对两种检测技术检测乙肝类型的阳性检出率进行对比。结果:荧光PCR测定组大三阳、小三阳的阳性检出率均高全自动化学发光技术测定组P＜0.05，差异存在统计学意义。结论:实时荧光PCR检测乙肝病毒DNA的临床意义较高，可以准确诊断出乙肝类型，为临床诊断提供有效依据，值得推广。

简介：进行了HA基因的DNA重组体pV—HA及融合HA—minigene基因的DNA重组体PHA—minigene的表达研究，测定了其凝血活性，并利用荧光示踪，间接免疫荧光等方法对其进行鉴定，鉴定结果表明：构建DNA重组体成功，且在哺乳动物细胞离体实验中检测到重组体的表达。

简介：【摘要】目的：研究不同尿液标本保存时间给巨细胞病毒 DNA检测带来的影响。方法：采集本院自 2015年 8月至 2016年 8月期间纳入的 32份不同水平含量巨细胞病毒 DNA检测阳性标本 ,包括高载量巨细胞病毒 DNA检测阳性标本、中载量巨细胞病毒 DNA检测阳性标本、低载量巨细胞病毒 DNA检测阳性标本，保存于 4℃环境下 3天、 7天、 14天，均予以巨细胞病毒 DNA检测。结果：在此次纳入分析 32份尿液标本检测中均可成功检测，显示检测中不发生假阳性与抑制的现象，在第 0、 3、 7、 14天所有样本的总体检测情况均不发生明显下降或者上升的趋势，存在可靠的稳定结果，但在不同尿液标本保存时间下采取 t检验方式处理所有样本 ,巨细胞病毒 DNA载量之间， P＞ 0.05，统计学差异并不显著。结论：保存于 4℃环境下 3天、 7天、 14天尿液标本的巨细胞病毒 DNA检测载量不发生显著降低与上升的现象，具有稳定可靠的结果。

简介：摘要目的分析乙肝病毒DNA（HBV-DNA）的荧光定量PCR（FQ-PCR）检测对临床诊断的意义方法对我院2015年3月到2016年3月收治的420名乙肝患者作为研究对象，抽取420名患者的临床血清标本通过ELISA法进行定性检测，根据乙肝两对半定性结果进行分组，最后采用荧光定量PCR技术进行定量检查。结果95份乙肝病毒标志物HBsAg、HBeAg、HBcAb标本中有89份HBV-DNA为阳性，阳性率为93.7%，荧光定量PCR拷贝数为（4.19±1.16）×107/ml；130份乙肝病毒标志物HBsAg、HBeAb、HBcAb标本有92份HBV-DNA阳性，阳性率达到71.7%，荧光定量PCR拷贝数为（4.73±2.49）×105/ml；38份乙肝病毒标志物HBsAg、HBcAb标本中有13份HBV-DNA为阳性，阳性率为34.2%，荧光定量PCR拷贝数为（2.13±1.37）×104/ml；75份乙肝病毒标志物HBsAb的标本HBV-DNA阳性23例，阳性率为3.1%，荧光定量PCR拷贝数为（6.07±0.86）×103；82份乙肝病毒标志物全阴性的标本HBV-DNA阳性11例，阳性率为1.3%，荧光定量PCR拷贝数（2.77±0.79）×104/ml.结论荧光定量PCR测定HBVDNA在多种模式的乙肝病毒标志阳性血清或阴性血清都可查出，能较真实反映体内HBV感染、复制和病毒载量情况，具有一定的临床早期诊断的价值。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究乙肝病毒DNA检测中采用实时荧光PCR检验的价值分析。方法：选取2022年1月—2023年1月收治的100例乙肝病毒筛查患者为研究对象，其中，53例患者为乙肝病毒感染患者，为患者实施荧光定量PCR检测及酶联免疫吸附试验法检测，观察患者DNA检测结果、白细胞计数及酶联免疫吸附试验法检验结果。结果：研究证实，100例患者中，乙肝病毒DNA阳性患者有53例，患者阳性率53.00%，CT数值平均为（30.60±2.48），而阴性样本曲线水平无改变。乙肝病毒患者DNA白细胞计数为（6.49±2.45）×10 /L，阴性患者检出结果为（6.71±2.41）×10 /L，患者检验数值无差异（P＞0.05）。而酶联免疫吸附试验法检验阳性率为50.00%，与乙肝病毒DNA检测结果相比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：乙肝病毒DNA检测中采用实时荧光PCR检验效果较好，可以更为准确的检测阳性患者，且检测准确性要高于酶联免疫吸附试验法，极大程度上避免漏诊和误诊。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨EB病毒DNA定量检测在肝功能异常患者中的临床应用价值。通过对肝功能异常患者的外周血样本进行EB病毒DNA提取和定量检测，分析EB病毒感染与肝功能异常之间的潜在关联。方法：从2022年3月至2023年3月，我们选择了56名患者进行了研究，研究方法包括采集肝功能异常患者的外周血样本，利用PCR技术进行EB病毒DNA的提取和定量检测，并结合患者的临床资料进行统计分析。结果：部分肝功能异常患者存在EB病毒感染，且其DNA含量与肝功能损害程度呈正相关。这表明EB病毒可能是导致肝功能异常的因素之一。结论：EB病毒DNA定量检测在肝功能异常患者的诊断和管理中具有重要价值，可为临床医师提供重要的诊断信息和治疗指导。建议对肝功能异常患者进行常规EB病毒DNA检测，以早期发现和治疗EB病毒感染。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨EB病毒DNA定量检测在肝功能异常患者中的临床应用价值。通过对肝功能异常患者的外周血样本进行EB病毒DNA提取和定量检测，分析EB病毒感染与肝功能异常之间的潜在关联。方法：从2022年3月至2023年3月，我们选择了56名患者进行了研究，研究方法包括采集肝功能异常患者的外周血样本，利用PCR技术进行EB病毒DNA的提取和定量检测，并结合患者的临床资料进行统计分析。结果：部分肝功能异常患者存在EB病毒感染，且其DNA含量与肝功能损害程度呈正相关。这表明EB病毒可能是导致肝功能异常的因素之一。结论：EB病毒DNA定量检测在肝功能异常患者的诊断和管理中具有重要价值，可为临床医师提供重要的诊断信息和治疗指导。建议对肝功能异常患者进行常规EB病毒DNA检测，以早期发现和治疗EB病毒感染。

简介：摘要目的探讨人乳头瘤病毒（HPV）-DNA、巨细胞病毒（CMV）-DNA病毒含量与子宫内膜癌（EC）危险因素关系及预测模型。方法选取安徽医科大学附属宿州医院2017年1月至2020年6月EC患者58例作为观察组，根据1∶1匹配病例对照原则选取同期子宫内膜增生（EH）患者58例作为对照组。比较两组临床资料、HPV-DNA、CMV-DNA阳性率及病毒含量，经由单因素分析将P<0.05的自变量纳入Logistic回归模型，分析EC危险因素，评价HPV-DNA、CMV-DNA与EC危险因素的相关性，采用似然比卡方、拟合优度检验评价Logistic回归模型，受试者工作特征（ROC）曲线分析模型对EC的预测价值。结果观察组年龄≥ 55岁、体质量指数（BMI）≥ 24 kg/m2、有高血压史、有糖尿病史、有恶性肿瘤家族史、有激素替代治疗史均高于对照组[72.41%（42/58）比39.66%（23/58）、70.69%（41/58）比43.10%（25/58）、36.21%（21/58）比10.34%（6/58）、31.03%（18/58）比8.62%（5/58）、29.31%（17/58）比5.17%（3/58）、27.93%（17/58）比8.62%（5/58）]，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组HPV阳性率、CMV阳性率、HPV-DNA、CMV-DNA病毒含量高于对照组[62.07%（36/58）比29.31%（17/58）、81.03%（47/58）比41.38%（24/58）、（471.16 ± 33.58）copies/ml比（240.08 ± 17.41）copies/ml、（256.19 ± 24.77）copies/ml比（132.27 ± 13.20）copies/ml]（P<0.05）；年龄≥ 55岁、BMI ≥ 24 kg/m2、高血压史、糖尿病史、恶性肿瘤家族史、激素替代治疗史、HPV阳性、CMV阳性是EC发生的危险因素（P<0.05）；HPV-DNA病毒含量与EC患者年龄、恶性肿瘤家族史、糖尿病史呈正相关（P<0.05），CMV-DNA病毒含量与年龄、恶性肿瘤家族史、高血压史呈正相关（P<0.05）；根据Logistic回归模型预测值和真实值绘制ROC曲线，曲线下面积为0.930（95% CI 0.885~0.976），当个体发生医院感染的预测概率>0.528时，预测灵敏度为84.48%，特异度为89.66%。结论EC发生与多种因素有关，而HPV-DNA、CMV-DNA病毒含量均是其发生的危险因素，构建基于EC病理特征及HPV-DNA、CMV-DNA病毒含量的Logistic回归模型，整体预测价值较高，具有临床应用前景。

简介：摘要目的探讨人乳头瘤病毒（HPV）-DNA、巨细胞病毒（CMV）-DNA病毒含量与子宫内膜癌（EC）危险因素关系及预测模型。方法选取安徽医科大学附属宿州医院2017年1月至2020年6月EC患者58例作为观察组，根据1∶1匹配病例对照原则选取同期子宫内膜增生（EH）患者58例作为对照组。比较两组临床资料、HPV-DNA、CMV-DNA阳性率及病毒含量，经由单因素分析将P<0.05的自变量纳入Logistic回归模型，分析EC危险因素，评价HPV-DNA、CMV-DNA与EC危险因素的相关性，采用似然比卡方、拟合优度检验评价Logistic回归模型，受试者工作特征（ROC）曲线分析模型对EC的预测价值。结果观察组年龄≥ 55岁、体质量指数（BMI）≥ 24 kg/m2、有高血压史、有糖尿病史、有恶性肿瘤家族史、有激素替代治疗史均高于对照组[72.41%（42/58）比39.66%（23/58）、70.69%（41/58）比43.10%（25/58）、36.21%（21/58）比10.34%（6/58）、31.03%（18/58）比8.62%（5/58）、29.31%（17/58）比5.17%（3/58）、27.93%（17/58）比8.62%（5/58）]，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组HPV阳性率、CMV阳性率、HPV-DNA、CMV-DNA病毒含量高于对照组[62.07%（36/58）比29.31%（17/58）、81.03%（47/58）比41.38%（24/58）、（471.16 ± 33.58）copies/ml比（240.08 ± 17.41）copies/ml、（256.19 ± 24.77）copies/ml比（132.27 ± 13.20）copies/ml]（P<0.05）；年龄≥ 55岁、BMI ≥ 24 kg/m2、高血压史、糖尿病史、恶性肿瘤家族史、激素替代治疗史、HPV阳性、CMV阳性是EC发生的危险因素（P<0.05）；HPV-DNA病毒含量与EC患者年龄、恶性肿瘤家族史、糖尿病史呈正相关（P<0.05），CMV-DNA病毒含量与年龄、恶性肿瘤家族史、高血压史呈正相关（P<0.05）；根据Logistic回归模型预测值和真实值绘制ROC曲线，曲线下面积为0.930（95% CI 0.885~0.976），当个体发生医院感染的预测概率>0.528时，预测灵敏度为84.48%，特异度为89.66%。结论EC发生与多种因素有关，而HPV-DNA、CMV-DNA病毒含量均是其发生的危险因素，构建基于EC病理特征及HPV-DNA、CMV-DNA病毒含量的Logistic回归模型，整体预测价值较高，具有临床应用前景。

简介：摘要目的探讨乙型肝炎病毒e抗原阴性肝硬化患者检测血清病毒DNA水平的临床价值。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的乙型肝炎病毒e抗原阴性肝硬化患者128例，分别运用普通PCR技术和磁珠法高敏感试剂盒检测HBVDNA阳性率。结果普通荧光定量检测HBVDNA阳性时未抗病毒治疗组的检出率显著高于抗病毒治疗组，但差异无统计学意义（P>0.05）；两种方法HBVDNA总检出率在抗病毒组与未抗病毒组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论慢性乙型肝炎后肝硬化患者在接受抗病毒治疗的过程中，当常规检测不能再检出HBVDNA时，建议采用高敏感的方法确定患者是否还存在低水平的HBVDNA复制，对临床治疗具有指导意义，减少肝硬化的发生。

简介：【摘要】目的 研究生物素探针分子杂交检测血清乙肝病毒 DNA的结果。方法 针对 60例不同人群乙肝病毒经 RPHA、 ELISA法检测乙肝血清五项指标后分为三组，分别为 HBsAg,HBeAg,抗 -HBC三项阳性组（ n=24）；单项抗一 HBC阳性组（ n=25）乙肝五项指标皆阴性组（ n=11），对三组病例检验后的阳性数、 HBV-DNA的检出和 HBsAg,HBeAg滴度之间的关系、 HBV-DNA的检出和被检验者肝功能之间的关系进行对比。结果 检测出 HBV-DNA阳性 14例，占总数的 23.33%， HBV-DNA的检出和 HBsAg,HBeAg滴度之间关系不大。在 14例被检验者中，有 5例为肝功能异常，异常率为 35.71，对其进行统计学检验，结果没有明显差异（ p＞ 0.05）。结论 针对乙型肝炎病毒人群，体内病毒复制和感染性以及预后判断均需要慎重对待。

简介：【摘要】目的 研究生物素探针分子杂交检测血清乙肝病毒 DNA的结果。方法 针对 60例不同人群乙肝病毒经 RPHA、 ELISA法检测乙肝血清五项指标后分为三组，分别为 HBsAg,HBeAg,抗 -HBC三项阳性组（ n=24）；单项抗一 HBC阳性组（ n=25）乙肝五项指标皆阴性组（ n=11），对三组病例检验后的阳性数、 HBV-DNA的检出和 HBsAg,HBeAg滴度之间的关系、 HBV-DNA的检出和被检验者肝功能之间的关系进行对比。结果 检测出 HBV-DNA阳性 14例，占总数的 23.33%， HBV-DNA的检出和 HBsAg,HBeAg滴度之间关系不大。在 14例被检验者中，有 5例为肝功能异常，异常率为 35.71，对其进行统计学检验，结果没有明显差异（ p＞ 0.05）。结论 针对乙型肝炎病毒人群，体内病毒复制和感染性以及预后判断均需要慎重对待。