简介:摘要:目的:分析在甲状腺癌手术患者术中提供病理切片机干预的临床意义。方法:本次研究时间范围为2021年10月至2022年10月,本次研究收录样本为甲状腺癌患者(n=100),为所有患者均提供手术治疗并切除组织样本,并分别对其提供术中快速石蜡切片、病理切片机,对比两者的差异性。结果:两种干预的诊断准确率对比,差异无统计学意义(p>0.05);在100例患者中,所有患者均顺利完成手术,并在病理切片机下明确患者的病灶切除范围,通过对患者提供3年随访,81例患者存活,存活率为81.00%。ROC曲线结果显示:病理切片机用于甲状腺癌治疗中,AUC值为0.796,指导敏感度为83.19%,特异度为78.29。结论:在甲状腺癌手术患者术中提供病理切片机干预的临床效果显著。
简介:摘要:本文介绍了基于深度学习的切片机视觉识别系统的建立过程。传统烟草制丝工艺在过程质量管控上存在诸多问题,而深度学习和视觉识别技术的发展为解决这些问题提供了新的可能。系统主要由图像采集、图像处理、深度学习模型和决策模块组成。在深度学习模型的选择上,采用了VGG16神经网络模型,并通过编写自动拍照程序获取大量图像数据进行训练和验证。系统在实际应用中取得了显著效果,能够自动判断断料情况并报警,实时监控生产线状态,预防故障的发生,同时实现自动化质量检测。然而,系统仍然面临着算力不足、样本清晰度等挑战。未来,需要进一步研究和改进视觉识别系统,以满足烟草制丝工业的需求。
简介:【摘要】目的:分析甲状腺冰冻切片与石蜡切片的病理诊断价值。方法:对我院2021年1月-2022年12月61例甲状腺肿瘤患者进行研究。以石蜡切片病理结果为依据,分析冰冻切片的临床诊断价值。结果:61例甲状腺肿瘤患者经石蜡切片显示,恶性甲状腺肿瘤25例,良性甲状腺肿瘤36例。冰冻切片诊断灵敏度84.00%、诊断特异度83.33%、诊断准确率83.61%,与石蜡切片结果具有高度一致性(Kappa=0.817,P<0.05)。冰冻切片诊断时间显著低于石蜡切片,P<0.05。结论:甲状腺冰冻切片在病理诊断中具有较高价值,与石蜡切片具有高度一致性,且冰冻切片诊断时间短,利于术中快速评估肿瘤性质,提高手术效果。但存在一定误诊、漏诊风险,因此,在实际应用中,医生需要结合其他诊断法来做出最终决策。
简介:【摘要】目的:分析卵巢肿瘤快速冰冻切片与石蜡切片病理诊断价值。方法:选择我院2022年1月-2022年12月卵巢肿瘤患者共45例,在卵巢肿瘤的病理检查中,应用冰冻切片与石蜡切片检查两种方法在临床上的应用比较。纳入研究对象后,采用冰冻切片及石蜡切片进行组织学检查,并将两者的符合率及所需的时间进行比较。结果:对卵巢肿瘤进行快速冰冻与石蜡切片病理检查,与常规病理检查相比较,两者的符合率分别为95.56%和97.78%, P>0.05。与石蜡切片相比,冰冻切片所需的时间明显缩短, P<0.05。结论:在对卵巢肿瘤的诊断中,冰冻切片与石蜡切片两种方法在鉴别上无明显差别,两者的符合率都很高,但石蜡切片检测周期长,需要在临床实践中加以选择。
简介:摘要:目的:探讨乳腺肿瘤冰冻切片与石蜡切片病理诊断的价值对照分析。方法:本次54例研究对象为2022年5月-2023年7月在我院进行手术治疗的乳腺肿瘤患者,均进行术中冰冻切片病理诊断和石蜡切片病理诊断,比较两种诊断结果。结果:冰冻切片病理诊断的完全符合率为90.74%、基本符合率为5.56%、延期诊断率为1.85%、假阴性率为1.85%。石蜡切片和冰冻切片恶性乳腺肿瘤诊断率为33.33%和31.48%,对良性乳腺肿瘤诊断率为66.67%和64.81%,组间比较无统计学意义(P>0.05)。结论:在乳腺肿瘤诊断中术中冰冻切片和石蜡切片病理诊断均有着较高的应用价值,其中冰冻切片诊断用时短、操作简单,能术中快速出具诊断结果。不过针对相对复杂的病例还是建议采用石蜡切片诊断,其可靠性更高。
简介:【摘要】目的:探究乳腺肿瘤冰冻切片病理诊断临床价值。方法:选择2023年1月~12月我院收治的80例女性乳腺肿瘤患者,以石蜡切片的病理结果为金标准,分析患者冰冻切片的病理结果,分析其诊断价值。结果:术中冷冻切片病理诊断确诊率为93.75%(75/80),术后石蜡切片病理诊断确诊率为96.25%(77/80),两组对比无差异(P>0.05)。术中冰冻切片的病理诊断结果,总共有68例诊断完全符合,5例基本符合,乳腺浸润性小叶癌、乳腺纤维腺瘤完全符合,诊断准确率为100%。术后石蜡切片病理确诊率为96.25%(77/80),1例假阴性,1例延迟诊断。结论:术中冰冻切片的病理诊断结果具有较高的临床诊断符合率,可以作为术中确诊乳腺肿瘤性质,减少误诊率。
简介:摘要:目的 旨在分析并比较卵巢肿瘤术中冰冻切片与石蜡切片的病理诊断效果。方法 收集60例卵巢肿瘤患者的临床数据,分别进行术中冰冻切片和术后石蜡切片病理诊断。结果 在冰冻切片中,48例(80.00%)被诊断为良性,10例(16.88%)被诊断为恶性,2例(2.5%)被诊断为交界性;而石蜡切片中,47例(78.33%)被诊断为良性,11例(18.33%)被诊断为恶性,2例(3.33%)被诊断为交界性。术中冰冻切片诊断的准确率为97.91%,其中良性、恶性、交界性的诊断准确率分别为80.00%、16.68%、3.33%。存在的误诊情况主要包括误将颗粒细胞瘤诊断为卵泡膜细胞瘤,浆液性囊腺癌误诊为浆液性囊腺瘤,子宫内膜样癌误诊为浆液性囊腺癌,黏液性囊腺癌误诊为交界性黏液性囊腺瘤等。结论 冰冻切片诊断在卵巢肿瘤术中的应用具有较高的准确率,是一种有效的术中病理诊断方法。但在判断肿瘤性质方面,仍有少数误诊情况,提醒医生们在使用冰冻切片时应更加仔细和谨慎。
简介:摘要:目的:本研究旨在比较甲状腺冰冻切片与石蜡切片在甲状腺疾病诊断中的准确性和适用性。我们希望能够通过这两种病理检查方法,提高对甲状腺疾病的早期诊断和治疗。方法:1. 病理检查:对每个样本,我们分别进行了冰冻切片和石蜡切片病理检查。冰冻切片是在手术过程中立即进行的,而石蜡切片是在常规病理实验室进行的。2. 数据收集与分析:我们对检查结果进行了记录和分析,比较两种切片方法的准确性和适用性。结果:1. 冰冻切片检查结果:在冰冻切片中,我们发现良性病变的准确率为95%,而恶性病变的准确率为85%。2. 石蜡切片检查结果:在石蜡切片中,良性病变的准确率为90%,恶性病变的准确率为95%。从结果中可以看出,石蜡切片在良性病变的诊断中表现更优,而冰冻切片在恶性病变的诊断中表现更优。但是,这两种方法在总体准确率上并无显著差异。结论:本研究表明,甲状腺冰冻切片和石蜡切片在甲状腺疾病的诊断中都具有较高的准确性。然而,根据不同的疾病类型和病理特点,这两种方法各有优势。因此,在实际应用中,应根据具体情况选择合适的病理检查方法。此外,为了提高诊断的准确性,我们建议在未来的研究中进一步探讨其他可能的病理因素,如病变组织的微环境、病理分型等。
简介:【摘要】目的:对比评估临床病理检验中采用常规石蜡切片与快速石蜡切片技术的价值。方法:研究时间定为2022年01月-2023年10月,选取此时我院接收的行手术治疗肿瘤患者72例并对切除标本进行临床病理检验。遵照双色球法分组,36例/组。参照组:执行常规石蜡切片技术,观察组:执行快速石蜡切片技术。评析、处理二组的病理检验时间、检验符合率。结果:检验后,观察组的病理检验时间短于参照组(P<0.05);观察组的检验符合率略低于参照组,但差异不显著(P>0.05)。结论:在进行临床病理检验时,执行常规石蜡切片与快速石蜡切片技术均可发挥检验效果,但后者病理检验时间更短,同时,还可保障检验符合率,值得借鉴。
简介:【摘要】:目的:分析快速冰冻切片技术在病理诊断中的应用价值。方法:回顾性选取2022年1月至2023年12月期间,本院病理科接收的800例病理组织标本。对800例病理组织标本均进行常规切片操作及快速冰冻切片操作,对比不同切片操作方式的诊断效果。结果:不同切片方式检出符合率对比,P>0.05无统计学差异;快速冰冻切片的操作时间显著低于常规切片,P<0.05有统计学差异;不同切片方式的切片清晰度、细胞结构、细胞形态评分对比,P>0.05无统计学差异。结论:在病理诊断中应用快速冰冻切片技术,能够在确保检出符合率及切片质量的同时,缩短切片操作时间,应用价值显著。
简介:【摘要】目的:分析卵巢肿瘤术中冰冻切片病理诊断的应用价值。方法:选取2022年1月~2022年10月期间在我院接受手术治疗的50例卵巢肿瘤患者,所有患者均进行术中冰冻切片病理诊断、术后石蜡切片病理诊断,对比两种诊断方式符合率及制片时间。结果:50例患者术中冰冻切片病理诊断中24例为良性肿瘤,诊断符合率为95.83%,12例为恶性肿瘤,诊断符合率为85.71%,10例为交界性肿瘤,诊断符合率为91.67%,整体符合率为92.00%;术后石蜡切片病理诊断制片时间明显比术中冰冻切片病理诊断长(P<0.05)。结论:卵巢肿瘤术中冰冻切片病理诊断不仅诊断符合率高,且能有效缩短诊断时间,值得广泛推广应用。