简介:摘要目的观察正常睑板腺口及睑板腺口阻塞的构结特征。方法以上海兰荷视光眼科门诊部2016年8月至2019年2月正常睑板腺口10例(20眼)和睑板腺功能障碍睑板腺口阻塞104例(208眼)作为观察对象。使用数码显微镜对正常及阻塞的睑板腺口进行拍照,再以眼前段OCT对正常睑板腺口、阻塞睑板腺口及终末导管扫描成像,并与显微镜照片进行对比。睑板腺口巨大的囊泡状阻塞,采用囊壁截除术;帽状阻塞或腺口标志不清及瘢痕化选择睑板腺针刺术或睑板腺口探通扩张术,以使其再通。结果通过显微镜和眼前段OCT扫描观察到睑板腺管开口并非直接敞开的分泌口,分泌管口前有透光的圆盘状盖膜,中央有凸出的排放嘴及排放孔,排放孔细小,容易因细胞角化等原因发生狭窄或黏连闭锁而形成泡状阻塞。疏通手术可以使其再通。结论睑板腺口具有特殊盖膜状结构、排放嘴及排放孔。排放孔细小,各种病理因素易引起膜闭形成大小颜色不同的睑板腺口囊泡状阻塞。
简介:摘要目的分析睑板腺功能障碍性干眼症患者实施睑板腺按摩护理的效果。方法选取2017年8月-2018年8月我院收治的睑板腺功能障碍性干眼症患者68例,按照数字随机法分成观察组和对照组两组,每组各34例两组患者均给予常规治疗,观察组在此基础上开展睑板腺按摩护理,观察两组治疗前后FLS、BUT、LMS指标变化及治疗效果。结果经治疗护理后,较治疗前指标均有不同程度改善,组间比较有差异,P<0.05,有统计学意义。对照组常规治疗有效率统计73.53%,观察组联合按摩护理治疗有效率统计97.06%,两组比较有差异,P<0.05,有统计学意义。结论睑板腺功能障碍性干眼症患者在基础治疗上开展睑板腺按摩护理,有效的疏通睑板腺,各项指标得到显著的改善,安全可靠,值得临床推荐。
简介:摘要目的探讨睑板腺按摩疏通器在睑板腺功能障碍治疗中的应用效果。方法将78例MGD患者随机分为试验组和对照组,对照组使用传统治疗方法,即给予妥布霉素滴眼液点眼每日三次(托百士),聚乙二醇滴眼药点眼每日四次(思然),睑板腺按摩板按摩每周一次,并于按摩后使用生理盐水进行睑缘清洁。试验组在上述治疗基础上将睑板腺按摩板按摩改为使用睑板腺按摩疏通器进行睑板腺按摩治疗,先使用42度恒温热敷及按摩,15分钟后改为5-10度冷敷将管内分泌物排出。分别在治疗前、治疗后1周及治疗后2周、4周,检测患者眼压,眼位照相行睑板腺功能检查、眼表综合分析仪行泪膜破裂时间测定,泪液分泌测试、眼表疾病指数,并建立睑板腺按摩治疗报告单记录分泌物性状,于第4周治疗后进行满意度调查,并于治疗疗程结果后2周行电话随访。结果睑板腺按摩疏通器在睑板腺功能障碍治疗中疗效优于对照组患者。结论睑板腺按摩疏通器按摩疏通具有其他治疗不可比拟的优越性,对提高MGD疗效具有重要的临床意义。
简介:摘要目的分析睑板腺囊肿患者的睑板腺组织在活体共聚焦显微镜(IVCM)下的形态学改变及特点。方法采用横断面研究方法,选取2018年9月至2019年4月在汕头大学·香港中文大学联合汕头国际眼科中心就诊的睑板腺囊肿患者34例34眼以及无睑板腺疾病患者18例18眼分别作为睑板腺囊肿组和对照组。对所有受检者进行眼科常规检查及IVCM检查,IVCM检查指标包括睑板腺开口面积、开口最短径、开口最长径、睑板腺开口附近腺管形态和睑板腺腺泡形态,分别对睑板腺囊肿组与对照组的各项检查指标进行比较和分析。结果睑板腺囊肿组34眼睑板腺开口均呈不规则扩张,其中70.59%(24/34)开口处可见分泌物堆积形成的栓子,但开口边缘均平滑,睑板腺开口长径、短径和面积分别为(148.12±70.16)μm、(114.77±52.38)μm和9 239.11(5 506.96,24 111.36)μm2,较对照组的(59.35±16.78)μm、(41.98±11.77)μm和2 094.19(1 432.28,2 945.65)μm2明显扩大,差异均有统计学意义(t=5.265,P<0.01;t=5.793,P<0.01;Z=8.000,P<0.01)。睑板腺囊肿组中61.76%(21/34)可见靠近睑板腺开口的腺管呈囊样结构扩张,其内伴有性状各异的分泌物积聚,扩张的腺管边缘平整,且与周边腺泡分界清晰。结论IVCM可在活体上观察睑板腺囊肿患者睑板腺形态学微观改变,睑板腺形态改变包括开口明显扩张伴栓子形成、临近开口的腺管呈囊样扩张伴分泌物积聚、边界清晰。
简介:摘要目的观察和评估中药热熏联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍(MGD)的疗效。方法将2015年9月—2016年12月在南京市中医院门诊就诊的MGD的患者54人(108眼)随机分为治疗组28人(56眼)和对照组26人(52眼),对照组予以睑缘局部涂以典必殊(妥布霉素地塞米松)眼膏;治疗组先以“桑菊消炎合剂”热熏后,再予睑板腺按摩,后涂以典必殊眼膏。评估治疗前、治疗4周后两组患者症状、睑板腺分泌物、睑缘充血、角膜荧光素钠染色、泪膜破裂时间、泪流量各项指标的变化。结果两组治疗后,症状均有缓解(P<0.05);治疗组睑板腺分泌物、睑缘充血、角膜荧光素钠染色、泪膜破裂时间均有明显改善(各项指标治疗前后均P<0.05);治疗组和对照组泪流量评分治疗前后差异均无统计学意义(P>0.05);两组除泪流量外,其他评价指标差异均具统计学意义(P<0.05)。结论中药热熏联合睑板腺按摩加典必殊眼膏治MGD效果优于单纯使用典必殊眼膏治疗。
简介:摘要目的总结并归纳睑板腺按摩对睑板腺功能障碍性干眼的护理效果。方法选取2016年1月至2017年12月期间我院收治的86例睑板腺功能障碍性干眼患者为研究对象,使用计算机表法分为两组,研究组和对照组各43例,对照组使用常规抗生素滴眼液及人工泪液进行治疗,予以常规护理,研究组在对照组基础上加用睑板腺按摩,两小组采取相同的疗程,以七周为一疗程,在此过程中,对两组患者进行观察,具体比较内容为两组患者泪膜破裂时间以及患者各项症状积分。结果研究组患者泪膜破裂时间为(11.34±1.52)s,明显长于对照组的(9.63±1.47)s,两者之间相差较大,而P<0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值;对患者眼部畏光、充血、疼痛、异物感四项症状进行积分评价,研究组症状积分均明显低于对照组,两者之间相差较大,而P<0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值。结论在治疗睑板腺功能障碍性干眼时,在常规治疗和护理的基础上予以患者睑板腺按摩,具有更高的治疗效果,可以改善患者临床症状,有利于患者的治疗,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:评价睑板腺功能障碍性干眼患者实施睑板腺按摩护理的效果。方法:选择我院2020年3月至2021年3月期间接诊的睑板腺功能障碍性干眼患者68例,随机数字表法分为两组,对照组与观察组各为34例,分别行常规护理和睑板腺按摩护理,将两组睑板腺功能障碍性干眼患者干预效果进行比较。结果:观察组睑板腺缺失评分(1.10±0.22)分、睑板腺脂质分泌物性状评分(1.15±0.32)分、睑板腺开口体征评分(1.20±0.22)分均低于对照组(1.65±0.22)分、(1.52±0.36)分、(1.46±0.52)分,(P<0.05)。观察组治疗总有效率(97.06%)高于对照组(79.41%),(P<0.05)。结论:睑板腺功能障碍性干眼患者实施睑板腺按摩护理可以显著提升护理效果,改善患者眼部症状,值得在临床上进行使用和推广。
简介:【摘要】目的:研究在睑板腺功能障碍性干眼患者中使用睑板腺按摩的临床效果。方法:本文计算目标即为 2017年 8月至 2018年 8月期间参与诊治的 54例睑板腺功能障碍性干眼患者,依据双盲法划分为对照组( 27例,常规护理干预)和实验组( 27例,睑板腺按摩),对比两组患者临床护理效果。结果:实验组睑板腺功能障碍性干眼患者临床护理有效率合计值、 BUT、 LMS、 FLS与对照组数据对比,指标之间显示统计学验证意义( P< 0.05)。结论:睑板腺按摩使用在睑板腺功能障碍性干眼患者中有利于提升护理效果。
简介:摘要: 目的:探讨对睑板腺功能障碍性干眼患者采用睑板腺按摩方案进行护理干预的效果。方法:选择我院 2019年 1月至 2019年 12月收治睑板腺功能障碍性干眼患者计 114例,随机分为常规护理对照组( n=57)与采用睑板腺按摩干预实验组( n=57),评价护理效果。结果:实验组 BUT、睑缘积分大于对照组,症状积分小于对照组, P<0.05。实验组护理依从度高于对照组, P<0.05。结论:对睑板腺功能障碍性干眼在常规护理的基础上配合睑板腺按摩能够有效改善干眼症状,且有利于提高患者的依从度,值得推广。
简介:【摘要】目的:针对于睑板腺功能障碍性干眼患者,采用睑板腺按摩护理方式,分析和研究最终的效果。方法:在2020年1月-2020年6月,我院诊治的80例睑板腺功能障碍性干眼患者,作为此次研究的主要对象,通过随机抽样方法,平均分为对照组和观察组,每组为40例患者。研究和分析两组的护理效果。结果:在护理效果方面,包括:在角膜荧光素染色评分(
简介:摘要:目的:研究睑板腺按摩对睑板腺功能障碍性干眼的综合护理效果。方法:采取双色球抽签的方式将在门诊接受治疗的76例睑板腺功能障碍性干眼患者分为两组,试验组38例患者实施热敷加睑板腺按摩及综合护理,对照组38例患者实施按摩治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:试验组的总有效率92.11%明显高于对照组的73.68%(P
简介:【摘要】目的:探究分析在睑板腺功能障碍性干眼患者中采取睑板腺按摩的护理效果。方法:从2019年4月至2021年4月我院收治的睑板腺功能障碍性干眼患者中抽选96例作为主要研究对象,采用随机数字表法分为两组,两组均接受常规抗生素滴眼液治疗,实验组患者48例,接受睑板腺按摩护理,对照组患者48例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:实验组患者异物感、疼痛、充血、眼部畏光等各项症状积分明显低于对照组,差异具有统计学意义(t=3.045、4.565、7.154、4.766,P0.05);干预后,实验组患者BUT明显大于对照组,FLS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(t=4.637、8.154,P