简介：摘要目的探讨腰麻-硬膜外结合阻滞麻醉与单纯硬膜外麻醉效果并作临床对照分析。方法选取手术治疗患者100例纳入本次研究，自愿参与本次研究工作。根据患者的就诊时间，分别以单月、双月划分为对照组与研究组。对照组接受单纯硬膜外麻醉，研究组接受腰麻-硬膜外结合阻滞麻醉。比较分析两组的麻醉效果以及麻醉相关指标情况。结果研究组HR、SBP、DBP、术后腰痛VAS评分均低于对照组，P＜0.05；研究组手术时间、术中出血量与对照组均无差异，P＞0.05；研究组麻醉效果（92.00%）高于对照组，P＜0.05。结论腰麻-硬膜外结合阻滞麻醉的麻醉效果优于单纯硬膜外麻醉。

简介：摘要目的研究分析腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉与单纯硬膜外麻醉的临床麻醉效果。方法此次研究的对象是选取2016年1月—2017年2月我院普外科、骨外科等科室收治的下肢手术患者90例，将其临床资料进行回顾性分析，并按黑箱摸球分组，42例纳入硬膜外组，48例纳入腰硬组。对比血压变化差值、術后腰痛VAS水平、不良事件发生情况。结果腰硬组手术期间HR、SBP、DBP峰值与谷值差值分别为（7.54±1.65）次/min、（17.43±5.58）mmHg、（13.65±5.16）mmHg低于硬膜外组（11.47±5.51）次/min、（23.52±6.33）mmHg、（18.26±5.46）mmHg，腰硬组术后腰痛VAS评分（1.3±0.5）分、术中呼吸循环紊乱发生率22.92%低于硬膜外组（2.5±1.0）分、57.14%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论下肢手术更适合腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉。

简介：【摘要】目的 分析临床麻醉中腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉和单纯硬膜外麻醉的效果。方法 用2020年7月-2021年3月院内需手术治疗的64例患者，随机均分两组，各32例。全需麻醉辅助，参照组用单纯硬膜外麻醉，观察组用腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉，比较麻醉情况、不良情况。结果 实施后，观察组的麻醉情况比参照组好，体现差异（P＜0.05）；但两组在不良情况上无差异（P＞0.05）。结论 腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉能同时完成血液和神经阻滞，麻醉效果更好，可推广。

简介：【摘要】目的：评价腰麻与硬膜外联合方案阻滞麻醉疗效与单纯硬膜外麻醉疗效。方法：2020年4月-2021年4月，本院收治下肢手术患者60例为样本，随机分组，A组腰硬联合麻醉，B组硬膜外麻醉。结果：A组术中HR(7.48±2.14)次/min、SBP(16.57±3.24)mmHg、DBP(13.71±3.41)mmHg等指标均低于B组，P＜0.05；A组术后腰痛VAS评分(1.28±0.32)分低于B组(2.47±0.49)分，P＜0.05；两组手术时间与术中出血量等指标对比，P＞0.05；A组术中麻醉循环紊乱风险20.00%低于B组56.67%，P＜0.05。结论：腰麻与硬膜外联合方案临床麻醉效果更佳，可减少麻醉风险事件，降低术后腰痛，还可稳定患者术中生命指征，安全高效。

简介：

简介：摘要目的观察硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛的效果及对产程、母婴的影响。方法镇痛组100例妊娠足月单胎头位产妇于宫口开至3-4cm时行硬膜外阻滞麻醉，留置导管。首剂3ml2%利多卡因，5分钟后无不适，给予0.15%罗哌卡因8-10ml，之后接自控泵（PCEA）。对照组100例未使用麻醉方法，镇痛药物的妊足月单胎头位产妇。两组均常规行心电监护及胎心监护。结果镇痛组镇痛有效率100%，镇痛组第一产程明显短于对照组（P＜0.01），对母婴无不良影响，与对照组相比，降低剖宫产率（P＜0.01）。虽第二产程有延长趋势，但适时使用缩宫素及指导产妇合理用力，完全可以预防和纠正。两组对新生儿Apgar评分无显著差异（P＞0.05）。结论硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛效果可靠满意，是目前较为理想的分娩镇痛方法。

简介：摘要目的为了更好的对硬膜外阻滞麻醉镇痛对产妇分娩的影响进行研究。方法选取我院2016年10月-2017年5月31日产妇320例作为研究对象，按照随机的方式平均分为两组，观察组和对照组，各160例。对照组产妇实行自然分娩，观察组在对照组的基础上加上使用硬膜外阻滞麻醉镇痛。对两组产妇的新生儿Apgar评分及行为神经评分、产妇视觉模拟(VAS)评分、母婴结局和不良反应发生率。结果两组产妇的新生儿Apgar评分及行为神经评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组产妇的VAS评分显著低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组产妇的母婴结局情况和不良反应发生率和对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论硬膜外阻滞麻醉镇痛使用在分娩镇痛对新生儿无影响，可以有效的降低产妇的疼痛感，安全性比较高，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨连续硬膜外阻滞麻醉分娩镇痛对产程、分娩方式、产后出血及新生儿的影响。方法以自愿选择连续硬膜外阻滞麻醉分娩镇痛的产妇500例为镇痛组，同期未要求镇痛的500例产妇为对照组，观察两组的产痛、产程、分娩方式、产后出血及新生儿窒息情况。结果与对照组比较，观察组镇痛效果好，增加了催产素的使用，可缩短第一产程，对产后出血及新生儿的影响差异无统计学意义。结论连续硬膜外阻滞麻醉分娩镇痛对产妇及胎儿无明显不良影响。

简介：【摘要】目的：探讨硬膜外麻醉联合全麻和单纯全麻于上腹部外科手术的临床疗效。方法：选择 64例上腹部择期手术患者，随机分为两组，各 32例，治疗组行硬膜外阻滞联合全麻，对照组行单纯全麻，比较两组麻醉效果、术后苏醒时间、术后镇痛效果、麻醉药用量，回顾性分析临床资料。结果：治疗组的麻醉效果优于对照组、治疗组术后苏醒时间短于对照组、术后镇痛满意率、出现疼痛时间、麻醉药用量有统计学意义 (P<0.05)。两组术中血流动力学无统计学意义（ P>0.05）。结论：硬膜外阻滞联合全麻所需的麻醉药量明显减少，拔管时间缩短，术后硬膜外镇痛效果好，麻醉效果整体显著优于单纯全麻，上腹部外科手术麻醉科广泛应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨持续硬膜外阻滞麻醉镇痛对分娩的影响。方法研究对象取2014年9月～2015年9月本院自然分娩62例，经单盲随机法分组。对照组31例，不给予镇痛；余31例入组实验组，给予持续硬膜外阻滞麻醉镇痛。对比两组效果。结果实验组分娩配合度评分高，产痛程度轻，第一产程和总产程较短，组间有显著性差异（P<0.05），具统计学意义。组间第二产程、第三产程和新生儿评分无显著性差异（P>0.05），不具统计学意义。结论持续硬膜外阻滞镇痛麻醉对提高产妇分娩配合度、减轻产痛有积极意义，产程明显缩短，值得推广。

简介：摘要目的分析无痛分娩采用硬膜外神经阻滞麻醉的效果。方法纳入我院2018年1月—3月在我院行自然分娩的200例产妇作为研究主体，随机将200例产妇分为麻醉组和常规组，麻醉组100例给予硬膜外神经阻滞麻醉，常规组100例采用常规分娩，不采用任何镇痛方法，对比分析两组产妇的产程情况、分娩方式、出血量、胎儿窘迫和新生儿窒息情况。结果麻醉组100例产妇第一产程、第二产程时间显著短于常规组（P＜0.05），两组第三产程时间对比无显著差异（P＞0.05）；麻醉组100例产妇阴道助产率、中转剖宫产率显著低于常规组（P＜0.05），两组平均出血量、胎儿窘迫发生率、新生儿窒息发生率对比无显著差异（P＞0.05）。结论采用硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩模式有助于缩短第一产程、第二产程时间，降低阴道助产率和剖宫产率，且对胎儿无不良影响。

简介：摘要目的观察硬膜外神经阻滞麻醉在无痛分娩中的应用效果。方法选择我院2015年8月-2017年3月收治的采用硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的产妇80例作为观察组，选择同期采用常规自然分娩的产妇80例作为对照组。采用视觉模拟评分法（VAS）比较两组产妇分娩过程中的疼痛程度，比较两组的分娩方式以及产妇配合程度，比较两组新生儿出生情况。结果观察组VAS评分显著低于对照组，自然分娩率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组产妇配合程度显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组新生儿不良率之间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）结论硬膜外神经阻滞麻醉可以显著减轻无痛分娩产妇的疼痛感觉，降低剖宫产率，提高产妇的配合程度，对新生儿的影响较小，值得临床进行推广。

简介：【摘要】目的：分析硬膜外神经阻滞麻醉在无痛分娩中的应用效果。方法：将本院分娩产妇进行研究，选取60例无痛分娩产妇进行对比，按照常规分娩以及硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩分成对照组和观察组，每组30例，对比两组产程时间和分娩出血量以及镇痛效果。结果：在产程和出血量分析中，明显发现观察组优于对照组，同时在镇痛效果上观察组得到提高，对比结果有差异（P＜0.05）。结论：在分娩患者中采用硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩措施，可将其疼痛进行减轻，缩短患者产程的同时，减少患者出血量，值得临床对其进行深入研究和推广。

简介：摘要目的研究分析硬膜外麻醉联合全麻和单纯全麻用于外科上腹部手术时术中及术后情况，为上腹部手术选择更多的麻醉方法。方法此次研究的对象是选择60例上腹部择期手术患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组硬膜外阻滞联合全麻组（A组，n=30）和单纯全麻组（B组，n=30）。记录患者诱导前、诱导插管后、手术开始时及拔管后HR、MAP、CVP；记录麻醉期间用药维持量、术毕拔管时间、术毕清醒时间、术后出现疼痛的时间及躁动次数；并观察术后呕吐、寒战等不良反应发生率及术后镇痛情况。结果A组术中所需的丙泊酚、罗库溴铵、瑞芬太尼的剂量明显少于B组（P<0.05）；术中血流动力学平稳；两组术后躁动、苏醒时间、拔管时间及出现疼痛时间比较差异均具有统计学意义（P<0.05）；两组并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）；术后镇痛A组满意率高于B组（P<0.05）。结论硬膜外阻滞联合全麻术中所需的静脉、吸入麻醉药量明显减少，拔管时间缩短，苏醒时躁动发生率显著减少，术中血流动力学相对平稳，术后硬膜外镇痛效果好。

简介：摘要目的探讨分娩镇痛使用硬膜外阻滞麻醉的麻醉效果及安全性。方法选取本院2015年2月至2016年1月收治的60例产妇作为本次研究对象，予以按摩方式进行分娩的产妇作为A组，予以硬膜外阻滞麻醉的产妇作为B组，各30例，并观察2组产妇的出生1min时的Appgar评分、出生后2h后吸吮反射评分，胎儿基线胎心率、变异幅度及患者分娩时VAS评分，胎儿入盆时胎方位为枕前位的情况。结果B组产妇的出生1min时的Appgar评分、出生后2h后吸吮反射评分、胎儿基线胎心率与A组数据无显著差异，P＞0.05，平均长变异幅度、VAS评分低于A组，P＜0.05，B组胎儿入盆时胎方位为枕前位的情况于宫口开全时与A组无显著差异，P＞0.05。结论硬膜外阻滞麻醉的效果显著，安全性高。

简介：摘要目的观察全麻复合硬膜外阻滞麻醉对患者在手术过程中的影响，并对其护理的要点进行总结。方法选择我院2009年3月至2011年3月所收治的60例进行过全麻联合硬膜外阻滞麻醉上腹部手术患者作为研究对象，将他们随机均分为观察组与对照组，观察组的患者给予全麻复合硬膜外阻滞麻醉，对照组的患者给予单纯的气管内全身麻醉，观察两组患者在治疗前后的生命体征。结果观察组患者在插管前后没有明显的生命体征变化，对照组患者在插管前后的生命体征存在明显差异，具有统计学意义，P<0.05。观察组患者的苏醒时间明显比对照组短。结论全麻联合硬膜外阻滞麻醉在上腹部手术中具有较好的麻醉效果，患者在手术的过程中其生命体征较为稳定，护理人员在手术的过程中必须要对患者进行相应的心理评估以及体温监测。

简介：摘要目的旨在探讨全身麻醉复合硬膜外阻滞应用于上腹部手术中的可行性。方法选择50例择期上腹部手术病患，ASAⅠ～Ⅱ，并将50例病患分为复麻组（25例）和全麻组（25例）。并分别对两组病患进行生命体征的常规监测，并详细记录两组病患麻醉用药情况以及术后清醒时间及有无躁动情况。结果复麻组在切皮及拔管后的SBP、MAP、DBP、心率上升幅度均较全麻组低，其差异P＜0.05。且复麻组全麻用药量、苏醒时间及术后躁动发生率也明显较全麻组低，P＜0.05。结论上腹部手术病患在临床应用全麻复合硬膜外阻滞后，其血流动力学稳定、病患应激反应也较小；同时，全麻用药量少、苏醒时间短、术后躁动少。因此，该麻醉方法适于上腹部手术病患进行全身麻醉的临床应用与推广。

简介：摘要目的观察笑气吸入与硬膜外麻醉在无痛分娩中的临床效果。方法将我院2009年2月~2010年2月间的240例产妇随机分为2组硬膜外麻醉组,笑气(氧化亚氮)吸入组,每组各120例。另将未用任何镇痛方法分娩的100例初产妇作为对照组。观察分娩中产妇镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后出血、新生儿结局。结果硬膜外组镇痛效果优于笑气组和对照组，3组之间两两比较差异均有统计学意义(P＜0.01)，硬膜外组活跃期短于笑气组和对照组(P＜0.05)，笑气组和对照组比较无显著差异，硬膜外组第二产程虽长于笑气组和对照组，但差异无显著性；硬膜外组和笑气组手术产率低于对照组(P＜0.05)；产后出血、新生儿结局三组比较无明显差异。结论硬膜外麻醉分娩镇痛效果确切,同时可以缩短产程，降低剖宫产率。笑气吸入麻醉分娩镇痛效果不及硬膜外麻醉，但方法简单。两种方法对产妇及胎儿均无明显副作用。