简介:【摘要】 目的 :分析研讨社区高血压患者社区管理和治疗体会。 方法 :随机从 2013 年 1 月至 2017 年 3 月期间社区高血压患者中 ,抽取 68 例纳入到讨论中,用随机数字法分组,每组各 34 例,对照组接受药物治疗,研究组接受药物治 疗 + 社区管理,观察治疗状况,如血压指数等,并对比分析。 结果 :对比两组患者收缩压、舒张压指数,治疗前组间数据无统计学意义( P>0.05 );治疗后,研究组低于对照组,组间数据有统计学意义( P<0.05 )。对比两组患者血脂指数,研究组优于对照组,组间数据有统计学意义( P<0.05 )。 结论 :给予高血压患者社区管理和药物治疗,在降血压上效果明显,和单一性药物治疗对比,疗效更为突出,值得此后持续应用。
简介:中图分类号R544.1文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0122-01摘要目的对社区高血压患者社区管理方法和治疗体会进行探讨分析。方法随机的从本社区2011年到2014年间收治的高血压患者中选取了100例,将100例患者随机的分为两组,一组为对照组,一组为观察组,每组各有50例患者,对观察组患者进行药物治疗,同时对观察组患者进行社区规范化管理措施,对对照组的患者仅仅进行药物治疗。对两组患者进行一个疗程的治疗,一个疗程时间为三个月,然后对两组患者的血压情况进行统计分析。结果观察组患者降压的总有效率比对照组患者的降压总有效率较高,效果明显,两组结果之间的差异具有统计学意义。结论社区高血压患者药物治疗同时,对高血压患者进行社区管理干预措施,能够有效的提高高血压患者的降压疗效。
简介:摘要目的观察社区高血压患者经过团队规范化管理后的临床效果,并对其进行评价。方法选取社区内50~60岁的常住居民为调查对象,调查时间为2016年1月至2017年1月。由淮南市第一人民医院专业医师接受规范化培训后,统一开展调查。抽取符合条件的确诊高血压患者160例,其中男91例,女69例。按照随机数字表法分为对照组和干预组,对照组采用常规社区护理方式,干预组通过社区团队规范化管理的方式进行干预,干预期限1年,期间进行定期随访,对居民接受干预前后的血压及知晓率变化情况进行对比分析。结果随访1年后,对照组高血压患者的知晓率、服药率、控制率(85.0%、77.5%、47.5%)均高于管理前的"三率"水平(57.5%、53.8%、28.8%)。干预组高血压患者的"三率"指标(100.0%、92.5%、68.8%)与管理前(58.8%、56.2%、31.3%)相比均有所提高。且干预组的"三率"指标显著高于对照组(χ2=12.973、7.059、7.421,均为P<0.05)。与此同时,干预组的血压降低情况显著优于对照组[舒张压:(98.7±16.4)mmHg/(78.5±11.7)mmHg,t=5.42,P<0.05;收缩压:(161.2±10.6)mmHg/(130.6±12.1)mmHg,t=-5.31,P<0.05],差异有统计学意义。结论社区高血压患者应用团队规范化管理,干预效果显著优于常规社区护理方式,可以有效降低血压,提高知晓率。
简介:摘要目的探讨对社区高血压人群采取干预措施进行健康管理的效果以及对血压控制水平程度上进行分析,在提高社区高血压人群对高血压知识的认知和理解方面做出几点体会。方法对我市某社区卫生服务中心处登记的3095位高血压患者采取综合性干预治疗,比较干预前后血压控制率、行为、饮食对患者群的影响。结果经过综合干预措施后,社区高血压人群血压控制率由以前的18.32%提高到如今的43.21%(P<0.01),血压平均水平为下降趋势(P<0.01),之前有不良行为的高血压患者,如吸烟、饮食不当、缺乏体力运动等,这类患者比例明显下降(P<0.05)。结论在社区健康服务中心建立实施高血压综合预防管理措施,有利于提高高血压患者的血压控制,是一种十分有效的管理模式。
简介:摘要目的探讨社区高血压患者社区管理和治疗体会。方法选择社区高血压患者200例,随机分成社区干预组和对照组,干预组给予药物治疗的同时实施社区规范化管理措施,对照组单纯给予药物治疗,3个月1个疗程,观察两组血压控制情况。结果经社区干预管理,干预组降压的总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对社区高血压患者实施社区管理干预措施,可明显提高社区高血压病患者的降压效果,优于单纯药物治疗。
简介:摘要目的探讨社区护理对老年高血压患者的作用。方法选择94例老年高血压患者按高血压患者健康管理服务规范进行社区护理,于1年后观察效果。结果社区护理1年后,患者自我管理能力、相关参数等都有所改善,社区护理前后差异具有显著性(P<0.01)。结论社区护理对于控制老年高血压,提高老年高血压患者的生活质量有重要意义,但须进行多方面、长时间、持续性的进行。
简介:摘要目的探讨高血压患者社区管理的实施方法和效果。方法将某社区的全部高血压患者分成研究组和对照组两组。对研究组中的高血压患者进行心理、运动、饮食、认知和用药等五方面进行干预,对照组的高血压患者则保持常规管理,没有对他们实施前述的任何一项的干预。结果经过心理等前述五个方面的干预,对照组中的高血压患者的血压控制情况明显优于对照组中的高血压患者的血压控制情况,且研究组中的高血压患者在心理等前述五个方面的干预前后血压产生了明显的差异,并具有统计学意义(P<0.05)。结论在高血压患者的社区管理中,实施心理、运动、饮食、认知和用药等五个方面的干预的方法有效,有明显的控制高血压患者血压的作用。
简介:摘要高血压是最常见的心血管疾病之一,以动脉血压升高为主要特征,可以引起心脏,脑,肾脏与视网膜等靶器官细胞损害,与冠心病、脑血管病等可致人类死亡的主要疾病密切相关。“世界高血压日”前夕,世界高血压联盟主席,中国医学科学院阜外医院刘力生教授在媒体见面会上说,我国高血压患者人数已经突破3.3亿,2013年世界卫生日的主题就是控制高血压。高血压的病程较长,发展缓慢,合并症多,除了住院治疗,更多的时候需要个体化的社区和家庭护理。世界高血压联盟指出对高血压要从“知晓、行动和达标“三方面综合管理。在我们服务的社区,共有人口4096人,35岁以上高血压565人,居本辖区疾病谱首位。经过三年的跟踪随访,现将个人对高血压社区护理干预的体会总结如下