简介：摘要近年来，神经性耳聋耳鸣治疗方法得到了业内的广泛关注，研究其相关课题有着重要意义。本文首先对相关内容做了概述，分析了神经性耳聋耳鸣病因与临床症状，并结合相关实践经验，分别从氧载体治疗等多个角度与方面，就神经性耳聋耳鸣治疗方法展开了研究，阐述了个人对此的几点看法与认识，望有助于相关工作的实践。

简介：耳鸣是临床上常见的症状，是指并非由同时施加的声刺激所引起的声音感觉，其中大部分属感音神经性耳鸣，少部分是血管性耳鸣、肌源性耳鸣和中耳机械性耳鸣等。现仅就感音神经性耳鸣的临床治疗问题谈谈个人意见。在实施这些治疗方案之前一定要排除外科情况。

简介：摘要目的探讨辨证取穴针刺治疗神经性耳鸣的疗效。方法将41例经临床诊断为神经性耳鸣的患者分为对照组、治疗组，其中对照组20例，治疗组21例。结果20例对照组患者中痊愈0例（0％），显效4例（20％），有效6例（30％），无效10例（50%），总有效率50％。21例治疗组患者中痊愈2例（9.5％），显效6例（29％），有效10例（47.6％），无效3例（14.30%），总有效率85.70％。结论针刺治疗神经性耳鸣疗效显著。

简介：目的探讨针刺治疗神经耳鸣、耳聋的疗效。方法根据病情进行辨证分型，取穴，采用针剌穴位治疗，观察治疗效果。结果治疗91例中，治愈79例，占86％。有效12例，占12．3％。结论采用针刺治疗神经性耳鸣、耳聋疗效高、经济、安全，具有推广价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：探讨针灸治疗神经性耳鸣的应用价值。方法：抽取在我院接受治疗的神经性耳鸣患者 68例为研究对象，随机分为对照组与研究组，对照组接受常规治疗，研究组在常规治疗基础上进行针灸治疗，对两组治疗效果进行比较分析。结果：在临床治疗总有效率方面研究组明显高于对照组（ p<0.05）。结论：神经性耳鸣在常规西药治疗基础上应用针灸治疗，能有效改善患者耳鸣症状，提升临床疗效，应用价值显著。

简介：摘要：目的 探究神经性耳鸣采用针刺耳鸣穴为主治疗的效果如何。方法：参与到本次实验的患者有60名，主要是我院在2019年12月-2020年12月收治的80例神经耳鸣患者，因为本次实验采取的是对比的研究方式，每组有30例。本次实验中采用常规针刺法的是对照组，而选用敦煌《灸经图》针刺耳鸣穴为主的是治疗组。在治疗进行了4周以后将2组的耳鸣的严重程度进行评分，同时还有耳鸣残疾评估量表，以及临床疗效评估。结果：经过一系列的治疗后，两组患者在各方面的评分方面都有所降低，但是在具体的数值方面治疗组要比对照组优异。结论：进过分析与研究后了解到，针刺耳鸣穴在治疗神经性耳鸣的临床疗效方面确有奇效，非常值得广泛推广应用。

简介：摘要目的观察神经因子对神经性耳鸣的临床疗效。方法选择神经性耳鸣患者72人，随机分为治疗组37例和对照组35例。治疗组应用神经生长因子；对照组用弥可保，均连用21天。结果治疗组总有效率89.19%；对照组总有效率57.14%，两组比较，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论神经生长因子治疗神经性耳鸣疗效显著。

简介：

简介：【摘要】目的 对我院神经性耳鸣患者临床中采用温针灸治疗的效果进行研究分析。 方法 将 2018 年 8 月 -2019年 8 月期间我院收治的 50 例患有神经性耳鸣的患者 使用随机单盲法平均分成常规组（ 25 例，针刺治疗 ）和实验组（ 25 例， 温针灸治疗 ），对比分析 两种治疗方案在神经性耳鸣患者治疗中的临床疗效。 结果 相关数据及指标表示：治疗后常规组（ 25 例，针刺治疗 ）的 总有效率（ 72.00 % ）相比 实验组（ 25 例， 温针灸治疗 ）（ 96.00% ）较低，且 两组相关数据对比，组间差异明显， 具有统计学意义（ P＜ 0.05）； 结论 温针灸治疗效果显著，不仅可以有效改善神经性耳鸣患者的听力级别，同时还可以整体提高患者的临床治疗总有效率。

简介：摘要目的分析心理干预治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法选取我院2015年5月—2016年5月收治的68例神经性耳鸣患者作为研究对象，并将之分为对照组和观察组，分别采取五三一体疗法和五三一体疗法结合心理干预，治疗时间超过15天时间。结果观察组（88.2%）治疗总有效率高于对照组（70.6%）治疗总有效率，组间数据对比差异具备统计学价值（P＜0.05）。结论心理干预治疗神经性耳鸣的临床疗效佳。

简介：

简介：摘要目的探讨电针配合中药内服治疗神经性耳鸣的疗效。方法采用电针配合中药内服对60例神经性耳鸣患者进行临床疗效观察。结果经1～2个疗程治疗，痊愈52例占86.7%，显效5例占8.3%，好转2例占3.3%，无效1例占1.7%，总有效率为98.3%。结论电针配合中药治疗神经性耳鸣有较好疗效。我科运用电针配合中药内服治疗神经性耳鸣60例，全部病例均来自我科、五官科门诊及住院病人，所有病人均作了电耳镜检查，纯音测听，听觉诱发电位（ABR），中耳CT检查，均无异常。现报道如下

简介：摘要目的探讨中西医治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法回顾性分析46例神经性耳鸣的临床资料及治疗方法。结果46例患者中显效16例，有效25例，无效5例，总有效率89.1%。结论中西医结合治疗神经性耳鸣可以提高临床疗效。

简介：[摘要]目的：分析针灸治疗神经性耳鸣的取穴规律。方法：通过在中国知网、万方、维普等期刊数据库中查找关于针灸治疗神经性耳鸣的相关资料，然后将查找到的资料录入到中医传承辅助系统中，采用系统软件针对收集的信息进行深入挖掘和分析，寻找取穴的规律。结果：本次实验调查，共筛查到相关文件40余篇，其中包括70个治疗神经性耳鸣的针灸处方，包含着60个针灸穴位，分析其中出现频率最高的穴位为以下几个：听宫穴、翳风穴、听会穴、中渚穴、耳门穴。结论：采用针灸治疗神经性耳鸣疾病，具有宣通气血、疏通耳窍、补气益血为主，因此在治疗神经性耳鸣时的针灸选穴原则为在手少阳经、足少阳经取穴，其中在手少阳三焦经上的取穴最多，同时治疗效果也较为突出，从而形成了神经性耳鸣疾病取穴的规律。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析针刺治疗神经性耳鸣的临床效果。方法本次研究对象为我院2012年5月～2015年5月收治的60例神经性耳鸣患者，均予以针刺治疗，观察临床治疗效果。结果60例神经性耳鸣患者经针刺治疗一个月后，38例治愈，20例显效，1例有效，1例无效，总有效率为98.33%；半年后进行随访，复发率为0.00%；治疗后患者耳鸣严重程度VAS评分显著低于治疗前（p＜0.05）。结论针刺治疗神经性耳鸣的临床效果显著。

简介：目的观察电针配合声频共振治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法将100例神经性耳鸣患者按数字表法随机分为两组，治疗组50例（72耳）和对照组50例（66耳）。治疗组采用电针配合声频共振治疗，对照组采用药物治疗，两组在治疗3个疗程后由专人采用SPSSl7．0统计软件进行疗效评定。结果治疗组72耳中，痊愈30耳，显效21耳，有效19耳，总有效率为97．2％，对照组66耳中，痊愈16耳，显效20耳，有效17耳，总有效率为80．3％。治疗组总有效率明显优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论治疗组耳鸣的发生环境、对睡眠的影响、持续时间、对生活和工作的影响、对情绪的影响，患者主观感觉等主要症状改善情况优于对照组（P〈0．05）。可见电针配合声频共振治疗神经性耳鸣疗效显著，无不良反应，疗效明显优于药物治疗，值得临床推广应用。