简介:目的就糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的具体作用进行探究分析。方法将2017年6月至2018年2月本院收治的100例糖年病患者作为临床护理实验对象,并采用随机数字法将其分为观察组和对照组,其中对照组采用常规护理模式,观察组则采用糖尿病护理小组护理的方式,将两组的医疗护理效果以及患者的满意度作为对比评价的标准,验证糖尿病护理小组在临床护理中的作用。结果经过一段时间的治疗与护理,观察组患者的护理效果以及满意度均高于对照组,其中观察组的有效治疗和满意患者共计49例,有效率为98%,对照组的有效和满意患者为39例,有效率为78%,两组数据差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病护理小组在糖尿病临床护理中的应用极大地提高了患者满意度和治疗的有效性,建议在临床护理中积极推广应用。
简介:摘要目的探究成立糖尿病护理小组应用于糖尿病患者临床护理中的护理效果。方法将我院接收的120例糖尿病患者分别纳入参照组和研究组各60例为研究对象,前组单纯施予患者常规护理,未成立糖尿病护理小组;后组在常规护理基础上成立糖尿病护理小组,观察两组患者的血糖水平和治疗依从性。结果护理后,研究组患者的空腹血糖(5.2±1.0)、餐后2h血糖(9.1±1.1)均<参照组的(6.4±1.2)、(10.9±1.2),组间对比存在统计学差异P<0.05。研究组患者的治疗依从性95.0%>参照组的83.3%,组间有差异P<0.05。结论糖尿病患者临床护理中成立糖尿病护理小组进行护理,可明显提高患者的治疗依从性,改善血糖水平,建议推广。
简介:摘要目的分析糖尿病护理小组在糖尿病患者护理干预过程中的临床作用。方法选取在2017年3月-2019年3月间因糖尿病在我院进行住院治疗的60例患者作为本研究的被选取对象,根据患者入院时间对所有被选取对象进行分组处理,分别对照组(30例)与观察组(30例)两组。其中对照组患者应用基础护理,观察组则应用糖尿病护理小组,比较两组被选取对象的治疗依从性和护理干预前后的血糖水平。结果通过对两组被选取对象的各项观察指标数据进行统计学分析发现,两组患者护理前的空腹血糖水平和餐后两小时血糖水平均较高,但组间差异较小(P﹥0.05);两组患者护理后的空腹血糖水平和餐后两小时血糖水平均显著降低,但观察组的平均血糖水平要更低于对照组(P﹤0.05);且观察组被选取对象的治疗依从性也要高于对照组,P﹤0.05。结论糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理干预过程中的应用效果较佳,能够显著的提升患者的治疗依从性,有助于患者血糖水平的降低,护理效果显著,临床应用价值较高。
简介:摘要目的探讨糖尿病专科门诊护理对糖尿病患者生活方式和血糖控制的影响。方法将2018年4月到2019年4月在本中心门诊就诊的180例糖尿病患者,随机分为两组,每组90例,对照组给予常规护理,观察组给予糖尿病专科门诊方案,将两组生活方式和血糖指标水平进行记录和对比。结果观察组患者良好生活方式均高于对照组(P<0.05);且观察组FBG指标为(6.25±1.57)mmol/L、P2hBG指标为(9.10±2.41)mmol/L、HbA1c指标(6.41±1.02)mmol/L均低于对照组,差异具统计意义(P<0.05)。结论对糖尿病患者给予糖尿病专科门诊护理,能够显著改善患者生活方式,降低患者血糖指标,提升治疗效果。
简介:【摘要】目的:探讨糖尿病专科门诊护理对糖尿病患者生活方式和血糖控制的影响。方法:将 2018年 4月到 2019年 4月在本中心门诊就诊的 180例糖尿病患者,随机分为两组,每组 90例,对照组给予常规护理,观察组给予糖尿病专科门诊方案,将两组生活方式和血糖指标水平进行记录和对比。结果:观察组患者良好生活方式均高于对照组( P< 0.05);且观察组 FBG指标为( 6.25±1.57) mmol/L、 P2hBG指标为( 9.10±2.41) mmol/L、 HbA1c指标( 6.41±1.02) mmol/L均低于对照组,差异具统计意义( P< 0.05)。结论:对糖尿病患者给予糖尿病专科门诊护理,能够显著改善患者生活方式,降低患者血糖指标,提升治疗效果。
简介:【摘要】目的: 分析糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中所发挥的效果。 方法: 选择我院在 2017 年 4 月 ~2019 年 2 月诊治的糖尿病患者 96 例进行护理分析,将患者分为试验组和对照组各 48 例,试验组给予糖尿病护理小组,对照组给予常规护理,对比两组患者护理前后血糖指标和护理满意率。 结果: 护理前两组患者血糖指标数据相似,经过护理后试验组患者血糖指标恢复更好;试验组患者护理满意率高,数据对比 P<0.05 。 结论: 在糖尿病患者护理中应用糖尿病护理小组可显著改善患者血糖状态,提升患者对临床护理工作的满意程度,应用价值高,值得应用和推广。