简介：

简介：摘要：目的 探讨糖尿病终末期肾衰竭血液透析综合护理效果。方法 纳入的研究对象均为本院收治的糖尿病终末期肾衰竭患者，50例患者均行血液透析治疗，研究起始时间为2018年1月，截止时间为2020年1月，所有患者采用盲选抽签的方式进行分组，抽单的一组纳入对照组，抽双的一组纳入观察组，前者行常规护理，后者行综合护理，对比两组患者并发症发生率记录情况。结果 观察组并发症发生率经SPSS20.0软件系统分析均低于对照组（P＜0.05）。结论 糖尿病终末期肾衰竭血液透析患者采用综合护理后，并发症的发生率显著减少，值得推广利用。

简介：

简介：贫血作为终末期肾衰竭维持性血液透析患者的主要的并发症之一,与促红细胞生成素(EPO)、血清铁蛋白(SF)、甲状旁腺激素(PTH)、铝中毒等多种因素有关.本实验探讨在上述指标无差异时,终末期肾衰竭维持性血液透析患者C-反应蛋白(CRP)情况及CRP与贫血的关系.

简介：【摘要】目的：观察高龄终末期肾衰竭患者不同治疗方式的临床疗效。方法：研究时间：2023年6月-2023年12月，研究对象：高龄终末期肾衰竭患者（共40例，均处于22岁-74岁范围内，中老年偏多，一个22岁患者，三个35左右的患者。）设计对照实验，随机划分组别。对照组20例，观察组20例，对照组实施保守治疗。观察组实施透析治疗（隔日一次）。观察两组患者健康指数以及

简介：目的探讨狼疮性肾炎（lupusnephritis，LN）患者在尿毒症阶段行肾脏替代治疗的特点。方法收集上海交通大学医学院附属仁济医院肾脏科近年LN患者尿毒症阶段的临床资料，包括完整的病史、病情演变、临床症状、实验室检查等随访资料，总结分析LN患者行肾脏替代治疗（renalreplacementtherapy，RRT）的特点。结果入选规律性肾脏替代治疗的LN患者共23例，8例男性（35％），15例女性（65％）。其中10例（43．5％）首选血液透析（HD），13例（56．5％）首选腹膜透析（PD）。随访时间为6～211个月。随访中有4例患者死亡，2例（50％）死于心血管疾病（cardiovasculardisease，CVD），5年生存率为85．0％。皿患者中有4例（40％）在开始透析治疗后一年内肾功能部分恢复。PD患者中有2例（15．0％）在透析第一年后残肾Kt／V有上升。HD患者中有2例（20．0％）因心房纤颤、腕管综合征和瘘管功能不良改为PD。PD患者中有5例（38．5％）因腹水感染而改为HD。透析后第一年有14例（60．996）发生感染，有6例（21．6％）发生肾外狼疮活动。结论进入肾脏替代治疗的LN患者的预后较好。部分患者在开始透析一年内肾功能可有不同程度恢复，CVD是LN终末期肾衰竭患者的主要死因。

简介：摘要目的探讨对糖尿病终末期肾衰竭患者实施血液透析护理的临床效果。方法回顾性分析2013年4月~2015年5月于我院接受治疗的糖尿病终末期肾衰竭患者临床资料共61份，将患者依据入院编号随机分为观察组（30例）与对照组（31例），其中给予对照组患者一般常规护理方法，观察组在对照组的基础上采取综合护理措施予以临床护理，对比两组患者的临床护理效果。结果观察组患者在接受综合护理干预后，有效率为76.67%；对照组患者的有效率为45.16%。且观察组患者的无效率及死亡率要显著低于对照组患者，两组患者的组间差异明显，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床上在针对糖尿病终末期肾衰竭患者进行临床护理时，应当选用切实可靠的护理方法，并且重视对患者心理的积极引导，能够显著提升患者的临床护理效果，应当在临床上予以大力推广。

简介：【摘要】目的：研究慢性肾衰竭终末期诱导血液透析的有效护理措施和效果 。方法： 2017 年 2 月 -2019 年 7 月本院接诊且行诱导血液透析的慢性肾衰竭终末期病患 256 例。分析患者病历资料，总结护理措施。 结果： 256 例病患中顺利进入规律血液透析者有 241 例（ 94.14% ），重返工作岗位者有 152 例（ 59.38% ）。透析期间，无 1 例出现发热与肌肉痉挛等并发症。患者入院时 SF-36 评分（ 58.47±4.69 ）分，与透析结束时（ 89.36±3.71 ）分比较有显著差异， P ＜ 0.05 。 结论：诱导血液透析期间，予以慢性肾衰竭终末期病患细致的护理，可提高其血液透析的效果，并利于其生活质量的改善 。

简介：目的：探究分析终末期肾衰竭血液透析患者临床应用个体化心理护理的影响。方法：根据要求选取我院2021.6-2022.6接收的终末期肾衰竭血液透析患者，选入合适的80例，对照组进行常规护理，观察组进行个体化心理护理干预，研究了解患者心理状态和满意度情况，结合数据对比。结果：与对照组相比，观察组护理后心理状态量表评估得分为（141.21±15.32）分，明显较低。观察组患者护理后满意度评分为（94.68±4.72）分，明显评分较高（p<0.05）。结论：个体化心理护理干预措施积极落实在终末期肾衰竭血液透析患者护理实践中，调节心理状态，增加满意度，可以借鉴。

简介：摘要目的终末期肾衰竭患者行血液透析实行认知、情绪及行为护理干预的影响。方法选取2016年8月-2017年8月期间我院100例终末期肾衰竭行血液透析患者，按随机排列表法分为观察组和对照组。观察组50例患者给予认知、情绪及行为护理，对照组50例给予常规护理，比较两组患者对疾病认知、不良情绪变化。结果观察组患者对疾病认知情况、不良情绪显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论认知、情绪及行为护理干预对终末期肾衰竭行血液透析患者中的应用，减少了不良情绪的发生，提升疾病认知情况，适合广泛应用至临床。

简介：摘要目的探讨个体化心理护理干预对终末期肾衰竭血液透析患者心理状态的影响。方法随机选取我院肾内科收治的75例行血液透析终末期肾衰竭患者，随机分为对照组（n=37）和观察组（n=38）。对照组患者接受常规护理，观察组患者在常规护理的基础上实施个体化心理护理干预。护理干预3个月后，应用症状自评量表（SCL-90）评估两组患者心理状态变化情况；并统计两组患者对护理工作的满意度。结果护理干预3个月后，观察组患者SCL-90评分改善效果明显优于对照组，对医护人员护理工作的满意度评分明显高于对照组，差异均显著（P＜0.05）。结论个体化心理护理干预可以显著改善终末期肾衰竭行血液透析患者的心理状态，值得推广应用。

简介：摘要目的观察新型非钙非铝磷结合剂碳酸镧治疗终末期肾衰竭肾脏替代治疗患者高磷血症的疗效。方法选择我院血液净化治疗中心2012年7月-2013年6月终末期肾衰竭肾脏替代治疗的高磷血症患者共30例，分析用碳酸镧治疗前后患者的血清钙、磷水平和甲状旁腺激素（PTH）变化。结果用碳酸镧治疗后血磷水平明显下降（治疗前2.54±0.5mmol/L，治疗4周后1.73±0.5mmol/L，P＜0.01），血PTH水平有所下降，但不具有统计学意义（治疗前572.1±51.5ng/L，治疗4周后498±62.8ng/L，P＜0.01）。而血钙水平治疗前后比较无明显变化（P＞0.01）。所有病例未发现明显的药物不良反应。结论碳酸镧治疗终末期肾衰竭高磷血症具有疗效快、副作用小、对血钙影响小的特点，是控制高磷血症的良好选择。

简介：摘要目的探讨血液灌流联合血液透析治疗终末期肾衰竭患者肾性高血压的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年12月崇州市人民医院肾病老年科收治的86例终末期肾衰竭伴肾性高血压患者为研究对象，采用随机数字表法将患者分为两组，每组各43例。对照组采用血液透析治疗，观察组采用血液灌流联合血液透析治疗。对比分析两组患者的临床疗效。结果治疗后，观察组患者收缩压、舒张压及平均动脉压均明显下降（P<0.05），与对照组治疗后比较差异亦有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，两组患者的肾素、血管紧张素Ⅱ、醛固酮均有所改善（P<0.05），但观察组患者改善的程度更大（P<0.05）。结论血液灌流联合血液透析对终末期肾衰竭患者肾性高血压的临床疗效确切，对控制患者血压水平具有积极的意义，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨整体护理在糖尿病终末期肾衰竭患者行血液透析治疗护理中的效果。方法：选择我院于2020年6月到2021年3月收治的糖尿病终末期肾衰竭患者

简介：【摘要】目的探讨高通量血液透析(HFHD)和低通量血液透析(LFHD)对终末期肾衰竭(ESRF)患者微炎症状态、钙磷代谢及肾功能的影响。方法选取2019年2月至2022年2月我门诊治疗的80例ESRF患者为研究对象，采用随机数表法将患者分为观察组和对照组，每组40例。对照组给予LFHD治疗，观察组给予HFHD治疗。治疗6个月后，比较两组患者的钙磷代谢、肾功能尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)的情况。结果治疗后，两组患者的磷代谢水平均降低，且观察组明显低于对照组，差异均有统计学意义(P0.05)。结论HFHD治疗ESRF可有效调节患者的钙磷代谢水平，改善肾功能状态，建议临床推广应用。

简介：越来越多的证据表明所谓的‘肾剂量’多巴胺在预防或者处理ARF中并没有作用.袢利尿剂在肾损害较轻的病人能够增加尿量，但是其导致的尿量增加并不能改善预后.如果胶体溶液，而不是晶体溶液被用于液体复苏治疗，则明胶溶液较羟乙基淀粉在预防ARF中更加有效.除了足够的液体复苏之外，惟一显示可以在重症病人减少肾功能衰竭危险性的干预措施是严格的血糖控制。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析和研究在终末期肾衰竭的临床治疗中采用高通量血液透析进行诊治的临床疗效情况。方法随机抽选2015年01月～2017年01月以来，在我院内科进行治疗的100例终末期肾衰竭患者。将他们根据抽签法划分成平均的两组（对照组50例，观察组50例），分别给予患者常规血液透析和高通量血液透析法进行诊治，并对两组患者的临床诊治情况和疗效进行对比、统计和分析。结果观察组患者的治疗总有效率（86.0%）和不良反应率（8.0%）方面，均明显优于对照组患者（52.0%，28.0%），组间比较结果的差异性明显（P＜0.05）。结论对终末期肾衰竭患者采用高通量血液透析进行临床治疗，其疗效显著，不良反应少，因此，它是一种科学、有效、理想的临床治疗方法。