简介：

简介：摘要目的分析经阴道与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤疗效。方法根据随机数字法选取2018年1月至2018年4月我院收治的76例子宫肌瘤患者作为治疗对象，将其分为对照组与观察组，每组38例，对照组采取经腹子宫肌瘤剔除术进行治疗，观察组采取经阴道子宫肌瘤剔除术进行治疗，比较两组患者的治疗指标情况、术后并发症发生率。结果观察组术中出血量低于对照组，术程低于对照组，肌瘤数量少于对照组，总住院时间低于对照组，两组数据对比具有统计学意义（p<0.05）；对照组并发症发生率高于观察组，两组数据对比具有统计学意义（p<0.05）。结论经阴道与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者，均具有一定效果，但经阴道手术治疗子宫肌瘤效果更显著，在临床上值得进一步推广。

简介：摘要目的分析比较经阴道与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取110例我院2016年4月至2018年1月期间收治的子宫肌瘤患者进行研究，随机均分为经腹部组（n=55）和经阴道组（n=55），经腹部组患者接受经腹子宫肌瘤剔除术治疗，经阴道组患者接受经阴道子宫肌瘤剔除术治疗，观察比较两组患者各手术指标水平，治疗前后生活质量，手术并发症发生情况。结果经阴道组患者尿管留置时间、排气时间、住院时间、术中出血量分别为（35.28±3.65）h、（22.21±2.69）h、（5.42±1.74）d、（178.59±10.57）ml，均少于经腹部组患者（P＜0.05）；经过治疗后，两组患者生活质量评分均有明显上升，经阴道组患者生活质量评分为（59.55±2.70）分，高于经腹部患者（P＜0.05）；经阴道组患者盆腔疼痛、少量子宫出血率分别为16.36%、45.45%，均低于经腹部组患者（P＜0.05）。结论相较于经腹，经阴道子宫剔除术治疗子宫肌瘤疗效更佳，出血量低，对患者损伤较小，预后更好。

简介：

简介：摘要目的探讨经腹子宫肌瘤子宫切除术为手机的护理效果观察。方法此次研究的对象是选择我院在2013年4月到2015年12月收治的96例子宫肌瘤患者，所有患者的临床资料进行回顾性分析，并按照随机法划分为观察组和对照组，每组各有48例。为两组患者均采用经腹子宫肌瘤子宫切除术进行治疗，对照组患者配合常规的干预措施进行指导，观察组患者配合全程护理进行干预指导，对两组患者的护理效果进行观察并做比较。结果观察组术后的疼痛指数明显低于对照组，且观察组患者的心理质量明显高于对照组，两组比较，P＜0.05，差异明显，具有统计学意义。结论临床上对于采用经腹子宫肌瘤子宫切除术的患者，围术期为患者配合全程护理能够有效的提高患者的护理效果，降低患者的疼痛，具有推广使用的价值。

简介：

简介：【 摘要：】 目的 观察 比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹子宫肌瘤剔除 术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 选择 2019 年 1 月 -2019 年 9 月我 院收治的子宫肌瘤患者 128 例作为本次的研究对象， 将其随机 分为两组：研究组与对照组，每组各有患者 64 例。 研究 组患者实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术，对照组患者实施传统开腹子宫肌瘤剔除 术。比较 两组患者手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间、住院天数、术后并发症发生率。结果 研究组患者术后并发症发生率为 4.69% ，明显低于对照组的 20.31% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组比较，研究组手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间、住院天数均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 与开腹手术比较， 腹腔镜子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤 患者的创伤小，术后恢复快，术后并发症的发生率较少，具有大力推广应用的价值 。

简介：摘要目的对照子宫肌瘤治疗中腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术的应用效果。方法选择2015年7月-2017年7月本院子宫肌瘤患者82例，依据手术方式分为观察组、对照组各41例，分别接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术、经腹子宫肌瘤剔除术治疗，比较两组效果。结果观察组手术效果各项结果均优于对照组，观察组并发症发生率为4.88%，对照组29.27%。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者能够减少创伤，减少出血，降低术后并发症，加快术后恢复，可在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究腹腔镜及经腹手术治疗子宫肌瘤的疗效差异。方法：2017年01月～2020年01月，选择我院妇产科收住入院的42例子宫肌瘤患者。按照术式不同分组：对照组21例，为传统经腹手术；观察组21例，为腹腔镜手术。分别对两组术中情况（手术时间、术中出血量）、术后情况（肛门首次排次时间、并发症）、随访情况（月经异常人数、子宫肌瘤复查人数）进行评价。结果：观察组术中、术后情况中各项指标明显低于对照组（P0.05）。结论：子宫肌瘤采用腹腔镜治疗，手术创伤小、术后恢复快，值得推广。

简介：摘要目的对比分析经阴道与经腹子宫肌瘤剔除术的疗效观察。方法选择在2008年2月～2012年6月入住我院接受治疗的118例经阴道与经腹子宫肌瘤剔除术患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并对经阴道与经腹两种术式术后恢复情况、并发症进行对比分析。结果两组在术中出血量、手术时间、性生活质量与围绝经期症状方面差异无统计学意义（P>0.05）。两组肌瘤单个大小、排气时间、住院天数、术后盆腔疼痛程度、下床活动时间及尿管留置时间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论经阴道子宫肌瘤剔除术较经腹子宫肌瘤剔除术损伤小，术后疼痛轻，恢复快。术前预防性应用抗生素，术前3d做阴道准备工作，可明显减少或预防手术并发症。

简介：摘要目的探讨分析子宫肌瘤经腹及经阴道超声诊断的临床检测效果。方法选取我院经术后病理证实为子宫肌瘤的80例患者做为观察对象，均采用经阴道与经腹超声诊断。观察比较经腹及经阴道超声诊断子宫肌瘤的诊断准确率。结果80例患者，经阴道超声诊断检测出子宫肌瘤76（95%）例，经腹超声诊断检测出子宫肌瘤60例（75%），经阴道超声检查出子宫肌瘤的准确率明显比经腹部超声检查出子宫肌瘤的准确率高，两种检测价值具明显差异（p＜0.05），具统计学意义。结论经阴道超声诊断子宫肌瘤的准确率相对于经腹超声诊断子宫肌瘤的准确率要高，在临床上具有较高的诊断价值，值得在临床诊断中推广应用。

简介：摘要目的比较经腹与经腹腔镜剔除子宫肌瘤的临床疗效。方法从2015年5月至2016年5月期间来我院接受子宫肌瘤治疗的患者中选取140例符合研究标准且无禁忌症的患者为研究对象，随机的将其分为两组，即观察组和对照组。每组各70人。其中观察组患者使用腹腔镜子宫肌瘤剔除术，对照组患者使用经腹子宫肌瘤剔除术。通过对两组患者的手术时间、术中的出血量、术后肛门的排气时间、住院总天数以及对术后情况的情况进行统计列表分析来比较两种手术的优点。结果采取腹腔镜治疗组的患者在术后无论在术中出血量、胃肠功能回复时间、总住院时间以及患者术后恢复等方面的情况均要明显优于经腹治疗组的患者。结论使用腹腔镜手术来治疗子宫肌瘤可以有效减少患者术中的出血量，同时在加快患者术后的恢复缩短住院时间方面也有着明显的优势。

简介：摘要 :目的 分析腹腔镜下子宫肌瘤别除术与经腹子宫肌瘤别除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 采用数字表法对我院 2014年 2月 -2016年 5月期间住院治疗的 82例子宫肌瘤患者进行随机分组，观察组、对照组均 41例。观察组接受腹腔镜下子宫瘤别除术，对照组接受经腹子宫瘤别除术，分析两组手术效果。结果 观察组与和对照组在术后并发症、术中出血量、术后住院天数、术后肛门排气时间等方面的差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论 针对子宫肌瘤的临床治疗，腹腔镜子宫肌瘤剔除术的效果较经腹子宫肌瘤剔除术优，值得应用。

简介：

简介：摘要：目的 对子宫肌瘤患者采取两种手术方式，比较两组手术方式的有效性和安全性。方法 筛选86例在我院确诊并接受手术治疗的子宫肌瘤患者，纳入时间为2021年1月-2022年1月。患者采取不同的手术方式，分别为腹腔镜子宫肌瘤剔除术（研究组）、经腹子宫肌瘤剔除术（参考组）。参考组、研究组患者例数1比1，均为43例。从两组临床指标比较分析两种手术方式的治疗效果，统计并发症发生例数以评价两种手术方式的安全性。结果 对比2组临床指标，结果可见研究组相较于参考组各项时间指标均更短，有统计学意义（P0.05）。结论 子宫肌瘤患者临床推荐选择腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，相较于经腹子宫肌瘤剔除术恢复更快，有利于保障术后安全。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对比在子宫肌瘤治疗中腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术的治疗效果。方法：84例子宫肌瘤患者，病例选取时间为2020年1月份-2021年12月份，随机分组，对照（经腹子宫肌瘤剔除术）和观察（腹腔镜下子宫肌瘤剔除术）各42例。结果：术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间观察组低于对照组，并发症发生率观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在子宫肌瘤疾病治疗中使用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术所取得的治疗效果明显好于经腹子宫肌瘤剔除术治疗方法，有助于降低术中出血量，缩短了疾病康复时间，对并发症的出现具有预防作用。

简介：摘要目的观察并探讨子宫肌瘤腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗临床效果。方法选取我院2016年1月——2017年12月期间收治的130例子宫肌瘤患者，按照治疗方法将所有患者分为对照组（65例患者）与实验组（65例患者），对照组患者及实验组患者分别给予经腹子宫肌瘤剔除术治疗与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，对两组患者的手术时间、术中出血量、住院天数、术后并发症发生情况进行观察与比较。结果实验组患者手术时间、术中出血量、住院天数均优于对照组，实验组及对照组患者的并发症发生率分别为3.08%、16.93%，实验组结果显著优于对照组，结果间差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤患者临床治疗中应用具有显著效果，值得推广应用。

简介：