简介:摘要目的观察探讨脐带绕颈对母婴的影响,总结其临床意义。方法选取我院2010年6月至2012年6月经B超诊断为脐带绕颈的头位妊娠孕妇86例,设为观察组,再选取同期无脐带绕颈且产检正常的孕妇90例,设为对照组,观察对比两组的妊娠结局。结果观察组剖宫产率、胎头吸引助产率、胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率均显著高于对照组(P<0.05),具有统计学意义;不同的脐带绕颈圈数、长度下的胎儿窘迫发生率间存在一定差异(P<0.05),具有统计学意义。结论对于脐带绕颈的孕妇,并不列入剖宫产的指征,但需要对其脐带绕颈的危险性进行准确评估,以合理地选择分娩方式,并做好产前监护,避免不良妊娠结局发生,全面保障母儿安全。
简介:摘要目的分析头先露脐带绕颈对分娩方式和围生儿的影响。方法回顾分析2012年1月~2012年12月在本院产科待产妇女产前经B超诊断和产后证实头先露脐带绕颈的1932例产妇的临床资料,并以同一时期的无脐带绕颈的2674例初产妇为对照组,对比两组产妇的分娩方式和围生儿的结局。结果脐带绕颈1周的胎儿窘迫、新生儿窒息发生率及剖宫产率与对照组比较的差异没有统计学意义;脐带绕颈3周或伴有绕肢体的胎儿窘迫、新生儿窒息的发生率及剖宫产率明显高于对照组(P<0.001)。结论脐带绕颈的周数越多,胎儿窘迫和新生儿窒息的几率就会越高,脐带绕颈3周以上并伴有缠绕肢体的情况则需要建议产妇通过剖宫产分娩。
简介:摘要目的评价超声诊断妊娠晚期胎儿脐带绕颈临床应用价值,从而有效降低新生儿窒息的发生率,减少阴道助产率及剖宫产率。方法选取2011.1~2012.1期间在本院行超声检查65例脐带绕颈患者为观察组,选取65例无脐带绕颈者为对照组,观察和比较两组胎儿超声声像图和脐血管血流参数。结果观察组中产后证为脐带绕颈者62例,误诊3例,诊断准确率为95.38%。两组左、右心室Tei指数分组比较方差分析结果如表1所示,观察组中伴有胎儿窘迫者Tei指数高于对照组和无宫内窘迫者,(F=282.95,410.09)p<0.05,正常体检者与无宫内窘迫者心室Tei指数无显著差异性,p>0.05。结论超声能及时发现妊娠晚期胎儿脐带绕颈,从而对保护胎儿和产妇的安全,降低围产儿死亡率具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨彩超指导脐带绕颈分娩前干预对产妇、婴儿的影响的结果及分析。方法选取我院自2011年1月~2012年12月收治的脐带绕颈产妇94例作为观察组(干预组),同时选取我院自2011年1月~2012年12月收治的脐带绕颈产妇102例作为对照组(非干预组)。首先通过超声检查确定脐带绕颈的方向及类型,根据绕颈的方向及类型,采取相应的卧姿,观察产程及胎心变化,决定分娩方式。对照妊娠晚期单活胎脐带绕颈未干预组的产程、胎心变化及分娩方式。比较两组产妇的分娩方式、胎儿宫内窘迫发生率、新生儿窒息率。结果观察组从自然分娩率、宫内窘迫率方面与对照组比较均有显著差异(P<0.01),具有统计学意义。观察组与对照组新生儿Apgar评分有显著差异(P<0.01),具有统计学意义。结论对脐带绕颈产妇进行干预措施可以减少剖宫产及胎儿宫内窘迫发生率,降低新生儿窒息率。
简介:摘要目的对胎儿脐带绕颈采用B超进行诊断的诊断符合率进行分析。方法选取2010年5月-2012年1月在我所采用B超诊断为脐带绕颈的170例孕妇,对其资料进行回顾性分析,并与临床结果进行比对,对B超诊断的结果进行观察。结果采用B超诊断出现胎儿脐带绕颈现象的孕妇170例,其中133例绕颈1周,23例绕颈超过2周,3例绕颈超过3周。而临床证实170例孕妇中143例绕颈1周,24例绕颈超过2周,3例绕颈超过3周,采用B超进行诊断共163例孕妇出现脐带绕颈现象。既采用B超进行诊断的符合率95.9%。结论运用B超对胎儿脐带绕颈的状况进行诊断,可以为孕妇分娩时提供可靠的依据,同时B超检查的敏感性与特异性的概率较高,是对脐带绕颈症状进行诊断的有效手段。
简介:摘要目的探讨B超检查在胎儿脐带绕颈临床诊断中的应用价值。方法选择2012年3月-2013年11月来我院进行产检并住院分娩的137例孕产妇作为研究对象,根据产前2周B超检查是否存在脐带绕颈将137例孕产妇分为观察组和对照组,观察两组B超诊断结果准确率、宫内窘迫率及新生儿Apgar评分。结果观察组31例孕妇中,产后临床判断为脐带绕颈28例,B超诊断符合率为90.3%(28/31),对照组106例孕妇中,产后临床判断为脐带绕颈101例,B超诊断符合率为94.4%(101/106);观察组中胎儿宫内窘迫3例,新生儿出生1分钟Apgar评分(7.32±0.27)分,对照组中胎儿宫内窘迫2例,新生儿出生1分钟Apgar评分(5.76±0.31)分,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论B超诊断胎儿脐带绕颈准确率,能为产科医生密切观察产程及选择正确的分娩方式提供参考。