学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨PORT与PICC这两种不同静脉输液技术之下综合输液的实际效果。方法:针对2020年3月-2021年4月来本院接受PORT与PICC中长期的静脉输液170例肿瘤病患,依照着所采取静脉输液不同技术,将其分为两组,PICC为77例、PORT组为93例,对实际效果实施对比分析。结果:PICC、PORT两组均置管成功,但相比较于PICC组,PORT组病患一次成功拔管率更高,导管留置实际时间更长,无并发症发生,且PORT组病患置管及拔管的舒适度、生活质量均优于PICC组,组间对比差距显著,P<0.05;相比较于PICC组,PORT组置管的综合效果更高,组间对比差距显著,P<0.05。结论:PORT组置管的综合效果高于PICC组,考虑输液效果时候,则可选PORT为中长期的静脉输液血管管路。

  • 标签: []静脉输液 PORT PICC 综合输液 技术
  • 简介:摘要目的探讨降低门急诊输液比例的措施。方法分析我院采取综合干预措施前后三个月门急诊处方数量及输液比例,运用EXCEL及SSPSS17.0统计软件,对数据进行处理及分析。结果2012年4月至9月输液比例分别为14.89%、13.98%、14.48%、9.99%、7.16%、7.60%,4、5、6月份平均输液比例为14.44%,7、8、9月份平均输液比例为8.30%,输液比例降低6.14%,P<0.05,具有统计学意义。结论我院采取的综合干预措施有效的降低了门急诊输液比例,优化了给药途径,减轻了病人负担。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨综合护理模式对输液患者影响。方法:在2022年1月至2023年8月期间选择70例输液患者随机分组,对照组35例采用常规护理模式,观察组35例采用综合护理模式,比较穿刺时疼痛和不良情绪评分、自我管理能力评分、不良风险发生率。结果:观察组穿刺时疼痛、焦虑2项评分更低(P<0.05);观察组ESCA4项评分更高(P<0.05);观察组不良风险发生率更低(P<0.05)。结论:综合护理模式的应用可以减轻输液患者穿刺时的疼痛,缓解不良情绪,同时提高其自我管理能力,降低输液风险,值得应用。

  • 标签: 综合护理模式 输液
  • 简介:摘要:目的 探究急诊输液综合护理在静脉输液患者中应用的疗效。方法 选择2022年1月-2022年6月急诊输液室患者100例为研究对象,随机分为对照组(50)和观察组(50)。护理模式不同,分别是对照组(常规护理)、观察组(综合护理)。对比护理效果。结果 观察组患者穿刺效果、依从性、护患纠纷率均比对照组更优,差异有统计学意义(P<0.05);观察组渗漏性损伤发生率低于对照组,P<0.05。结论 输液患者在治疗过程中配合采用综合护理,有效预防渗漏性损伤,护理效果显著。

  • 标签: 急诊输液室 静脉输液 综合护理
  • 简介:摘要:目的:分析急诊输液综合护理在静脉输液患者中应用的疗效。方法:选取2023年1月-2023年12月我院急诊输液室收治的静脉输液患者80例,分组依据为计算机随机法,对照组实施常规护理、观察组实施综合护理,对比两组护理效果。结果:在护理后,观察组的输液时间、不良事件发生率均低于对照组,而护理满意度则高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在急诊输液室中,对静脉输液患者实施综合护理可以显著提高护理满意度,减少不良事件,具有显著的疗效。

  • 标签: 急诊输液室 静脉输液 综合护理 疗效分析
  • 简介:摘要  静脉穿刺是临床护理中的常用技术。穿刺的成功率,是衡量一个护士业务素质的最基本的要素。穿刺一针见血,不仅可以为抢救病人赢得时间,而且可以减轻病人的痛苦,使病人从内心体会到对护士的信任感与安全感,建立良好的护患关系,同时也提高了护士的工作效率。本文就静脉穿刺失败的原因、静脉穿刺的技巧及穿刺失败后护理人员的心理健康指导三个方面来分析如何提高外周静脉穿刺成功率进行综述,以期为临床静脉穿刺提供参考。

  • 标签: 静脉穿刺 原因 技巧 心理健康
  • 简介:摘要  静脉穿刺是临床护理中的常用技术。穿刺的成功率,是衡量一个护士业务素质的最基本的要素。穿刺一针见血,不仅可以为抢救病人赢得时间,而且可以减轻病人的痛苦,使病人从内心体会到对护士的信任感与安全感,建立良好的护患关系,同时也提高了护士的工作效率。本文就静脉穿刺失败的原因、静脉穿刺的技巧及穿刺失败后护理人员的心理健康指导三个方面来分析如何提高外周静脉穿刺成功率进行综述,以期为临床静脉穿刺提供参考。

  • 标签: 静脉穿刺 原因 技巧 心理健康
  • 简介:摘要目的将小儿静脉输液的临床护理措施作为论述中心,就综合护理的临床效果进行揭示。方法将2017年4月~2019年2月作为研究样本录入时间,共计纳选66例需静脉输液的患儿,以护理措施差异为分组依据,即将患儿分成A组(n=33,常规化护理),B组(n=33,综合护理),对比观察患儿对护理工作的评价(满意度)、输液依从性及穿刺成功率。结果B组患儿在患儿对护理工作的评价(满意度)、输液依从性及穿刺成功率中取得的结果均明显优于A组,数据经统计学检验(P<0.05)。结论小儿静脉输液的过程中,为患儿施以综合护理干预,可明显提升患儿对护理工作的评价,同时提高输液依从性及穿刺成功率,值得将其广泛应用于临床中并大力推广。

  • 标签: 综合护理 小儿 静脉输液 依从性 穿刺成功率
  • 简介:摘要:本文研究主要的目的就是为了探讨儿科门诊输液患者综合护理干预效果的分析;本文所选取的样本数据为2020年1月—2020年12月总共1年的时间符合标准的总共是98例患者,将患者平均分为2组进行观察,指标对比分别是患儿的配合度、医患纠纷、满意度三个维度进行比较;通过数据分分析和总结会发现相比较常规的护理运用了综合护理后,患者的配合度明显提高、医患纠纷降低、客户的满意度也相继的得到提升。所以说在儿科门诊输液运用综合护理干预的效果非常明显,可以提高患者的配合度也可以提升家属对医院的满意度。

  • 标签: 儿科门诊输液 综合护理 效果分析
  • 简介:摘要目的探讨新式静脉输液拔针法较传统拔针法在临床应用上的综合优势。方法选取120例患者,其中60例先接受传统静脉输液拔针法,再采用新式静脉输液拔针法,另外60例首次就采用新式静脉输液拔针法,分别进行疼痛程度、出血、皮下淤血发生率,患者满意情况的比较,从而探讨出新式静脉输液拔针法的综合优势。结果采用新式静脉输液拔针法较传统拔针法能降低疼痛程度、出血、皮下淤血发生率低、患者更满意。结论新式静脉输液拔针法较传统拔针方法在临床应用上具有综合优势,有推广价值。

  • 标签: 静脉输液 拔针法 疼痛
  • 简介:摘要 目的:探讨老年患者社区门诊静脉输液综合护理的临床效果。方法:通过对我院2020年1月-2021年12月在门诊室进行输液的患者260例,按照随机数表法将患者随机分为对照组和观察组,其中对照组患者130例采取常规社区门诊输液护理,观察组患者130例在常规门诊输液护理的基础上进行综合护理措施,并对患者完成输液后对其满意度情况进行调查,并对输液护理进行评价。结果:两组患者在完成输液后进行满意度调查显示,对照组患者满意度评分显著低于观察组患者满意度评分(P<0.05)。结论:给予社区门诊静脉输液患者综合护理可以提高患者对输液的体感满意度,改善患者对输液的抗拒,提高输液配合度,值得推广。

  • 标签:  老年患者 门诊输液 护理效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析综合护理对静脉输液患儿穿刺成功率与输液依从性的影响。方法:取60例静脉滴注治疗患儿作为研究对象,分为观察组(31例)和对照组(29例)。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理,比较两组输液依从性及一次性穿刺成功率。结果:观察组输液总依从率高于对照组(P<0.05);观察组一次性穿刺成功率高于对照组(Χ2=5.006,P=0.025)。结论:综合护理对静脉输液患儿穿刺成功率与输液依从性具有积极影响作用,提高患儿输液依从性,提升一次性穿刺成功率。

  • 标签: 综合护理 静脉输液 穿刺 输液依从性 儿童
  • 简介:摘要目的探讨静脉输液治疗小组模式在综合医院中的应用效果。方法抽取靖江市人民医院2016年1月至2018年12月行静脉输液治疗的患者900例,其中2016年1~12月行静脉输液治疗的患者300例接受常规护理干预,2017年1~12月和2018年1~12月行静脉输液治疗的患者600例均接受静脉输液治疗小组模式护理干预。比较静脉输液治疗小组模式实施前(2016年)、后(2017年、2018年)静脉输液工具选择比例、护士静脉输液质量考核评分以及用药错误、静脉炎等不良事件发生率。结果2017年、2018年静脉留置针、外周静脉置入中心静脉导管使用比例均显著高于2016年,一次性钢针使用比例均显著低于2016年,差异均有统计学意义(均P<0.05);2018年静脉留置针使用比例均显著高于2017年,一次性钢针使用比例显著低于2017年,差异均有统计学意义(均P<0.05);2017年、2018年静脉输液治疗不良事件发生率分别为8.00%、3.67%,均显著低于2016年的15.00%,2018年静脉输液治疗不良事件发生率显著低于2017年,差异均有统计学意义(均P<0.05); 2017年、2018年护士士静脉输液质量考核评分均显著高于2016年,2018年护士士静脉输液质量考核评分显著高于2017年,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论静脉输液治疗小组模式在综合医院中应用效果显著,降低了静脉输液治疗不良事件的发生率,提高了静脉输液质量以及护士静脉输液治疗的专业水平和职业素质,值得临床重视。

  • 标签: 静脉输液治疗 静脉输液治疗小组 静脉输液质量
  • 简介:【摘要】目的 探讨静脉输液治疗小组建立对静疗工作的影响。方法 选取我院2019年2月至2020年10月收治的静疗护理病例数共计60例,按照随机数字表法分为治疗组(n=30)和对比组(n=30),对比组患者实施常规护理,治疗组患者实施静脉输液治疗小组护理,对比分析两组患者并发症发生率及护理总满意率。结果 治疗组患者并发症发生率为6.66%,对比组患者并发症发生率为56.66%,治疗组显著低于对比组,统计学对比差异显著(P<0.05);治疗组患者护理总满意率为96.67%,对比组患者护理总满意率为70%,治疗组患者护理总满意率明显高于对比组,经统计学对比分析有意义(P<0.05)。结论 静脉输液治疗小组护理能够减少静脉输液并发症的发生,提高患者护理满意度,临床应用价值较高。

  • 标签: 静脉输液治疗 静疗工作 并发症
  • 简介:【摘要】目的:探讨小儿输液护理中综合化服务的效果。方法:从本院于2023年1月至2024年收治的输液患儿中,随机抽选80例进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规服务,实验组给予综合化服务,两组各40例,比较两组应用效果。结果:实验组的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。实验组的输液依从率明显高于对照组(P<0.05)。结论:在小儿输液护理中,应用综合化服务,其效果显著,值得推广。

  • 标签: 小儿 输液护理 综合化服务 效果
  • 简介:摘要目的探究综合护理干预对小儿静脉输液穿刺成功率及输液依从性的影响。方法选取2016年3月至2017年1月在我院进行静脉输液治疗的患儿116例为研究对象,随机分为两组,各58例。对照组给予输液常规护理,观察给予输液综合护理。比较两组成功穿刺率及输液依从性。结果对照组一次穿刺成功率低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组参与配合率比对照组高,抗拒、强烈抗拒率比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可有效提高小儿静脉输液穿刺成功率,改善输液依从性。

  • 标签: 综合护理干预 小儿 静脉输液 穿刺成功率 输液依从性
  • 简介:【摘要】目的:探究急诊输液室进行静脉输液治疗的患者实施综合护理干预的价值。方法:选取医院2023.1-2023.12期间收治急诊输液室静脉输液患者80例为研究对象,随机分组。对照组40例常规护理,观察组40例综合护理。比较:两组患者一次穿刺成功率、风险事件发生率。结果:观察组患者一次穿刺成功率高于对照组(P<0.05)。观察组患者风险事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对在急诊输液室进行静脉输液治疗的患者实施综合护理干预,可提升患者一次穿刺成功率,降低风险事件发生率。

  • 标签: 急诊输液室 静脉输液 综合护理
  • 简介:摘要目的探讨对小儿静脉输液患儿行综合护理干预的临床效果。方法将2014年2月~2016年2月我院收治的128例小儿静脉输液患儿作为研究对象,随机分为综合组和单纯组,各64例。单纯组行单一护理,综合组行综合护理,观察并比较两组依从性优良率、疼痛评分以及患儿家长满意度。结果综合组患儿家长满意度63例(98.44%)、依从性优良率62例(96.88%)显著高于单纯组54例(84.38%)、52例(81.25%),综合组的疼痛评分(2.27±0.34)分显著低于单纯组(4.34±0.43)分,P<0.05为差异具有统计学意义。结论对小儿静脉输液患儿行综合护理干预,能够有效缓解患儿的疼痛感受。

  • 标签: 综合护理干预 小儿静脉输液患儿 护理满意度