简介:【摘要】目的;探究老年原发性高血压实施个性延续化护理的价值分析,选取于2022年1月到2022年12月期间内,来我院治疗老年原发性高血压的患者进行研究与分析,本次研究所纳入病人总例数为60例,随机分为常规组与实验组,每组30人,常规组在患者出院后不予以护理,实验组在患者出院后予以个性延续化护理。结果;血压达标情况对比,实验组的(96.7%)血压达标率远高于常规组的(80%),两组差异具有统计学意义(P
简介:摘要目的研究分析对老年原发性高血压患者施行个性延续化护理的效果。方法随机把本院在2011年12月至2014年9月期间接收的68例老年性原发性高血压患者分为两组,即研究组和对照组,每组病例数分别为34例,对照组患者予以常规护理,研究组患者予以个性延续化护理,观察和比较两组患者治疗依从情况、满意度以及知识掌握情况。结果和对照组比较,研究组患者治疗依从性评分、护理满意度、以及知识掌握比例高,组间差异显著(P<0.05)。结论对老年原发性高血压患者实施个性化延续护理,可深化患者对高血压知识的了解和认识,便于其健康行为的养成,提高其治疗依从性和满意度,值得应用推广。
简介:摘要目的分析和探究为社区老年原发性高血压实施临床护理的方法及效果。方法随机选取了2017年3月-2018年3月我院收治的160例社区老年原发性高血压患者作为研究对象,将其分为实验组和对照组,对照组给予常规护理,而实验组患者给予了系统的护理干预,然后对两组患者的收缩压、舒张压和满意度等进行记录和对比。结果护理干预后实验组患者的收缩压(110.56±2.16)mmHg和舒张压(86.58±2.13)mmHg等指标均低于对照组(145.71±2.64)mmHg、(98.79±2.48)mmHg,而护理满意度(100%)高于对照组(90%),他们之间的数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对社区老年原发性高血压患者进行临床治疗时,为其提供系统性的临床护理干预,可以使患者的收缩压和舒张压得到有效改善,而且还可以提高患者对护理服务的满意度。
简介:摘要目的对人性化护理在老年原发性高血压患者中的应用进行分析和探讨。方法收集我院2013年1月至2014年1月期间的老年原发性高血压患者120例,然后将120例患者随机分为观察组(60例)和对照组(60例),对对照组的老年原发性高血压患者实行常规的护理干预,对观察组的老年原发性高血压患者实行人性化护理。结果对照组的总体满意率为68.33%,观察组的总体满意率为91.66%,观察组的总体满意率远远高于对照组的总体满意率,且两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理在老年原发性高血压患者的临床护理干预中有着相对较好的应用效果,可以进行临床推广。
简介:摘要目的分析我院2012年-2013年老年原发性高血压患者用药情况,探讨其用药特点。方法对我院2012年1月至2013年12月间收治的原发性高血压患者降压药物使用情况进行回顾性分析。结果104例患者使用的降压药主要包括血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)(61例)、钙离子拮抗剂(CCB)(53例)、肾上腺素能受体结合剂(25例)、β受体阻滞剂(29例)和利尿剂类(48例),其中使用率最高的为ACEI类药物;单一用药17.31%;二联用药59.62%;三联用药21.15%;四联用药1.92%。结论本院老年原发性高血压用药基本合理,由于老年患者特殊性,临床用药应给予个性化用药方案。