简介：摘要：目的：探讨老年高血压伴糖尿病患者应用社区护理的效果。方法：选我院2019年1月-12月就诊的高血压伴糖尿病老年患者50例为对象，随机数字表法将患者分成研究组（n=25）和参照组（n=25）。研究组用社区护理，参照组用常规护理。结果：干预后研究组的收缩压、舒张压和空腹血糖、餐后2h血糖低于参照组，P＜0.05。结论：老年高血压伴糖尿病患者应用社区护理的效果显著，能有效控制患者的血压及血糖水平。

简介：【摘要】：目的：对社区护理干预对老年高血压伴糖尿病患者的临床效果进行探讨。方法：选取在我院治疗出院的高血压伴糖尿病患者60例，将其随机分为对照组和实验组两组，各30例。对照组进行常规护理，实验组给予社区护理干预，对比观察患者在干预前后6个月糖化血红蛋白（HbA1c）水平、空腹血糖、餐后两小时血糖值的变化、降压效果以及护理效果指标。结果：实验组和对照组2型高血压伴糖尿病患者在干预前各项指标均无明显差异，干预后6个月实验组糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖、餐后两小时血糖值均显著降低，其效果相较于对照组患者更为显著。护理依从率和心理状态显示实验组评分较优，并且降压效果较好。结论：根据数据得出对高血压伴糖尿病患者采用社区护理干预可以显著的降低患者糖化血红蛋白水平，降低患者空腹状态及餐后两小时血糖含量，降压效果优良，并且心理状态和护理依从率相对较好，因此效果较好。

简介：

简介：摘要针对糖尿病人群进行血压管理是降低心血管疾病风险的重要手段。根据糖尿病患者的血压和合并症情况制定个体化的血压控制目标并选择个体化的降压药物尤为重要。新型降糖药物如钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂和胰高糖素样肽-1受体激动剂也能够有助于血压控制，为合并高血压的糖尿病人群带来了新选择。

简介：【摘要】目的：评价综合护理对预防老年高血压或糖尿病病人跌倒的作用。方法：从我社区就诊的老年高血压或糖尿病患者中抽选出86例展开系统调查，按照随机单盲法分组，对照组（常规护理）和观察组（综合护理）各43例，比较两组患者跌倒发生率以及遵医行为改善情况。结果：观察组患者发生跌倒的概率明显低于对照组，其各方面遵医行为评分均比对照组高，组间差异有意义，P

简介：【摘要】目的评价氨氯地平临床联合应用缬沙坦治疗，对社区糖尿病高血压患者的疗效。方法包括450例我治疗过糖尿病的动脉高血压患者。患者随机分为A组、B组和C组，A组、B组分别接受氨氯地平和缬沙坦的治疗。C组提供氨氯地平联合缬沙坦治疗并评估其疗效。治疗后C组血压明显高于A组、B组，P

简介：摘要：目的：分析对老年糖尿病并高血压患者运用社区护理干预的方法和实际效果。方法：对照组为社区常规护理干预，观察组运用社区综合护理干预。结果：2组护理干预前FBG、2hPG、SBP、DBP均较高P＞0.05，护理干预后观察组的FBG、2hPG、SBP、DBP较护理前降低P＜0.05，且护理后观察组的FBG、2hPG、SBP、DBP低于同期对照组P＜0.05。结论：对于老年糖尿病并高血压患者进行社区综合护理干预效果满意，可更好地控制其血糖及血压水平。

简介：【摘要】目的：探讨社区老年糖尿病合并高血压的预防保健。方法：选取本社区收治的50例老年糖尿病合并高血压患者进行本次研究，时间为2013年11月-2014年11月，将其随机分为对照组和观察组，每组25例，对照组实施常规保健护理，观察组实施预防保健干预，对比两组效果。结果：观察组患者的空腹血糖、餐后血糖、收缩压及舒张压的改善较对照组更低，且患者的护理满意度高于对照组，（p＜0.05）。结论：对社区老年糖尿病患者实施预防保健干预的效果较好，对患者的血糖指标和血压指标起到有效的改善，并在很大程度上提升患者护理满意度，值得有效推广。

简介：【摘要】目的：探究对老年糖尿病合并高血压患者的护理效果。方法：选取2020年5月－2021年5月于我院接受糖尿病合并高血压的老年患者66例，按照1:1随机分组法分为参照组33例与试验组33例，参照组行常规护理干预，试验组对患者血压、血糖、心理、饮食等方面进行全方位护理，对比两组患者恢复效果及依从性。结果：对比两组患者血压和血糖变化，护理前无明显差异，护理后均有改善，且试验组较参照组降低明显更趋近正常值，有统计学差异，p＜0.05；对比两组患者依从性，试验组较参照组总依从性明显更高，有统计学差异，p＜0.05。结论：对糖尿病合并高血压的老年患者行专业护理，能够降低患者血糖和血压，维持平稳状态，提高患者依从性，对关注老年健康有重要贡献。

简介：摘要：目的：实验将针对老年糖尿病合并高血压患者实施社区护理干预，进一步加强预防保健指导，帮助患者稳定血压、血糖水平，提升生活质量。方法：将本院收治确诊为老年糖尿病合并高血压患者作为本次研究对象来源，在其中随机抽取180例，诊疗时间范围在2020年1月-2020年12月，盲目随机法设计方式分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为社区护理干预，对比干预成果。结果：在血压控制的调查上，观察组患者优于对照组，差异具有统计学意义。此外，观察组患者高血压/糖尿病健康知识掌握得分（93.25±2.47）分，对照组则为（82.44±4.73）分，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：采用社区护理模式能够给予老年糖尿病合并高血压患者更多的生活指导，加强个人保健，能够从饮食、运动、用药等方面进行科学建议，提醒患者定期开展血糖、血压测定，具有较好的推广价值。

简介：摘要:近几年我国人口老龄化状况明显加重，糖尿病与高血压是现阶段临床中比较常见的两种慢性病，在老年人群中的发病率显著较高。随着我国医疗水平的提高，患者在临床中不仅关注病症治疗效果，对临床护理干预效果也有更高的关注度。老年患者认知状况下降，影响治疗和护理的顺利开展，护理干预可以有效提高患者的认知状况，配合临床护理干预和治疗效果，由此可见护理干预在老年糖尿病并高血压患者病症控制中的重要性。

简介：摘要：目的：探究将综合预防保健方法应用在老年糖尿病合并高血压患者中的临床效果。方法：以2020年6月-2021年6月期间在我院接受治疗的70例老年糖尿病合并高血压患者为例，对患者展开保健干预，采用不同的保健方法，对其效果差异进行比较分析。结果：两组患者的血压水平和血糖含量均存在显著差异，表示为P

简介：摘要：目的 研究护理干预在门诊老年高血压合并2型糖尿病病人管理中的作用，并且探讨更合适的护理干预方法措施。 方法 选择本院2020年5月到10月收治的老年高血压合并2型糖尿病患者180例，随机分为研究组和对照组，对照组采用常规护理措施，研究组在常规护理措施基础上增加护理干预措施，观察两组患者的治疗和恢复情况。 结果 研究组患者的收缩压、舒张压、血糖和血压情况都优于对照组，具有显著性差异（P

简介：摘要：目的：针对老年糖尿病并发高血压患者的血压变异性开展临床观察研究。方法：选择我院于2020年1月至2021年1月治疗的老年糖尿病并发高血压204例患者开展本次研究，均分为两组，两组患者全部实施动态血压监测，并对两组患者的血压变异情况予以统计分析。结果：两组患者比较日间与夜间及二十四小时平均血压差异性不明显；但是观察组与对照组夜间的平均收缩压相比却明显较高，而在血压夜间下降率方面却相对较低，P＜0.05；两组患者在dDBP变异系数方面，观察组与对照组患者相比，前者较高P＜0.05；但在其余变异系数方面却未有太大差异，P＞0.05。结论：老年糖尿病并发高血压较为常见，该病具有夜间血压变异性大同下降幅度小病症特征，患者的血压昼夜调节功能难以充分发挥，所以，为了患者病情的稳步性，亟需改善其糖代谢功能。

简介：

简介：摘要：目的 对老年糖尿病合并高血压患者的保健护理措施实施的分析。方法 本研究选择了2019年1月至2021年3月之间在本干休所当中进行疗养的78例患有老年糖尿病合并高血压的患者进行分析，将所有患者分成了对照组（n=39）和观察组（n=39），对照组患者在实施疗养期间使用常规护理，观察组患者在实施疗养期间使用保健护理措施，对比两组中患者护理前后的血糖水平和血压水平。结果 护理前，两组患者血糖情况对比后无意义（P＞0.05）；护理后，对照组FBG以及HbAlc水平均高于观察组，组别中数据进行对比后有意义（P＜0.05）。护理前，两组患者血压情况对比后无意义（P＞0.05）；护理后，对照组舒张压以及收缩压水平均高于观察组，组别中数据进行对比后有意义（P＜0.05）。结论 在对老年糖尿病合并高血压的患者使用保健护理措施能够对其血糖水平和血压水平进行有效改善，值得推广。

简介：【摘要】近几年来伴随着人们生活水平的逐渐上升，使得人们的饮食习惯也随之出现改变，同时人们的运动锻炼也愈发减少，从而导致糖尿病发生率逐渐升高。

简介：摘要：目的：针对老年糖尿病合并高血压患者的社区健康教育效果进行观察分析。方法：从2020年2月-2021年2月采集我社区收治的70例老年糖尿病合并高血压患者，采用随机的方式分成观察组和对照组各35例，对照组患者回家以后通过电话随访的形式和患者获得联系，详细监测患者的病情；观察组患者在电话随访的条件下在选用社区健康教育。将两组人员护理后效果、护理前后血糖、血压以及健康知识等数据展开对比。结果：在各项健康知识得分的对比过程中，与对照组患者相比，观察组患者明显较高。在SBP、DBP、FPG、P2hPG水平对比方面，两组患者护理后比护理前明显要低，特别是观察组更为明显；在依从性和满意度对比方面，观察组明显高于对照组，而且对照组患者病情反复几率相对较高，数据间差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨分析高剂量缬沙坦对老年糖尿病肾脏疾病（diabetickidneydisease,DKD）伴高血压患者血压及心肾功能的影响。方法：将2019年6月-2020年7月期间我院收治的老年糖尿病肾脏疾病伴高血压患者80例为研究对象，入选患者均接受缬沙坦治疗，随机分成对照组（80mg）及观察组（160mg），各组人数均为40例，评价对比组间血压、心功能及肾功能水平。结果：治疗前组间肾功能指标无明显差异（P＞0.05）；治疗后观察组BUN（14.32±2.16）mmol/L、Scr（276.14±41.08）μmol/L、24h尿蛋白定量（1.32±0.91）g/L均明显低于对照组，即（P＜0.05）；接受治疗后，观察组LEVF（58.25±3.59）％、6-MWT（439.48±22.01）分、BNP（541.18±93.94）ng/L均显著优于对照组，即P＜0.05；治疗前组间血压水平无明显差异（P＞0.05）；治疗后观察组SBP（124.74±12.84）mmHg、DBP（90.23±3.12）mmHg明显低于对照组，即（P＜0.05）。讨论：高剂量缬沙坦对改善老年糖尿病肾脏疾病伴高血压患者血压、心功能及肾功能均具有积极作用，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探讨老年糖尿病合并高血压患者护理保健前后血压血糖水平。方法 参与本次研究的100例患者，均为2019年1月至2020年1月期间，在某院接受糖尿病合并高血压治疗的老年患者，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，A组与B组。A组患者实施常规护理，B组患者在A组患者的基础上，实施护理保健，对比两组患者护理前后血压及血糖值。结果 护理前，两组患者的血压值及血糖值相似，差异无统计学意义，P>0.05。护理后B组患者的血压及血糖值均低于A组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P