简介：

简介：

简介：摘要目的应用PDCA护理管理程序对白血病患者在治疗期间实施PICC维护的临床效果进行研究。方法将我院收治的84例白血病患者随机分为对照组和观察组，平均每组42例。采用常规管理程序对对照组患者在治疗期间实施PICC维护；采用PDCA护理管理程序对观察组患者在治疗期间实施PICC维护。结果观察组患者对治疗期间护理服务的满意度明显高于对照组；护理服务计划实施总时间明显短于对照组；治疗期间出现PICC并发症的人数明显少于对照组。结论应用PDCA护理管理程序对白血病患者在治疗期间实施PICC维护的临床效果非常明显。

简介：【摘要】目的：探究白血病患者外周穿刺中心静脉导管（PICC）护理中戴明环（PDCA）管理模式的应用效果。方法：以2022年1月至2023年1月医院收治80例白血病患者为研究对象进行回顾性分析，根据PICC护理管理模式将其分为两组，各40例，分别应用常规护理管理模式（usual care，UC）与PDCA护理管理模式，表示为UC与PDCA组，对比其护理效果。结果：PDCA组知信行评分高于UC组（P＜0.05）；心理与生理健康评分高于UC组（P＜0.05），平均置管时间短于UC组（P＜0.05）；护理风险事件发生率低于UC组（P＜0.05）；护理质量与满意度评分高于UC组（P＜0.05）。结论：PDCA的有效应用可在一定程度上提高白血病患者PICC护理质量，利于患者知信行状况、身心健康状况等改善，可在减少PICC护理风险的同时，延长置管时间，提升患者护理满意程度。

简介：【摘要】目的 分析PDCA护理管理对白血病患者PICC护理效果影响。方法 将我院在2019年1月～2020年9月收取的78位白血病患者作为本次的研究对象，随机分为对照组、观察组各39人，对照组和常规护理，观察组行PDCA护理管理。对比两组患者病发症发生率、护理满意度。结果 （1）护理后，观察组并发症的总体发生率为5.13％，对照组并发症的总体发生率为51.28％，观察组明显低于对照组（P＜0.05）；（2）观察组的患者护理满意人数度为97.44％（38/39），对照组的患者护理满意度为66.67％(26/39)，观察组明显高于对照组（ P＜0.05）。结论 通过行PDCA护理管理，不仅能够延长白血病患者PICC导管的留置时间，同时还能够在一定程度上降低并发症的发生几率。

简介：摘要目的观察并分析在白血病患者PICC置管中应用PDCA护理管理程序的临床价值。方法选取100例白血病患者，所有患者均经外周静脉穿刺中心静脉置管（PICC管），依据护理方法的不同将其列入观察组与对照组，每组各为50例。对照组行常规护理，观察组在对照组基础上应用PDCA护理管理。结果观察组PICC置管时间为（138.3±7.2）d，并发症的发生率为8%，对照组PICC置管时间为（114.4±4.7）d，并发症的发生率为34%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在白血病患者PICC置管中应用PDCA护理管理程序能够有效地减少并发症，增加置管时间，效果显著。

简介：【摘要】目的 分析PDCA护理管理对白血病患者PICC护理效果影响。方法 将我院在2019年1月～2020年9月收取的78位白血病患者作为本次的研究对象，随机分为对照组、观察组各39人，对照组和常规护理，观察组行PDCA护理管理。对比两组患者病发症发生率、护理满意度。结果 （1）护理后，观察组并发症的总体发生率为5.13％，对照组并发症的总体发生率为51.28％，观察组明显低于对照组（P＜0.05）；（2）观察组的患者护理满意人数度为97.44％（38/39），对照组的患者护理满意度为66.67％(26/39)，观察组明显高于对照组（ P＜0.05）。结论 通过行PDCA护理管理，不仅能够延长白血病患者PICC导管的留置时间，同时还能够在一定程度上降低并发症的发生几率。

简介：【摘要】目的：探究经外周静脉穿刺中心静脉置管（PICC）的白血病患者应用PDCA模式进行护理管理的效果及影响。方法：本试验共筛选90例白血病患者，试验以2022.01~2024.01为期限，经双盲法按45例/组的规格进行分组探讨。对比组护理管理中应用常规措施，PDCA组护理管理中应用PDCA模式。比较情绪状态变化、不良事件情况、依从性水平及满意结局。结果：管理后两组的情绪状态评分与管理前相比均降低，且PDCA组的情绪状态评分均更低（P＜0.05）。与对比组相比，PDCA组的不良事件总体更少（P＜0.05）。与对比组相比，PDCA组的依从性总体水平更高（P＜0.05）。与对比组相比，PDCA组的满意结局总体更高（P＜0.05）。结论：采取PICC的白血病患者应用PDCA模式进行护理管理后，既能消除其情绪问题，改善其心理健康，又能防控不良事件，还可提升依从性和满意结局，后续临床可继续推广和借鉴。

简介：摘要目的探讨改良后的外周静脉穿刺置入中心静脉导管(PICC)术在白血病患者中的应用价值。方法收集、整理我科采用改良PICC置管术护理56例白血病患者的临床资料，观察并记录改良PICC置管术的护理效果。结果穿刺部位渗血或感染54例，占研究组的96.43%；导管易位或堵塞患者3例，占研究组的5.36%；出现置管不到位2例，占研究组的3.57%。结论护理人员熟练的操作技巧、规范的操作流程、扎实的护理基础以及科学有效的综合护理措施能够降低静脉炎感染的发生率，提高改良PICC置管术的成功率。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析对白血病患者进行PDCA护理管理的作用。方法：将2020年1月-2021年2月期间在本院进行治疗的90例白血病病人作为此次研究对象，以抽样随机的方式将其分为实验组45例和对照组45例，对照组行常规护理，实验组对其进行PDCA护理管理，比较观察分析常规护理和进行PDCA护理管理后，对2组患者的护理满意度、并发症发生率的影响。结果：实验组病人的护理满意度明显高于对照组（P

简介：摘要 :目的探究白血病患者 PICC护理效果与 PDCA护理管理的联系。方法选取 60例白血病 PICC患者，研究时间为 2018年 3月 -2019年 3月，分为参照组与研究组，每组各 30例，给予参照组常规护理，给予研究组 PDCA护理管理，对比护理效果。结果研究组不良反应发生率明显低于参照组， P<0.05，统计学意义存在。研究组护理后生活质量均优于参照组， P<0.05，统计学意义存在。结论对白血病 PICC患者实施 PDCA护理管理，有效预防并发症，改善生活质量，护理效果显著，可在临床推广及使用。

简介：【摘要】目的：探究分析PDCA护理管理对白血病患者PICC护理效果的影响。方法：从在我院治疗白血病患者中随机选择86例作为本次研究样本，抽样开始和结束时间为2021年3月、2023年3月，行对比讨论，即根据患者入院先后顺序划分组别，即43例参照组实施常规护理干预，43例试验组实施PDCA护理管理干预，围绕组间患者护理质量进行对比分析。结果：组间患者经不同护理干预后，试验组患者护理质量明显高于参照组，P＜0.05。结论：对白血病患者PICC护理中给予PDCA护理管理，能够降低患者不良反应，提高护理质量，缓解患者痛苦。

简介：

简介：【摘要】目的：探索风险管理在白血病患者PICC护理中的应用功效并总结出经验。方法：对我院血液科在2023年7月至2024年7月间接受PICC护理的120例患者列入研究对象，分为普通组和对照组，后者采取风险管理措施。结果：与普通组对比，对照组的各方面疗效较好。结论：对接受PICC护理的白血病患者采用有效的风险管理措施，能提高治疗功效。

简介：摘要：白血病患者PICC置管期间的护理对降低患者并发症有着重要的意义，如何通过有效的护理方法，找到白血病患者化疗见习期PICC家庭护理方法，降低PICC相关并发症，是研究的重点。本文从家庭护理的概念、国内外PICC家里护理现状、白血病实施PICC家庭护理的利弊以及白血病患者PICC家庭护理的挑战、护理方法等方面进行综述。

简介：【摘要】白血病，也成为血癌，是造血干细胞发生异常所导致的血液性疾病。近几年，医护人员在各类疾病中对白血病的研究不断挖掘，但是每年患白血病的人数没有明显下降。目前对于白血病的病因发现并不全面，病毒感染、遗传、放射、化学物品等都是主要因素。淋巴、牙龈、肝脾肿大，持续发热、贫血、无力、眩晕、呕吐、疼痛等都是白血病常见的临床症状，给病人带来了极大的生理痛苦和心理伤害，同时家属也会承担经济压力和精神负担。白血病的治疗时间缓慢、痛苦，还可能会引发多种并发症，目前在白血病疾病治疗中安全有效的方案很多，但是除此之外，治疗前后对患者的护理十分必要，从长期看效果更好，更有利于患者愈后生活质量，安全性更高，应在该领域广泛应用。

简介：摘要目的探讨对白血病PICC置管的患者行PDCA护理管理的临床效果。方法将2016年1月—2017年2月我院收治的108例白血病PICC置管患者作为研究对象，根据护理方法的不同分为常规组和PDCA组，各54例。常规组行传统护理干预，PDCA组行PDCA护理管理，观察并比较两组PICC置管时间以及并发症的发生几率。结果PDCA组的PICC置管时间（139.6±18.2）d显著高于常规组（115.8±14.9）d，PDCA组的并发症发生几率5例（9.26%）显著低于常规组14例（25.93%），P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对白血病PICC置管患者行PDCA护理管理，不仅能够在一定程度上减少并发症的发生，同时，还能够延长PICC置管时间。

简介：

简介：目的：探讨白血病患者化疗间歇期采用家庭自我护理在中心静脉导管的可行性。方法：选择留置PICC导管的白血病患者98例,在化疗间歇期由患者自愿选择护理方式,采取家庭自我护理和返院护理两种护理方式并进行相应分组,对两组患者进行教育及培训,跟踪观察6个月,比较两组患者PICC导管常见并发症发生率及留置时间。结果：两组患者常见并发症发生率比较无统计学意义（P〉0.05）,PICC导管留置时间比较无统计学意义（P〉0.05）。结论：白血病患者化疗间歇期PICC导管两种护理方式的常见并发症发生率及留置时间经比较均无统计学意义,说明对患者及家属进行规范培训后,在化疗间歇期采用家庭自我护理是安全可靠的。