简介：摘要目的经阴道超声（TVS）检查法与传统经腹部超声扫描（TAS）方法比较，能够更好、更准确地对妇科疾病进行诊断。方法对530例患者进行经腹部及经阴道超声扫查，将图像存储于图文工作站中，进行对比，分析阳性检出率。结果530例患者进行比较，采用TVS较TAS检查阳性检出率高，可信度高，且方便快捷。

简介：[摘要]目的：探讨经腹部与经阴道超声联合诊断异位妊娠的临床应用。方法:选择2022年1月-12月我院收治的异位妊娠50例为研究对象，分别对其实施经腹部超声、经阴道超声、经腹部与经阴道超声联合诊断。分析50例患者声像图特征检查结果及对于不同分型异位妊娠患者的检出情况。结果：50例异位妊娠患者接受超声诊断过程检查中，声像图特征中的附件包块、可见胚芽、可见心管搏动、宫内假孕囊联合诊断准确率最高（P＜0.05），盆腔积液三种超声诊断方式差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）。单一分型中三种超声诊断方式差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）。结论：经腹部与经阴道超声联合诊断异位妊娠的应用价值较高，利于临床进一步诊治。

简介：【摘要】目的 分析临床为异位妊娠患者诊断时用经腹部联合经阴道超声联合的效果。方法 选取2020年1月-2021年1月院内收治的72例异位妊娠患者，随机数字表法，分为参照组，36例，观察组，36例。参照组用经腹部超声诊断，观察组用经腹部+经阴道超声诊断，比较两组诊断结果正确率。结果 观察组的诊断结果正确率高于参照组，有差异（P

简介：【摘要】目的：分析经腹部与经阴道超声联合诊断异位妊娠的临床效果。方法：选取2021年1月～12月间我院收治的20例异位妊娠患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组各10例，分别采取经阴道超声诊断和经腹部与阴道超声联合诊断干预，对比两组患者疾病检出率和诊断满意度。结果：观察组患者疾病检出率和诊断满意度均显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：经腹部与经阴道超声联合诊断异位妊娠的临床效果显著，可以快速准确的检出疾病且诊断体验良好，患者满意度高，建议临床使用。

简介：【摘要】目的 分析临床为异位妊娠患者诊断时用经腹部联合经阴道超声联合的效果。方法 选取2020年1月-2021年1月院内收治的72例异位妊娠患者，随机数字表法，分为参照组，36例，观察组，36例。参照组用经腹部超声诊断，观察组用经腹部+经阴道超声诊断，比较两组诊断结果正确率。结果 观察组的诊断结果正确率高于参照组，有差异（P

简介：摘要：目的：探讨对异位妊娠患者进行经腹部和经阴道超声检查的临床效果，并对比分析其临床价值。方法：为了评估两种超声检查方法在诊断异位妊娠方面的准确性、敏感性和特异性，对68名患者进行了研究。首先，使用经腹部超声检查方法，然后使用经阴道超声检查方法。通过比较这两种方法的结果，发现它们在识别异位妊娠方面存在显著差异。结果：结果显示，准确率方面，经腹部超声检查91.18%，低于经阴道超声检查的94.12，敏感性方面，经腹部超声检查92.31%，经阴道超声检查96.55%，特异性方面，经腹部超声检查85.71%，经阴道超声检查90.32%，经阴道超声检查的三项指标均明显高于经腹部超声检查，并且有统计学意义，P＜0.05。结论：阴道超声在诊断异位妊娠上表现出更高的准确性、敏感性和特异性，因此可被视为首选的诊断方法。这一方法有望提高对异位妊娠的早期发现和准确性，有助于及时采取有效措施。

简介：【摘要】目的：就经腹部超声联合经阴道超声诊断血管前置(vasa praevia；VP)的价值予以研究。方法：回顾分析2020年1月至2021年1月于本院妇产科进行检查的10012名孕妇临床资料，对其实施经腹部联合阴道超声检查，以病理诊断结果为准，并分析其检查结果。结果：经过病理检查有39例孕妇确诊为VP，经腹部联合阴道超声检查确诊者有43例，误诊者4例，其中有脐带先露者2例、前置胎盘边缘血窦1例以及前置胎盘合并

简介：[摘 要] 目的 分析疑似异位妊娠患者中，经腹部与经阴道超声联合诊断的价值。方法 将2023年1月-12月本院60例疑似异位妊娠患者纳入研究，均行经腹部、阴道超声检查，以病理学检查为金标准，全面分析诊断价值。结果 60例疑似异位妊娠患者中，经病理学检查后，确诊36例，占比60.00%，经阴道检查阳性35例，占比58.33%，经腹部检查阳性34例，占比56.67%，联合检查阳性35例，占比58.33%；联合检查的诊断效能较单一经阴道、经腹部检查高，P<0.05。结论 联合诊断，可以更准确、全面地评估异位妊娠的病情，提高对异位妊娠的诊断准确性和可靠性。

简介：摘要目的研究并分析经阴道超声联合经腹部超声在诊断宫外孕方面的临床应用价值。方法选取我院在2016年10月-2018年8月期间收治并确诊的96例宫外孕患者，将其随机分为三组，各32例，分别对各组患者实施经阴道超声、经腹部超声以及联合检查，观察并对比分析各组患者的检出结果。结果联合检查对附件区包块、盆腔积液、假孕囊、胎心、胎芽的检出率最高，明显高于经阴道超声以及经腹部超声；且联合检查进行诊断的准确率（96.9%）明显高于只经阴道超声以及经腹部超声检查进行诊断的准确率，且组间差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论应用经腹部超声和经阴道超声联合对宫外孕患者进行检查的方式，可以有效的提升诊断准确率，值得在临床上推广和应用。

简介：【摘要】目的：观察经阴道超声联合经腹部超声在异位妊娠诊断中的应用疗效。方法：我院2019年2月-2022年2月收治的45例异位妊娠患者为本次研究对象，本次研究对象均行经阴道超声检查、经腹部超声检查，比较异位妊娠患者单一经阴道超声检查结果、单一经腹部超声检查结果以及经阴道超声联合经腹部超声检查结果。结果：45例异位妊娠患者经阴道超声联合经腹部超声检查检出率（97.78%），依次高于经阴道超声检查检出率（75.56%）、经腹部超声检查检出率（66.67%）组间数据差异明显（P

简介：摘要：目的：探讨在宫外孕诊断中经腹部超声联合经阴道超声的应用价值。方法：从本院收治的疑似宫外孕患者60例进行分析，对所有的患者均采用经腹部超声检查和经腹部超声联合经阴道超声检查，统计检查结果。结果：联合检查组的检出率明显高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：至宫外孕诊断中采用经腹部超声联合经阴道超声具有较高的诊断价值，值得推广和应用。

简介：摘要目的探究联合应用经阴道与经腹部超声对妇科急腹症的诊断价值。方法选取我院妇科2015年5月至2017年5月收治的急腹症患者120例，随机将这些患者分为联合应用经阴道与经腹部超声组（联合应用组，n=40）、经阴道超声组（n=40）和经腹部超声组（n=40）三组，经腹部超声组患者接受经腹部超声检查，经阴道超声组患者接受经阴道超声检查，联合应用组患者接受经阴道与经腹部超声联合检查，然后对三组患者的诊断结果进行统计分析。结果联合应用组患者的诊断结果与病理相符率95.0%（38/40）显著高于经阴道超声组、经腹部超声组85.0%（34/40）、82.5%（33/40）（P<0.05），误诊率2.5%（1/40）显著低于经阴道超声组、经腹部超声组10.0%（4/40）12.5%（5/40）（P<0.05），但经阴道超声组、经腹部超声组患者的诊断结果与病理相符率、误诊率之间的差异均不显著（P>0.05），三组患者的诊断结果误诊率2.5%（1/40）、5.0%（2/40）、5.0%（2/40）之间的差异均不显著（P>0.05）。结论联合应用经阴道与经腹部超声较单纯经阴道与经腹部超声对妇科急腹症具有较高的诊断价值。

简介：摘要目的探讨经腹部超声联合经阴道超声在产前诊断血管前置中的临床价值。方法回顾性分析2018年1月至2019年12月在首都医科大学附属北京妇产医院因临床疑诊血管前置而行剖宫产手术的病例54例。以术后胎盘检查结果为"金标准"，对产前经腹部超声联合经阴道超声的检查结果进行分析，应用四格表计算得出其诊断血管前置的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确性。结果54例患者中，经腹部超声联合经阴道超声诊断血管前置47例，其中误诊3例，漏诊2例；5例因临床出血疑似诊断而手术，联合超声及术后证实均无血管前置。经腹部超声联合经阴道超声诊断血管前置的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确性分别为95.7%（44/46）、62.5%（5/8）、93.6%（44/47）、71.4%（5/7）和90.1%（49/54）。结论经腹部超声联合经阴道超声可为产前诊断血管前置提供更多的诊断信息和依据，减少干扰因素，具有良好的诊断效能，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨经阴道超声和经腹腔超声联合扫查在宫外孕诊断方面的运用效果。方法本次研究的对象为2016年1月6月到2017年12月在我院确诊为宫外孕的90例患者，通过电脑随机的分为联合组30例，经阴道超声组30例，经腹腔超声组30例，联合组运用经阴道超声与经腹腔超声联合检查，经阴道超声组运用经阴道超声检查，经腹腔超声组利用经腹腔超声检查。结果经过检查后，对比三组患者的宫外孕诊断准确率以及腹腔内不同大小包块的检出率联合组明显优于经腹腔超声组与经阴道超声组。差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论对宫外孕患者实施经阴道超声与经腹腔超声联合检查的效果显著。经阴道超声联合经腹部超声检查不仅能够有效提高宫外孕的诊断准确率，同时也可以在一定程度上提高患者腹腔内大小包块的检出率。因此，经阴道超声联合经腹部超声在宫外孕诊断方面具有极高的运用价值。

简介：摘要目的探讨分析经腹部超声（TAS）联合经阴道超声（TVS）诊断卵巢肿瘤的价值。方法以2016年7月~2017年7月收治的65例卵巢肿瘤患者作为研究对象，先后给予TAS诊断，TAS联合TVS诊断。对比分析两种诊断方式的应用价值。结果TAS联合TVS诊断准确率高于TAS诊断，差异具有统计学意义（P＜0.05）；对于不同肿块种类、不同分期诊断中，TAS联合TVS诊断准确率高于TAS诊断，差异具有统计学意义（P＜0.05）；结论对卵巢肿瘤患者给予TAS联合TVS诊断，其诊断准确率较高，可作为临床诊断依据。

简介：摘要：目的：评估经腹部联合经阴道超声在妇科急腹症诊断中的应用价值。方法:采用对比法，回顾分析2022年9月至2023年9月期间的132例妇科急腹症患者的临床资料。其中，68例患者仅进行经腹部超声检查，64例患者则进行了经腹部联合经阴道超声检查。比较两组患者的诊断准确性、鉴别诊断能力以及临床管理的影响。结果:观察组的诊断准确性明显优于对照组（P<0.05）。经腹部联合经阴道超声检查在鉴别不孕症、异位妊娠、输卵管疾病等方面表现出更高的敏感性和特异性。此外，经腹部联合经阴道超声检查还可以提供更详细的解剖学信息，有助于指导临床决策和手术规划。结论:经腹部联合经阴道超声检查在妇科急腹症诊断中具有较高的应用价值，可以提高诊断准确性和鉴别诊断能力，并对临床管理产生积极影响。鉴于其优势和潜在的临床意义，我们建议将其纳入妇产科急腹症的常规检查手段中。

简介：【摘要】目的 分析经腹部超声联合经阴道超声在妇科急腹症诊断中的应用价值

简介：【摘要】目的：分析经腹部与经阴道超声联合诊断异位妊娠的临床研究。方法：选取55例疑似异位妊娠产妇作为研究对象，对所有产妇进行经腹部、经阴道以及病理学检查，以病理学为金标准，对比检查结果。结果：经腹部超声检查的灵敏度为93.55%、特异度为87.5%、准确度为90.91%，经阴道超声检查的灵敏度为93.75%、特异度为95.65%、准确度为94.55%，经腹部与经阴道超声联合诊断效果均优于病理学检查，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析异位妊娠诊断中采取经腹部与经阴道超声联合检查的价值。方法 纳入本院2022年4月至2023年4月期间就诊的120例异位妊娠患者，经病理检查得到证实。全部患者术前接受经腹部、经阴道超声检查，分析单一经腹部、经阴道超声与两者联合检查对异位妊娠的诊断效果。结果 经腹部超声共检出85例（70.83%），经阴道超声共检出90例（75.00%），两者联合共检出116例（96.67%），联合诊断检出率明显高于单一检查（P＜0.05）。结论 异位妊娠诊断中采取经腹部与经阴道超声联合检查可进一步提升诊断准确性，值得推广。

简介：广东省韶关市曲江区韶关钢铁集团公司医院广东韶关512123摘要目的对经阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕进行分析和探讨。方法此次临床研究主要以我院收治的60例宫外孕患者为研究对象，对所有患者进行经阴道超声联合腹部超声检查，对患者宫外孕类型以及声像特点进行分析和研究。结果60例患者中，有13例患者为近子宫型异位妊娠，包括6例宫角妊娠患者，6例切口部妊娠患者以及1例宫颈管妊娠患者。另外47例患者为附件区异位妊娠，包括28例妊娠囊型患者以及19例混合回声型患者。结论采用经阴道超声联合腹部超声对宫外孕患者进行诊断，具有较高的临床价值，有利于医师对患者的治疗。