简介：【摘要】 目的：探讨空洞型肺结核联合肺结 核丸治疗的临床回顾性分析。 方法： 70 例空洞型肺结核患者，随机分为对照组与实验组，每组 35 例。对照组采用传统 2HRZE/4HRE 治疗方案，实验组在对照组基础上加用肺结核丸辅助治疗。比较两组患者治疗第 2 、 6 个月末空洞变化情况。 结果：治疗第 2 个月末，实验组空洞闭合率 17.14% （ 6/35 ）高于对照组的 2.86% （ 1/35 ）， 差异有统计学意义（ P<0.05 ）。治疗第 6 个月末，实验组空洞闭合率 80.00% （ 28/35 ）高于对照组的 51.43% （ 18/35 ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：在常规抗结核治疗的基础上联合中药肺结核丸治疗空洞型肺结核，有助于肺结核患者空洞的缩小及闭合， 疗效显著， 可在临床应用。

简介：【摘要】目的：观察肺结核丸治疗空洞型肺结核初治疗效。方法：我院2019年6月-2021年6月收治的103例空洞型肺结核患者为本次研究对象，按照是否应用肺结核丸治疗将患者分为对照组（50例：未应用肺结核丸治疗）与实验组（53例：应用肺结核丸治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗6个月后后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+等免疫指标均高于对照组，此外，实验组患者治疗6个月后总有效率（100.00%）明显高于对照组，数据差异明显（P

简介：

简介：摘要目的分析探讨结核丸联合抗痨药物治疗空洞型肺结核的临床效果。方法选择我院的空洞型肺结核患者80例作为研究对象，收治时间在2014年1月1日至2014年12月30日期间，按照数字抽签法，随机将其分成实验组和对照组，每组各有患者40例，对照组患者采取抗痨药物治疗，实验组患者采取抗痨药物联合结核丸治疗，并在治疗结束后，对比分析两组的治疗总有效率及痰菌转阴率。结果实验组患者中，有显效患者14例，无效患者3例，对照组患者中，有显效患者8例，无效患者12例（P＜0.05）；实验组患者的痰菌转阴例数高于对照组（P＜0.05）。结论结核丸联合抗痨药物治疗空洞型肺结核患者的疗效显著，可推广应用于临床中。

简介：

简介：摘要目的分析结核丸辅助抗结核药物治疗肺结核的临床疗效。方法选择2015年1月-2016年1月至我中心就诊的120例肺结核患者作为本次的研究对象，按照计算机随机分组模式进行分组，其中常规组患者共60例，单纯采取抗结核药物进行治疗，实验组患者共60例，在常规组治疗基础上联合中药结核丸进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果实验组化疗后的痰菌阴转数明显高于常规组，P＜0.05；实验组患者的治疗总有效率明显高于常规组，比较组间数据差异显著，P＜0.05；实验组患者化疗后的空洞关闭率相比常规组明显较高，P＜0.05。结论对肺结核患者采取结核丸联合抗结核药物进行治疗的临床疗效显著，治疗总有效率高，可明显改善患者临床症状，痰菌阴转数高，值得实践推广。

简介：摘要目的评价继发性肺结核采取结核丸联合抗痨药物治疗的效果以及安全性。方法选择我院2015-2017年收治治疗的96例继发性肺结核患者，以随机数字表法分组。对照组（n=48）接受常规抗痨药物治疗，观察组（n=48）接受常规抗痨药物治疗联合结核丸治疗。对比两组继发性肺结核患者治疗效果、病灶吸收情况、不良反应情况。结果两组继发性肺结核患者治疗总有效率以及病灶吸收率对比，观察组均高于对照组P<0.05。组间不良反应对比，观察组低于对照组P<0.05。结论对比常规抗痨药物治疗，结核丸联合抗痨药物治疗继发性肺结核在保证治疗安全性的基础上，提高了治疗效果、病灶吸收率，具有实施价值。

简介：摘要目的观察分析结核丸联合常规抗结核方案治疗老年肺结核合并颈部淋巴结核的临床疗效。方法选择我院2013年3月-2017年12月收治的老年肺结核合并颈部淋巴结核患者为研究对象，随机分为联合组和对照组，每组44例。对照组患者采用常规抗结核方案治疗，联合组在对照组的基础上加用结核丸进行治疗。比较两组患者的临床疗效、病灶吸收率以及淋巴结核有效率。结果联合组患者的总有效率为95.45%，明显高于对照组的84.09%，差异有统计学意义（P<0.05）。联合组患者的病灶吸收率为93.18%、淋巴结核有效率为88.64%，均明显高于对照组的77.27%、72.73%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论结核丸联合常规抗结核方案治疗老年肺结核合并颈部淋巴结核患者可以取得显著的临床效果，可以在临床上进行广泛的推广应用。

简介：【摘要】目的 探究观察结核丸与常规抗结核药物联合治疗老年肺结核合并颈部淋巴结核的临床疗效。方法选择2020年12月到2021年12月间在我院进行治疗的120例老年肺结核合并颈部淋巴结核的患者作为本次研究的主要对象，将这120人随机分成对照组和观察组，每组平均有60例患者，对照组的患者使用抗结核的药物进行治疗，观察组的患者使用结核丸联合抗结核的药物进行治疗，讲两组患者临床治疗效果进行比较。结果 通过对两组患者调查后的数据进行对比，观察组的治疗效果明显要比对照组的治疗效果好，P>0.05。结论 结核丸与常规抗结核药物联合治疗老年肺结核合并颈部淋巴结核的临床疗效得到进一步肯定，这种治疗方法值得被广发应用。

简介：摘要目的探讨治疗肺结核咯血的有效方法。方法肺结核咯血160例患者，随机分为两组治疗组80例，对照组80例。采用相关的治疗方法。根据疗效评价标准①临床显效，症状无咯血、无咳嗽、无午后潮热、无盗汗，无口渴、无心烦失眠，男子无遗精，女子月经正常，舌质无红降而干，苔黄、脉细数消失。体征双肺叩诊呈浊音，双肺听诊呼吸音减弱，未闻及散在分布之干湿性啰音，2月后X线胸片显示明显吸收。②临床有效，上述症状及体征均减轻，2月后X线胸片显示吸收不明显。④临床无效，上述症状及体征均无改善，2月后X线胸片显示无吸收。对比疗效，得出结论，使用白芨枇杷丸，治疗肺结核咯血效果显著，值得推广使用。

简介：摘要：肺结核作为一种全球性公共卫生问题，其治疗策略的优化对于控制疫情至关重要。本研究聚焦于抗结核药物的联合治疗，旨在探讨不同药物组合的疗效与安全性。通过对现有文献的综合分析，我们发现合理的药物配伍能够显著提升治疗效果，同时降低耐药性的发生。本研究提出，联合治疗策略应基于药物的药理特性、患者的具体情况以及耐药性模式进行个性化调整。我们还强调了监测药物相互作用和患者依从性的重要性，以确保治疗的顺利进行。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨左氧氟沙星联合抗结核方案治疗肺结核临床效果。方法收集疾控中心结防所配合医院2015年1月到2016年1月收治的350例肺结核病患者，随机分为研究组与对照组，每组175例，患者均给予常规的肺结核治疗措施，在初期治疗时异烟肼，利福平，乙胺丁醇，吡嗪先胺四种药组合在一起的复合制剂，研究组在常规治疗基础上给予左氧氟沙星治疗，观察两组治疗效果。结果两组发生不良反应主要包括胃肠道不良反应、乏力、呕吐等，两组的不良反应发生率比较差异不显著（P>0.05）；研究组治疗有效率为98.3%，对照组为91.4%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论左氧氟沙星联合抗结核方案治疗肺结核临床效果显著，并且具有一定安全性，值得临床推荐。

简介：

简介：摘要：目的：为了深入研究对老年肺结核合并糖尿病患者实施结核丸辅助治疗干预后，患者临床疗效情况 。方法：选取我院 2019 年 6 月至 2020 年 6 月期 间收治的老年肺结核合并糖尿病患者 共 70 例，将其随机分组，给予结核丸辅助治疗干预措施组 为观察组，给予常规治疗干预措施组 为对照组，观察组和对照组各 35 例患者 。对比两组患者临床疗效。 结果：干预期结束 后，观察组临床疗效显著优于对照组 ，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：临床对老年肺结核合并糖尿病患者实施结核丸辅助治疗干预 ，可有效改善患者病情 ，故方案值得推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析左氧氟沙星联合抗结核方案治疗肺结核临床效果。方法此次研究的对象是选择本院2015年1月～2017年6月收治的180例肺结核病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数字表法将患者分为观察组与对照组，每组90例；患者均给予常规肺结核治疗，初期口服异烟肼片、盐酸乙胺丁醇胶囊、吡嗪酰胺片，对于复治患者均额外加用阿米卡星。观察组在上述同等用药的情况下加用利福平注射液和左氧氟沙星，观察两组治疗效果和不良反应。结果治疗效果组间差异具有统计学意义（P<0.05），其中观察组治疗总有效率为97.8%，高于对照组的90.0%，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组发生1例胃肠道不良反应，发生率为1.1%，对照组发生2例胃肠道不良反应，1例乏力，发生率为3.3%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论左氧氟沙星联合抗结核方案治疗肺结核临床效果显著，值得临床上推荐使用。

简介：摘要目的探讨中药联合抗结核药治疗难治性肺结核的治疗效果。方法将2015年8月至2017年8月期间我院接收的92例难治性肺结核患者随机分成观察和对照两组（n=46例），其中对照组采用抗结核药物进行治疗，而观察组则在对照组的基础之上使用中药联合的治疗方式，进而对比两组患者之间治疗效果。结果观察组经过治疗后的总有效率95.65%明显高于对照组经过治疗后的总有效率78.26%，并且观察组经过治疗后的FEV（101.33±9.86）L和PEF（289.77±88.77）L/s明显高于对照组经过治疗后的FEV（92.23±8.14）L和PEF（245.33±69.78）L/s（P＜0.05）。结论对难治性肺结核患者使用中药联合抗结核药的方式对患者进行疾病的治疗工作，有利于患者治疗效果的提升，有利于促进患者的身体健康，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨利福平联合其他抗结核药物治疗肺结核的临床效果及安全性。方法：选取2023年5月至2024年5月期间收治的60例肺结核患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组30例。观察组患者采用利福平联合其他抗结核药物（包括异烟肼、吡嗪酰胺、乙胺丁醇）进行治疗，对照组患者则采用除利福平外的其他抗结核药物组合治疗。两组均按照标准剂量和疗程进行用药，并定期进行复查以评估疗效和安全性。结果：经过治疗，观察组患者的病灶吸收率、空洞闭合率及痰菌转阴率均显著高于对照组，分别为93.33%（28/30）、86.67%（26/30）和90.00%（27/30），而对照组的相应数值分别为73.33%（22/30）、60.00%（18/30）和66.67%（20/30）。同时，观察组患者的不良反应发生率低于对照组，分别为6.67%（2/30）和20.00%（6/30）。结论：利福平联合其他抗结核药物治疗肺结核的临床效果显著，能够显著提高病灶吸收率、空洞闭合率及痰菌转阴率，且安全性较高，值得临床推广应用。