简介：【摘要】目的：探究血清生化检验应用肝素钠、肝素锂抗凝血浆代替的临床比较。方法：选取我院自2021年1月~2022年1月收治的99例血清生化检验标本。以盲摸三色球发均分为常规组、肝素钠组及肝素锂组，每组均为33例。对比三组的相关指标及电解质水平。结果：三组血钾水平存在差异（P0.05）。结论：肝素钠抗凝管、肝素锂抗凝管代替血浆进行检验具有较高的可行性，但是无法用于一些特定检验项目。总体来讲，具备重要的研究意义。

简介：摘要目的探讨肝素锂抗凝血浆代替血清标本用于RF测定的可行性。方法随机真空采血管采血方法空腹采血。对象为100例2012年4月20日到4月25日永泰县中铁体检合格员工,每人所取静脉血3ml同时注入肝素锂管和促凝管,及时离心标本;于国赛NEPHSTAR单通道特定蛋白分析仪同时检测肝素锂血浆和促凝管血清的RF含量,并比较两者差异的统计学意义。结果差异无统计学意义（P＞0.05）。结论可用肝素锂抗凝血浆代替血清测定RF。

简介：摘要目的研究肝素锂抗凝血浆用于生化检验分析的临床效果。方法随机选取100例患者作为研究对象，于清晨空腹时分别抽取6ml静脉血液样品。用患者的血清和血浆进行对比试验，100份血清样品注入普通试管中，100份血浆样品注入肝素锂抗凝试管中，对两组血液样品进行生化检验，随后结果进行比较和分析。结果两组样品共20项生化检验中12项不具有统计学差异，P＞0．05；其余8项具有统计学差异，P＜0．05。结论肝素锂抗凝血浆用于生化检验分析时虽然部分项目具有明显的差异，但大部分可行，整体过程简单，快捷，因此在排除具有差异的8个项目或者建立血浆参考范围的前提下，肝素锂抗凝血浆可以替代血清进行生化检验。

简介：【摘要】目的 研究常规生化检验应用肝素锂抗凝血浆的效果。方法 将2020年4月~2021年12月在我院行常规生化检验的100例患者作为主要对象，采用随机数字表法将其分为两组，每组50例。对照组用常规血清检验，观察组用肝素锂抗凝血浆检验，比较两组的检验结果。结果 两组的CL、Ca、Mg、P、CK、CHNB、AST、GLU、ANS、CHE比较，无显著差异（P＞0.05）；观察组的K、LDH指数明显低于对照组，且观察组的Na指数明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 常规生化检验中运用肝素锂抗凝血浆可快速分离血浆，从而获得更为准确的诊断结果，提高临床诊断的准确率，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：探究常规生化检验应用肝素锂抗凝血浆的效果。方法：选取我院自2020年3月~2022年3月到院体检的116例健康人员。以盲摸双色球法均分为实验组及参照组，各58例。取两组患者空腹静脉血3ml，进行常规生化检验。参照组标本置于常规采集管内，实验组标本置于肝素锂抗凝管内，对比两组的相关临床指标水平。结果：两组TBIL、CA、GLU、ALB、TP、ALT及AST水平对比无差异（P>0.05）；实验组NA、K水平均低于参照组，组间对比差异成立（P

简介：摘要：目的： 本文主要分析了肝素钠和肝素锂抗凝血浆代替血清在临床生化检验中的应用价值。方法： 选取我院收治的85例患者，其中包括患有疾病的患者与健康体检者，所有患者均在晨时空腹状态取静脉血作为研究标本，然后将标本血液分贝加入肝素钠、肝素锂以及普通试管中，之后通过相同全自动生化分析仪实施血液检验，并对所得出的数据进行统计评估。结果： 所有患者的肝素锂与血清结果对比，两种血浆检验结果LDL、MG              、HDL-C、Na、Ca              、Glu、UA、BUN、K以及DBil数据差异明显（P＜0.05）；但两种血浆的Glu、ALP、TP、CK以及LDH数据无明显差异（P＞0.05）；而血清与肝素钠试管对比，LDL、Na、Ca              、UA、DBil、K以及CHO数据差异明显（P＜0.05）。结论： 本研究通过对患者的血液利用肝素钠和肝素锂抗凝血浆代替血清进行生化检验，可代替普通试管，因此值得临床应用与推行。

简介：摘要： 目的：分析将 肝素钠、肝素锂抗凝血浆代替普通血清加以生化检验的临床效果。方法：随机选择我院 2018 年 1 月至 2018 年 12 月间接收 150 例健康体检人群为研究对象，将所采集血液分别注入普通试管、 肝素钠、肝素锂抗凝试管中进行生化检验，分析三组检验结果的差异。结果：三组生化指标检验结果对比无显著差异， P>0.05 。结论：将 肝素钠、肝素锂抗凝血浆应用于临床生化检验中切实可行，能够提高临床检验的速度，值得推广。

简介：摘要目的分析将肝素钠、肝素锂抗凝血浆代替普通血清加以生化检验的临床效果。方法随机选择我院2018年1月至2018年12月间接收150例健康体检人群为研究对象，将所采集血液分别注入普通试管、肝素钠、肝素锂抗凝试管中进行生化检验，分析三组检验结果的差异。结果三组生化指标检验结果对比无显著差异，P>0.05。结论将肝素钠、肝素锂抗凝血浆应用于临床生化检验中切实可行，能够提高临床检验的速度，值得推广。

简介：摘要目的探讨分离胶管与肝素锂管对心肌酶谱（AST、LDH、CK、LD-1、HBDH、CK-MB）测定的影响。方法用三种试管分离胶促凝管、肝素锂抗凝管与普通干燥管分装全血与混合血清，37℃水浴1.5与3小时后测定心肌酶谱。结果37℃水浴3小时内,全血标本随时间延长，肝素锂管组与普通干燥管组心肌酶谱中的LDH、HBDH与LD-1均有上升趋势，分离胶管组则相对比较稳定。同一时间段,混合血清分离胶管组、肝素锂管组与普通干燥管组间心肌酶谱均无显著性差异（P>0.05）。全血标本三种试管间AST、CK与CK-MB无显著性差异（P>0.05），LDH、HBDH与LD-1有极显著性差异（P<0.01）。结论分离胶管与肝素锂管的化学成份对心肌酶谱本身影响不大，但可有效延缓血细胞内心肌酶析出，比较起来，分离胶管因为隔开了血细胞与血清能更接近标本采集时的状况。

简介：摘要目的研究肝素锂抗凝血浆在抗凝血生化检验中的应用价值。方法选择收治的100例急诊患者作为观察对象，100例急诊患者分别接受血清及肝素锂抗凝血浆生化检验，采用血清检验的为A组，采用肝素锂抗凝血浆生化检验的为B组，对比A组与B组生化检验结果中各项指标的差异。结果两组检验结果中的肌酐、尿素氮、钙、淀粉酶、谷草转氨酶、总蛋白、氯、葡萄糖、羟丁酸脱氢酶及总胆红素等指标的差异无统计学意义，P＞0.05；但检验结果中两组的钠、钾、乳酸脱氢酶等指标的差异统计学有意义，P＜0.05。结论在抗凝血生化检验中，除去钠、钾、乳酸脱氢酶等指标外，肝素锂抗凝血浆用于生化检验的应用价值较高。

简介：【摘要】目的：研究在临床生化检验中采取肝素钠、肝素锂抗凝血浆替代血清实际效果。方法：本次在我院进行生化检验人员的血样中选取了研究目标，共150例临床生化检验人员，150份血样，均在2020年4月～2021年4月入院检验。其中1/3份血样放置于普通试管中，1/3份血样放置于肝素锂抗凝试管中，另外1/3份血样放置在肝素钠抗凝试管中。分析三组血样检测结果。结果：三组检验结果中血清尿酸、谷草转氨酶、谷丙转氨酶、血尿素氮、血清碱性磷酸酶、总蛋白均无明显差异性(P>0.05)。结论：在临床生化检验中实施肝素钠和肝素锂抗凝血浆替代血清检测能够为临床医生提供科学依据，因此值得推广采纳。

简介：

简介：【摘要】目的：探究门诊急诊临床生化检验中肝素锂抗凝血技术的应用价值。方法：选取我院门诊急诊行临床生化检验 121例受试者为研究对象，采集其血液标本，分为实验管，应用肝素锂抗凝血技术处理、对照组管，应用常规血清处理，观察两种处理方法的生化检验结果。结果：实验管钾离子、钠离子、乳酸脱氢酶、总蛋白等指数与对照管比较存在显著差异，差异具备统计学意义（ P＜ 0.05）；钙离子、磷离子、镁离子等指数与对照管比较差异不具备统计学意义（ P＞ 0.05）。结论：对门诊急诊临床生化检验中应用肝素锂抗凝血技术干预，具有较高的临床价值，值得推广应用。

简介：摘要目的通过观察在门诊急诊进行临床生化检验过程中应用肝素锂抗凝血技术所能起到的应用效果来判断该技术的临床应用价值和推广价值。方法从我院2014年7月至今收治的众多门诊化验患者之中随机选取135名患者作为本次研究的研究对象，应用传统的常规血清技术以及肝素锂抗凝血技术来对抽取的血样标本进行处理，在应用两种方法处理之后对所得到的各项指标检测值加以比对和分析。结果除了乳酸脱氢酶的检测以及钠和钾的检测之外，其它所有测定值都是肝素锂抗凝血技术的应用效果更好。结论除了对酸脱氢酶以及钠、钾进行检测的过程中可以随意选用肝素锂抗凝血技术或常规血清检测方法之外，在对其它所有指标进行生化检验的过程中都可以选择效果更加理想的肝素锂抗凝血技术，并且应用该技术的过程中可以很大程度上提高检验的速度。

简介：【摘要】目的 分析肝素锂抗凝血在门急诊临床化学检验中的可行性。方法 将2020年4月~2020年10月在我院门急诊接受临床化学检验的200例患者作为主要研究对象，根据化学检验方法的不同将其分为两组，每组100例。对照组采用常规血清检验，观察组用肝素锂抗凝血检验，比较两组的检验结果。结果 观察组的钠、肝素锂均明显高于对照组，钾明显低于对照组，经比较有显著差异；观察组和对照组的钙、氯、镁、尿素、葡萄糖、肌酐、总胆红素、磷、尿酸相比，无明显差异（P＞0.05）。结论 将肝素锂抗凝血运用在门急诊临床化学检验中的优势显著，可提高临床检验的准确性和检验效率，优势突出，可在临床上进一步推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：观察肝素锂真空采血管与分离胶真空采血管对生化检验结果的影响，并进行对比。方法：选取 2018年 5月到 2019年 5月期间在本院接受生化检验的 120例患者作为研究对象，取其空腹静脉血 6ml，分别注入到肝素锂真空采血管与分离胶真空采血管中，比较两种方法各项生化指标检验情况。结果：分离胶真空采血管在钾检测数值方面高于肝素锂真空采血管（ P＜ 0.05），而在葡萄糖检测数值方面低于肝素锂真空采血管（ P＜ 0.05）。两种方法在企业 13项生化指标检验数值方面对比差异不明显（ P＞ 0.05）；肝素锂真空采血管与分离胶真空采血管检验时均未出现凝血情况、纤维蛋白凝块情况，肝素锂真空采血管检验未见溶血情况，而使用分离胶真空采血管检验时有 4例溶血情况。结论：生化检验时使用肝素锂真空采血管会出现低钾、高糖情况，而使用分离胶真空采血管则会出现高钾低糖情况，两种容器均未见凝血情况、纤维蛋白凝块情况，而溶血情况只有使用分离胶真空采血管时才出现，建议临床应用时根据实际情况选择。

简介：摘要目的探讨肝素锂抗凝血浆代替血清用于临床生化检验的可行性。方法选取2013年5月-2014年5月于我院进行体检的84例健康志愿者，分别抽取3ml静脉血注入普通采血管与肝素锂抗凝管中，同时测定20项临床生化项目，比较两种试管中的差异。结果在20项临床生化项目中，GGT、NA、PA、TBIL、AMY等肝素锂抗凝血浆与血清测定结果无显著学差异（P>0.05）；K、Cl、P、TG、CA、ALP、ALT、CHE、TCO2、MG、CK、APOA、CK-MB、GLU、IGM等肝素锂抗凝血浆与血清测定结果具有显著性差异（P<0.05）。结论肝素锂抗凝血浆对临床生化项目测定影响较大，较多临床生化项目不可使用肝素锂抗凝血浆代替血清测定。

简介：2002年，日本进口各种锂化合物初始材料碳酸锂7721t，比2001年增长13％。其中智利(SQM公司)5039t，比2001年增长29％，占全部进口量的65％。从美国(与SQM公司签有供应合同)的FMC公司进口2190t，同比停滞不前。从美国FMC公司的阿根廷工厂进口216t，是2001年的2．4倍。进口氢氧化锂(含其他化合物)1019t，比2001年减少22％。其中，美国699t，比2001年减少25％，中国228t，同比大致持平。

简介：锂(Li),原子序数3,是元素周期表中IA族金属元素(稀有轻金属)。锂在自然界中的丰度较大,居第27位,在地壳中的含量约为0.0065%。锂是一种银白色的金属,质软,容易受到氧化而变暗,是所有金属元素中最轻的。密度0.534g/m^3,熔点80.50℃,沸点为342℃。与其他碱金属相比,锂的压缩性最小,硬度最大,熔点最高。