简介:【摘 要】目的:在法医病理学伤病关系分析中,对采用AIS-ISS评分的应用效果作进一步探究,提供有效参考依据。方法:研究筛选出共50例在2020年1月-2021年12月期间法医病理学伤病关系分析案例作为研究对象,采用AIS-ISS评分与法医病理学死因分析结果进行对比分析。结果:在50例案例中,通过AIS-ISS评分结果与法医病理学死因分析结果对比,46例相符,其占比92.00%,4例结果不相符,其占比8.00%。结论:分析表明,AIS-ISS评分在法医病理学伤病关系分析中应用效果显著,在明确外伤对死亡结果的影响程度上优势明显,更客观,易被理解、接受,应用价值良好,对此建议大力推广应用。
简介:摘要:目的:开展颅脑损伤死亡法医病理学研究。方法:选出36例颅脑损伤死亡案例作为研究样本,围绕死亡病例的脑干损伤、并发症情况、死亡原因等进行深入调查分析。结果:首先,在36例死亡病例中,存在主要原发性损伤有颅骨骨折引起的脑损伤,颅脑冲击伤、颅脑对冲伤,另外有继发性颅脑损伤13例。其次,36例死亡病例中,出现并发症的占比为38.89%(14/36),并发症类型较多,有脑水肿、外伤性脑疝、外伤性脑梗死、外伤性脑脊液漏、外伤后颅骨骨髓炎、外伤后颅内脓肿等,其中水肿、坏死、出血、脑室扩张最常见,有外伤性脑疝8例,占比22.22%,外伤性脑梗死4例,占比11.11%,而外伤后颅内脓肿1例。最后,从36例病例的死亡原因上看,死亡原因各有不同。其中,因主要原发性损伤死亡的最多,有23例,占63.89%(23/36),继发性的脑干损伤次之,共有12例,占比33.33%(12/36),1例因合并本身疾病并发症死亡。结论:结合案情、临床资料、尸体解剖、法医病理诊断等进行颅脑损伤致死亡法医病理鉴定,并推断出死者的死亡原因,从而提供真实可靠的法律依据。
简介:
简介:摘要目的分析颅脑损伤死亡法医病理学。方法筛选出2017年11月—2018年11月的32例颅脑损伤死亡尸检病例,对其法医病理学进行回顾性分析。结果致伤原因中,交通事故10例,占比31.25%;高空坠落9例,占比28.13%;跌伤6例,占比18.75%;钝器打击伤5例,占比15.63%;爆炸伤2例,占比6.25%。直接死亡原因中,原发性颅脑损伤12例,占比37.5%;继发性脑干损伤15例,占比46.88%,并发症5例,占比15.63%。伤后12h内死亡的直接原因均为原发性颅脑损伤,12~72h死亡的直接原因为原发性颅脑损伤与继发性脑干损伤,72h~7d死亡的直接原因主要为继发性脑干损伤,>7d死亡的直接原因为继发性脑干损伤与并发症,提示生存时间与直接死亡原因有一定的关系。结论颅脑损伤死亡率较高,死亡原因和病理类型存在一定的相关性。
简介:摘要:目的 分析颅脑损伤死亡患者的法医病理学。方法 选择2018年12月至2020年12月颅脑损伤死亡患者50例作为研究对象,均行尸检,分析其法医病理学。结果 经统计,纳入患者因交通事故致伤15例(30.00%)、高空坠落致伤14例(28.00%)、跌倒致伤9例(18.00%)、钝器击打致伤8例(16.00%)、爆炸致伤4例(8.00%);直接死亡原因中,继发性脑干损伤致死患者23例(46.00%)、原发性颅脑损伤致死患者19例(38.00%)、并发症致死患者8例(16.00%);而在死亡时间分析中,0.5~3d内死亡患者的直接致死原因均为原发性颅脑损伤,3~7d内死亡患者的直接致死原因主要为继发性脑干损伤,而>7的死亡患者的直接致死原因则包括继发性脑干损伤、并发症两类。结论 颅脑损伤死亡患者致伤原因较为复杂,死亡原因与病理类型存在一定的关联。
简介:【摘要】目的:本文主要针对颅脑损伤死亡法医病理学进行分析。方法:收纳在2021年度内经法医鉴定的49例颅脑损伤死亡案例。根据法医学相关流程对以上尸体进行解剖术,对其颅脑内部情况进行医学查验,同时对其尸检报告记录存档,在尸检报告中对死者颅脑损伤死亡情况进行病理学分析,并将结论体现在档案中,最后对所有死者的尸检报告进行统计归纳整理。结果:死者颅脑损伤的外界因素包括(交通事故、高坠伤、钝器打打击伤、跌伤、爆炸伤) ,死亡原因为主要原发性损伤23例(46.9%),继发性脑干损伤24例(48.9%),并发症发生致死(4%)。结论:通过法医对尸体的进一步尸检,对死者的颅脑损伤死亡原因进一步分析,可明确死者的死亡时间、死亡原因等,并进行全面的验证,使法医病理学分析具有较高的真实性,为警方案件的侦破提供了重要的信息与证据。
简介:摘要:目的:研究颅脑损伤(BI)死亡案例的法医病理学鉴定。方法:选取2019年1月~2021年1月80例颅脑损伤死亡尸检案例,从性别、年龄、致伤方式等方面进行回顾性分析。结果:在80例法医病理学检案中,原发性颅脑损伤死亡31例(38.75%),继发性脑干损伤38例(47.50%),并发症11例(13.75%)。其中12小时之内的死亡直接原因为原发性颅脑损伤,12小时-1周直接死亡原因为继发性脑干损伤,生存时间在1周以上的死亡直接原因多为并发症。结论:在针对颅脑损伤死亡案例的死亡原因进行确定时,需要结合案情与临床案分析,并在法医病例学检验的前提下进行综合分析。
简介:摘要随着人类对疾病认识的不断深入,不同的学科如解剖学、生理学、病理学等应运而生。病理学是医学中的一门重要学科,有着很悠久的历史,可以说,自从地球上有了人类和疾病,就有了病理学。不过,由于在不同的历史时期,人们受认识自然的哲学方法和科技发展水平的限制,而产生了不同的"病理学"内涵。"Pathology"一词首见于16世纪的西方文献中,而"病理学"这一词汇最早见于日本,而直到19世纪末才出现在中文医学著作和教科书中,本文就目前所能收集的文献,对"病理学"这一词汇进行追踪溯源。
简介:摘要:目的人脾破裂损伤时间推断的法医病理学特征探讨。方法将我院2019-2021年的136例外伤性脾破裂手术切除为标本,根据破裂损伤时间将其分成了 、 。常规染色后观察破裂边缘和出血区的组织学变化;免疫组化染色后,观察破裂和出血区边缘SMA阳性细胞的表达规律。结果脾脏损伤后6h内有纤维素渗出,7~12h内有大量中性粒细胞浸润,13~24h内少量SMA阳性细胞分散,25~48h很多SMA阳性细胞网状呈现,49~72h出现的大量SMA阳性细胞。每组SMA阳性细胞量含统计学差异(P<0.05)。73h~7d、8~14d肉芽组织产生;超过14d形成瘢痕。结论通常,通过出血区边缘组织变化状况判断脾破裂损伤时间,脾破裂损伤的时间可通过SMA阳性细胞的数量和分布、纤维素渗出、中性粒细胞浸润、肉芽组织和瘢痕形判断,脾破裂损伤时间不能通过含铁血黄素沉积精准判断。
简介:摘要:目的:对重型颅脑损伤致死死者的法医病理学资料进行整理,为鉴别死者真正死因提供法医支撑。方法:选择本单位2015年9月~2021年9月鉴定的100例重型颅脑损伤致死死者作为分析对象,对其尸检报告进行分析,围绕100例死者因颅脑损伤直接造成的伤损以及并发症发生情况、致死原因及自出现颅脑损伤到死亡的时间分布情况进行归类统计。结果:①重度脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑干损伤发生率分别为82.00%、13.00%、52.00%。②只因原发性颅脑损伤导致死亡、只因继发性脑干损伤导致死亡、只因并发全身多器官功能衰竭而死亡、因原发性脑损伤合并继发性脑脑干损伤致死、因原发性脑损伤合并并发症致死的发生率分别为45.00%、2.00%、20.00%、21.00%、12.00%。③12小时内死亡、12~24小时内死亡、24~72小时内死亡、72小时以上死亡占比分别为18.00%、34.00%、18.00%、30.00%。结论:重度颅脑损伤致死死者的致死原因、死亡时间等情况存在较大的差异,通过对要素之间的关联进行分析,可得到较为准确的法医病理学检测报告,进而为事件的定性及其他处理提供依据。