简介:摘要:癌症的发生与社会心理因素有关,癌症患者的存活时间与情感状态有密切联系。目的探讨对放化疗后的肿瘤患者实施心理干预对其生活质量及社会生活能力的影响。方法选取宜兴市肿瘤医院在2019年2月~2021年2月收治的66例进行放化疗治疗的肿瘤患者,将其以抽样随机的方式分为研究组与对照组,每组33例患者,对照组采取普通的语言安慰,研究组实施心理干预,对比两组护理后负面情绪评分改善程度,生活质量改善情况及社会生活能力改善情况等。结果护理前,两组患者抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分差异不显著,P>0.05;护理后均获得改善,不过研究组SAS及SDS评分降低幅度优于对照组,比较差异有统计学意义,P<0.05。研究组生活质量及社会生活能力评分显著高于对照组,比较差异有统计学意义,P<0.05。护理前,两组患者的免疫指标水平差异比较不明显,P>0.05;护理后均改善,研究组CD4+、CD4+/CD8+高于对照组,CD8+显著降低,P<0.05。研究组干预后的艾森克人格问卷(EPQ)评分与对照组比较差异显著,P<0.05,有统计学意义。结论对放化疗后的肿瘤患者实施心理干预,可有效改善患者的负面情绪,调整免疫功能,还能进一步提高患者的生活质量及社会生活能力。
简介:摘要:目的:探究分析肿瘤康复模式的应用对于进行放化疗的肿瘤患者的作用效果,主要分析该模式在焦虑情绪方面产生的影响。方法:实验开始后,首先需从我院2022年1月至2023年1月之间接收的肿瘤放化疗患者中选出70例作为研究对象,针对其中35例患者应用常规护理模式,设定其为对照组;针对另外35例患者应用肿瘤康复模式,设定为研究组。组间对比各自的护理干预成效。结果:从SAS、SDS评分的角度分析,入院时组间对比无统计学价值(P>0.05);干预后,研究组的评分低于对照组(P<0.05)。另外,从睡眠、精神等方面调查患者的日常生活质量水平,入院时组间对比差距较小(P>0.05);干预后,研究组的评分水平要优于对照组(P<0.05)。结论:对于接受放化疗的肿瘤患者而言,依照肿瘤康复模式的规划为其提供护理干预服务具有良好的益处,不但能够促使患者的焦虑。抑郁情绪得到有效排解,并且可以促使患者的生活质量得到一定程度的改善,值得推广。
简介:摘要:目的进一步提高康复期癌症患者的生活质量,观察和分析康复治疗在康复期肿瘤患者康复治疗中的作用和价值。方法采用随机数据表法,对我院2017年底至2018年底100例接受康复治疗的患者进行回顾性分析。根据对照原则,将患者分为实验组和对照组。所有患者均接受常规的常规护理,包括基础临床护理、病情观察和康复锻炼。观察组50例采用中医康复治疗,对照组采用常规康复治疗。最后,比较两组肿瘤患者的康复效果。结果经过六个月的实验,发现接受中医康复治疗的实验组患者的生活质量、乐观和恢复均优于接受常规治疗的对照组。结论中医康复治疗肿瘤恢复期患者可明显改善患者的心理状态,促进患者病情的恢复,提高患者的生活质量。
简介:摘要:目的进一步提高康复期癌症患者的生活质量,观察和分析康复治疗在康复期肿瘤患者康复治疗中的作用和价值。方法采用随机数据表法,对我院2017年底至2018年底100例接受康复治疗的患者进行回顾性分析。根据对照原则,将患者分为实验组和对照组。所有患者均接受常规的常规护理,包括基础临床护理、病情观察和康复锻炼。观察组50例采用中医康复治疗,对照组采用常规康复治疗。最后,比较两组肿瘤患者的康复效果。结果经过六个月的实验,发现接受中医康复治疗的实验组患者的生活质量、乐观和恢复均优于接受常规治疗的对照组。结论中医康复治疗肿瘤恢复期患者可明显改善患者的心理状态,促进患者病情的恢复,提高患者的生活质量。
简介:摘要 目的:探究同步放化疗方案对喉肿瘤患者的临床治疗效果、安全性及护理措施。方法:将局部晚期喉癌患者62例随机分配为观察组(放化疗联合治疗组,32例)与对照组(放疗组,30例),放疗组给予常规放疗,放化疗联合治疗组给予常规放疗联合TP(紫杉醇+顺铂)方案。治疗结束后观察近期疗效、不良反应及生存状况。结果:观察组近期治疗有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者骨髓抑制、肝肾功能异常、血细胞减少、胃肠道反应等相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者5年生存率为31.25%,对照组为26.67%,观察组中位生存时间为2.6年,对照组为2.2年,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:放化疗联合治疗并接受系统的护理能改善喉肿瘤患者生存率,不良反应可耐受,可一定水平提高生存率。