简介:摘要目的研究分析权威切除围手术期的护理观察。方法此次研究的对象是选择18例胃癌患者。将其临床资料进行回顾性分析,并对术前评估、并发症护理、心理护理、术前胃肠道及皮肤准备进行分析,术后患者回病房后密切观察病情,术后活动指导,以及术后指导患者有效咳嗽排痰等围手术期护理,回顾分析18例全胃切除术的资料,总结围手术期的护理措施和对并发症的预防。结果全组术后并发症发生率22.2%,无死亡病例。结论针对患者的病情和心理特点以及术前术后需要注意和解决的护理问题,从而采取不同的护理措施,能够有效地预防并发症的发生,促进患者康复。精心的护理,密切观察病情变化,积极的术后营养支持治疗,可降低胃癌根治性全胃切除术的并发症及病死率。
简介:摘要目的对比全胃切除与近端胃切除治疗胃上部癌的临床疗效。方法将100例胃上部癌患者随机分为观察组和对照组(n=50)。对照组患者采用近端胃切除术治疗,观察组采用全胃切除术治疗。记录两组患者吻合口狭窄、反流性食管炎、吻合口瘘等并发症发生率以及远期生存情况,并进行比较。结果观察组的并发症发生率(30.00%)明显低于对照组(66.00%),具有统计学意义(P<0.05);随访1~3年后,两组患者的远期生存情况比较无明显差异(P>0.05)。结论全胃切除和近端胃切除两种术式的远期生存状况、安全性无差异,但采用全胃切除术后,患者的并发症发生率较低。因此,在临床上,采用全胃切除术效果更加显著。
简介:摘要:目的:分析远端胃大部切除与全胃切除治疗远端胃癌的疗效。方法:选择2018年1月~2020年12月在我院接受治疗的胃癌患者123例,接受远端胃大部分切除的63例患者作为A组;接受全胃切除手术的60例患者作为B组。对比两组手术和术后恢复情况以及手术前后肿瘤标志物水平。结果:A组患者手术时间、出血量、淋巴清扫数低于B组,同时术后排气时间、住院时间短于B组,数据差异显著,P<0.05。术后1d两组CA19-9、CA125、CEA水平均有明显的改善,手术前后组内对比有明显差异,P<0.05;手术后对比CA125、CEA水平无明显差异,P>0.05。结论:全胃切除手术与远端胃大部切除相比淋巴清扫范围更大,但远端胃大部切除手术时间短、出血量低,患者术后康复效率更高。
简介:【摘要】目的:观察腹腔镜全胃切除手术治疗胃癌的临床效果研究分析。方法:将在我院(2021年01月-2023年01月)收治以胃癌为诊断的患者20例,以随机数字表法分成两组各10例,其中1组以腹腔镜权威切除手术为研究组,另1组以常规开腹手术为对照组。比较两组围手术期指标,统计术后并发症。结果:研究组术中出血量少于对照组,手术、术后胃肠道恢复及住院时间短于对照组(P<0.05)。而两组淋巴结清扫个数,无差异(P>0.05)。研究组并发症低于对照组,(P<0.05)。结论:在胃癌患者的治疗中,以腹腔镜全胃切除手术治疗,可减少术中出血量与术后并发症,缩短手术、术后胃肠道恢复及住院时间,效果理想。
简介:摘要目的对比研究近端胃切除术与全胃切除术治疗胃近端癌的临床效果。方法此次研究的对象是选取2009年1月~2013年1月期间本院收治的近端胃癌患者154例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组与观察组。对照组患者75例,采用全胃切除术治疗;观察组患者79例,采用近端胃切除术治疗。比较两组患者术后的并发症发生率和术后1年的生存率。结果观察组患者的手术时间、住院时间和下床活动时间明显短于对照组(P<0.05),且出血量明显少于对照组(P<0.05);对照组患者术后并发症的发生率为38.66%,术后1年的生存率为64%;观察组患者术后并发症的发生率为22.78%,术后1年的生存率为77.2%。两组患者的术后并发症发生率、术后1年生存率比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论近端胃切除术在对近端胃癌的治疗中安全有效,能够在一定程度上提高患者的生活质量,延长患者的生命。
简介:摘要:目的:体会全腹腔镜全胃切除手术治疗胃癌的效果及价值。方法:对宜宾矿山急救医院普外科2018年11月-2021年10月内48例胃癌患者予以抽取,随机做规范的分组处理,对照组23例实施传统开腹手术,观察组25例实施全腹腔镜全胃切除手术;就两组手术及术后恢复情况和术后并发症加以对比。结果:治疗工作实施后,经对观察组手术及术后恢复展开评价,评价结果与对照组比较,前者术中出血量较少且各指标用时较短(P<0.05)。经对术后并发症发生率进行评估,观察组为4.0%与对照组评估结果26.0%展开比较,前者术后并发症居更低水平(P<0.05)。结论:全腹腔镜全胃切除手术治疗胃癌效果显著,可减少术后并发症并提升康复效果。
简介:摘要目的比较近端胃切除和全胃切除对胃上部癌患者治疗的临床效果。方法以我院2011年8月~2013年8月收治的48例胃上部癌患者为研究对象,按就诊先后顺序将上述患者分为对照组(24例)和观察组(24例),对照组行近端胃切除术,观察组行全胃切除术,比较采用两种术式治疗后患者的体质量、营养状况、术后并发症及远期生存情况。结果两组患者的体质量下降和远期生存情况比较差异无统计学意义(P>0.05);术后对照组的营养状况明显好于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组发生反流性食管炎的比例明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论近端胃切除术和全胃切除术治疗胃上部癌总体疗效相当,采用近端胃切除术治疗的患者营养状况较好,采用全胃切除治疗的患者反流性食管炎的发生率较低,临床治疗时应根据具体情况选择合适的术式。
简介:摘要目的探讨并分析贲门癌近端胃大部切除与全胃切除的临床疗效。方法此次研究的对象是选择我院2015年1月~2017年3月选择100例在我院普外科接受诊断和治疗的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照数字数字法分为观察组(n=50)与实验组(n=50)。观察组采用近端胃大部切除术进行治疗;实验组采用全胃切除手术进行治疗。对比两组患者的临床疗效。结果实验组患者治疗总有效率(96.00%)显著高于观察组患者的治疗总有效率(80.00%),两组患者的临床治疗总有效率数据差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论全胃切除的远期疗效更加理想,可以显著提升患者的术后生活质量,并降低并发症的发生,值得临床推广。
简介:日本、韩国的早期胃癌诊断率已超过60%,而中国仍然低于20%.近年来,我国政府开始重视早期胃癌的筛查,北京、广州已经有小规模的筛查工作开始了,相信未来中国早期胃癌的诊断率会显著提高.更高的早期胃癌诊断率意味着将有更多术后长期生存的患者,那样就会有更多生存质量的要求.因此,保留功能的胃切除手术是一种非常有前途的手术,其中最为成熟或者说已被大家接受的就是保留幽门的胃切除术(PPG).PPG手术通过精确的血管骨骼化游离和精准的神经保护,使胃癌患者的消化道功能得到了最大程度上的保留与保护,符合"精准医疗"时代精确、高效、安全、适宜的标准和期待.我们结合我国的国情和手术习惯对手术方式和流程做了改进,使手术简单化、程序化、可重复化,以便于推广.