简介：摘要目的针对胸外科的护理临床带教方法进行分析。方法搜集2014年4月～2015年4月在我院胸外科进行临床实习的护生120名，将其随机分为观察组与对照组各60名，对照组选用传统的带教方法，观察组选用临床路径带教方法，对两组实习生实践能力、专业理论、满意度进行对比分析。结果与对照组相比，观察组实习生的专业理论知识、实践操作能力、满意度较高，差异较为明显，有统计学意义（P<0.05）。结论针对胸外科实习生的带教工作，应强化对实习生理论与实践的相互结合，选择实践性较强的方式定能达到理想的带教效果。

简介：摘要：目的：探讨和分析胸科手术中实施快速康复护理的价值及其意义。方法：从我院胸外科于2022年12月至2023年3月收诊的84例需要手术治疗的患者中，采用随机数字表法，每组42例，分为观察组和对照组。观察组采用常规手术治疗，对照组采用常规手术治疗，并结合快速康复手术治疗。比较两种不同的护理方法在病人治疗中的效果。结果：经护理介入后，有1例发生并发的症状，2例发生泌尿系感染，1例发生心律失常，其余均无异常；患者对护理工作的满意程度达97.62%，达到了较好的临床效果。结论：在普外科的临床护理中，将传统的、常规的手术护理与快速康复的手术护理相结合，病人得到了很好的治疗效果，比单纯的、常规的手术护理更有效；减轻了病人的经济负担。提高了它的预测质量，在临床上有很高的应用价值。

简介：【摘要】目的：研究快速康复外科护理在胸外科临床护理中的应用价值。方法：选取2019年3月-2021年3月期间在本院收治的90例胸外科患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为观察组与对照组，每组各45例，予以对照组常规护理，观察组在常规护理的基础上采用快速康复外科护理，比较两组护理效果以及各项临床指标。结果：观察组的护理效果显著优于对照组（P＜0.05）；观察组住院时间明显短于对照组（P＜0.05）；观察组的住院费用显著低于对照组（P＜0.05）；观察组的肺功能显著优于对照组（P＜0.05）。结论：在胸外科临床护理中应用快速康复外科护理具有较高的应用价值，能够提高护理效果，促进患者康复速度，值得在临床中应用推广。

简介：摘要： 目的 研究快速康复外科护理模式应用在胸外科手术中的护理效果及应用价值。方法 分析我院 2021 年 2 月至 2023 年 2 月间 130 例胸科手术病人的临床资料，根据不同的护理方式，将病人分为观察组和对照组，对照组给予常规的护理， 观察组以常规护理为基础给予快速复健的手术护理。对两组患者的护理结果进行对比分析。结果 治疗组患者的住院时间、住院费用均较对照组显著降低，护理满意度显著高于对照组（P<0.05)； 术后并发症发生率较对照组显著增高，有统计学意义（P<0.05）。结论 对胸外科患者进行快速康复护理，可减少其术后并发症， 是一种值得推广的方法。

简介：摘要目的探讨对胸外科患者行优质护理干预的临床效果。方法将2015年12月—2016年12月我院胸外科收治的96例肺癌患者作为研究对象，随机分为优质组和常规组，各48例。常规组行传统护理干预，优质组行优质护理干预，观察并比较两组护理满意度以及各项手术指标的变化情况。结果优质组的护理满意度44例（91.67%）显著高于常规组32例（66.67%），优质组的手术时间、术中出血量、治愈时间以及住院时间均优于常规组，P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对胸外科肺癌患者行优质护理干预，不仅能够提高患者的护理满意度，同时，还能够加快患者的病情恢复。

简介：摘要目的研究优质护理干预在心胸外科临床中的应用价值。方法选取我院在2010年2月至2013年11月间收治的60例心胸外科患者的临床资料，随机将患者分为两组，每组各30例病例，对照组实施常规护理干预，观察组实施优质护理干预，比较两组患者的护理满意度、感染、坠床、导管滑脱、压疮发生率。结果观察组中有24例患者护理满意，5例患者护理较满意，总满意度为96.7%。对照组中有20例患者护理满意，4例患者护理较满意，总满意度为80.0%，观察组护理满意度低于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。观察组感染、坠床、导管滑脱、压疮发生率均低于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理坚持以患者为主体，通过实施优质护理，可降低患者发生危险事件的风险，提高患者生活质量。

简介：摘要：目的：分析 优质护理在胸外科护理中的临床应用价值。方法： 选取该 院所收治的 96 例胸外科患者作为研究对象，依据护理方式的不同分为两组，即对照组与观察组，对照组患者给予一般的常规护理，观察组在此基础上给予优质护理服务。对比分析两组患者的护理满意度及并发症情况。结果 ： 观察组患者护理总体满意度显著高于对照组患者总体满意度，两组比较的差异具有统计学意义（P ＜ 0.05），观察组患者的术中出血量、住院时间、手术时间及愈合时间等指标均优于对照组患者各项指标，两组的差异具有显著统计学意义（ P ＜ 0.05）。结论 ： 在胸外科采取优质护理干预服务，减少医患纠纷，提高患者护理满意度，缩短手术时间、住院时间及愈合时间，值得临床大量推广应用。

简介：摘要：目的：研究快速康复外科护理在胸外科临床护理中的应用价值。方法：选取2019年3月-2020年3月期间在本院收治的90例胸外科患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为观察组与对照组，每组各45例，予以对照组常规护理，观察组在常规护理的基础上采用快速康复外科护理，比较两组护理效果以及各项临床指标。结果：观察组的护理效果显著优于对照组（P＜0.05）；观察组住院时间明显短于对照组（P＜0.05）；观察组的住院费用显著低于对照组（P＜0.05）；观察组的肺功能显著优于对照组（P＜0.05）。结论：在胸外科临床护理中应用快速康复外科护理具有较高的应用价值，能够提高护理效果，促进患者康复速度，值得在临床中应用推广。

简介：摘要：为了提高胸外科临床护理的工作效果，医院护理部门在工作的过程中采用了快速康复外科护理方法，从而尽可能的提高胸外科临床护理的护理效果，帮助病人达到快速康复程度。目的：采用快速康复外科护理的措施，以此来改进胸外科临床护理和护理效率，提升医院整体的治疗效果。方法：医护人员选取在近一年来进入医院胸外科临床科室治疗的患者，挑选60名临床资料相近的患者作为该实验的调查对象，让60名患者均采用快速康复护理措施，在护理时间结束之后针对病人的身体情况进行数据值检测，隔壁护理前后的患者身体健康情况，观察护理的最终效果。本文章对于快速康复护理措施进行相应的研究分析，探究快速康复护理措施在胸外科临床医学护理中能够起到的作用效果，为医院的护理工作方面提供一些借鉴与参考。

简介：摘要:目的：探究分析快速康复外科护理在胸外科临床护理中的应用价值及应用意义。方法：抽取的84例临床资料为本院胸外科于2022年12月至2023年3月收诊的需行手术治疗的患者，采用随机数字表法以每组42例，为观察组和对照组。观察组患者仅接受传统的常规外科护理干预方案，对照组患者则接受传统常规外科护理联合快速康复外科护理干预方案。对比分析两种护理干预对患者临床疗效的影响。结果:经过护理干预后，临床护理效果如下：出现并发证为1例，泌尿感染为2例，心律失常1例，其余患者各项指标正常，护理满意度为97.62%，护理工作取得了良好的临床价值。结论:在普外科临床护理中采用传统常规外科护理联合快速康复外科护理措施后，患者获得良好的临床疗效，较于单一的传统常规外科护理方案，该护理方案疗效确，降低其经济负担。改善其预后质量，具有较高应用价值，

简介：摘要目的分析并探讨胸外科疾病围手术期临床护理干预方法及干预效果。方法严格按照随机方法选取本科室2014年4月——2015年11月期间收治的84例胸外科手术患者，将其作为主要观察对象，根据患者所接受的临床护理方法进行分组，对照组患者实施常规护理干预，观察组在此基础上接受围手术期全面护理干预服务，比较两组患者护理效果。结果观察组术后并发症发生率为9.52%，对照组术后并发症发生率为26.19%，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者抑郁、焦虑评分分别为（33.67±5.62）、（34.68±4.63），对照组患者抑郁、焦虑评分分别为（53.27±7.81）、（52.49±6.71），观察组明显优于对照组，2组差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意度为92.86%，对照组护理满意度为71.43%，2组差异明显（P＜0.05）。结论对胸外科手术患者开展围手术期全面护理干预，能够有效减少术后并发症发生率，同时有效缓解患者不良心理状态，提高患者及家属的就诊满意度。

简介：摘要目的探究胸外科的临床护理方法，并分析其临床应用效果。方法选取2013年5月～2014年8月来本院接受治疗的63例胸外科疾病患者作为研究对象，对其进行实施有效的护理，观察患者的临床治疗及护理应用效果。结果患者在经过手术前后的有效护理后，有45例（71.43%）经过护理后显效，有15例（23.80%）患者经过护理后有效，只有3例（4.77%）无效，其护理后疾病的治疗的有效率高达95.23%。此外在手术后的并发症发生方面，只有2例患者出现并发症，其并发率为3.28%。结论对胸外科患者采取有效的护理服务，能够极大的提升患者的治疗有效率，同时极大的降低患者并发症的发生情况，因此有效的护理方法对于该病的临床护理有着积极的推广价值。

简介：摘要目的观察舒适护理在胸外科术后护理临床效果和作用。方法选取2012年1月到2013年3月到我院进行胸外科手术的40名患者作为研究对象，按照随机和自愿的原则分为实验组和对照组，其中实验组20例患者，采用舒适护理模式；对照组20例患者，采用普通护理模式。从手术后到患者病愈期间，记录患者的护理满意、住院时间、并发症情况等，并进行比较。结果实验组病人护理满意度比对照组病人高，同时，住院时间短，并发症少，并具有统计学意义（P＜0.05）。结论在胸外科术后恢复中，舒适护理的护理效果明显优于普通护理，值得临床推广。

简介：【摘 要】优质护理在心胸外科护理中的有效应用，一方面为心胸治疗工作的开展提供了更完善的管理平台，根据诊疗要求与患者身体的实际状况，能够提供更舒适的护理方案；另一方面，借助心理疏导等工作的落实，更便于患者与家属紧张的情绪得到缓解，以便配合后期的诊疗工作。本文基于优质护理试验方法与效果展开分析，在明确临床应用优势的同时，期望能够为后续临床医疗工作提供良好参照。

简介：摘要目的探究优质护理在心胸外科护理中的临床应用。方法随机抽取2014年6月至2016年6月我院收治的心胸外科患者80例，均分成试验组和对照组，对比两组患者的护理效果。结果试验组患者的治愈率（95.0%）显著高于对照组患者（90.0%），且试验组患者的住院时间及不良反应产生率显著低于对照组患者，P＜0.05，具有统计学差异。结论对心胸外科患者给予优质的护理干预能够显著提高临床护理效果，缩短患者的住院时间，值得在临床应用上进行推广。

简介：摘要目的探讨优质护理在心胸外科临床护理中的应用效果。方法本次对照研究的研究对象来自于我院在2016年1月至2016年12月期间接收的108例心胸外科患者，按照研究需求以随机数字表法分为观察组和对照组，组内均54例。对照组患者实施常规护理，观察组患者实施优质护理。结果观察组患者护理后的焦虑、抑郁情绪均明显低于对照组P<0.05。观察组患者的生活质量评分，明显高于对照组P<0.05。结论优质护理能够显著改善心胸外科患者的不良情绪状态，从而显著提高患者的生活质量，应用效果显著。

简介：摘要：目的：探究优质护理有效运用于心胸外科护理中的实际作用。方法：从我院选择心胸外科患者55例，保证全体患者符合研究纳入标准，研究的时间段为2020年1月－2020年12月，时间较为充足，将55例患者分为A组（对照）27例，B组（研究）28例，分别实行不同的护理方式，对比最终的研究结果。结果：B组患者的住院天数较短，B组发生并发症的人数也仅仅只有1例，与A组相比，差异较大，P

简介：【摘要】目的：观察对胸外科患者实施优质护理服务的临床价值。方法：收集80例胸外科患者，时间范围：2021年5月-2022年5月期间；分组方式：抽签法；实验组以优质护理分析，对照组开展传统护理，统计住院指标、并发症发生率、术后首次下床时间指标变化。结果：患者首次下床时间、住院周期对比实验组短于对照组，经评估并发症发生人数对照组多于实验组，P＜0.05。结论：对胸外科患者实施优质护理干预有效改善其康复效率，提升患者生存质量，促使其术后尽早下床，减少不良并发症的发生。

简介：摘要：目标：本研究旨在评估在心胸外科临床护理实践中采用高级护理服务的实际效益。方法：我们选择了142例心胸外科患者作为研究对象，通过奇偶编号法将他们随机分为两组，每组71例，一组接受常规护理，另一组则接受优质护理，以比较两组护理效果的差异。结果显示，与常规护理组相比，接受优质护理的患者出现并发症的比例显著降低，并且他们在护理后的生活质量评分以及SAS和SDS量表得分均显著低于对照组和护理前（P＜0.05）。结论：对于心胸外科的病人，优质护理服务不仅有助于显著减少并发症，还能有效改善患者的情绪状态，对提高其生活质量具有积极作用。

简介：【摘要】目的 探究优质护理在心胸外科护理中的临床应用价值。方法  选取本院2021.8—2023.8期间收治的84例心胸外科患者，随机均分两组，采取不同护理措施，之后对比患者护理满意度以及护理质量。结果 观察组护理质量要好于对照组（P<0.05）；观察组护理满意度要好于对照组（P<0.05）。结论  优质护理可以从不同角度、不同方面给予患者贴心、舒心的服务，减少不良症状发生，帮助心胸外科患者及早康复。