简介：

简介：

简介：摘要目的总结脑卒中急诊护理及转运经验，为脑卒中患者的急诊护理提供参考。方法回顾性分析126例脑卒中患者急诊护理及转运过程，总结护理中的主要措施，分析护理及转运结果。结果126例患者就诊后均完成急诊护理，完成检查，获得明确诊断，安全转运至专科病房。结论脑卒中病情进展快，致残率高，急诊护理过程要实施妥善的护理措施，完成患者的初步就诊和转运，改善预后。

简介：摘要目的对急性脑卒中患者急诊急救方法与急救效果进行研究与分析。方法选取2015年1月至2016年1月于本院接受急救的250例急性脑卒中患者，为全部患者提供药物治疗与急诊抢救，对患者的预后情况进行观察。结果全部250例患者经过MRI、CT检查均确认患有急性脑卒中疾病，其中188例患者经过急救后症状有所缓解，致残46例，死亡16例。结论为急性脑卒中患者采取及时有效的急救措施是改善患者疾病预后的关键，需要依照现有的急救规范对各项急救措施进行标准化制定，争取急救抢救时间。

简介：

简介：【摘要】目的 为了提高急性脑卒中患者的救治率，笔者探讨并归纳了急性脑卒中患者急诊急救的有效措施，为更多的患者提供了理论依据。方法 采用回顾分析法，选择2019年9月～2020年7月期间在本院进行治疗的144例急性脑卒中患者作为研究对象，将其平均分为观察组和对照组，对照组采用常规护理措施，观察组采用急诊急救措施。对两组患者在治疗期间的有无并发症情况、接诊至急救时间以及专科治疗时间、病死率等进行统计和对比，并对患者的满意度情况进行调查与统计。结果 两组患者从接诊到接受急诊急救治疗的时间为11～18小时，其中，对照组患者的并发症的发病率和病死率明显高于观察组，接诊到确诊时间以及专科治疗时间长，差异具有医学统计学意义。结论 急诊急救措施能大幅度降低患者的并发症发生率以及病死率，给予了患者更高的安全性和保障性，且全过程用时短，治疗及时，极具治疗价值。

简介：摘要：目的研究突发脑卒中患者的急诊急救治疗体会。方法回顾性收集2018年1月-2020年1月本院收治的100例突发脑卒中患者的临床资料。结果100例患者中，经过急诊急救的治疗有87例患者临床表现消失，生命体征恢复平稳，抢救成功率为87%；出现肺炎感染2例，褥疮3例，消化不良2例，并发症发生率为7%。结论：对突发脑卒中患者，应根据具体病情快速采取对症处理措施，尽快稳定患者病情，减少并发症的发生。

简介：摘要：目的 将优质的护理方法应用于脑卒中患者急诊抢救中，探究其应用效果和对患者的影响。方法 本次研究的观察对象选择我院相关科室在2020年1月至2021年6月期间收治脑卒中患者，无差别的从众多患者中选取100例患者，并将其分为两组，其中采用常规护理方法的为对照组，观察组在常规的基础上实施优质化护理，分别对两组患者的抢救效果进行对比，并计算患者发生残疾和死亡的概率，统计患者对医院的满意度评分，根据所得数据，探究分析，得出结论。结果 采用优质护理方法的观察组患者在致残率、死亡率以及患者对医院的满意度评分方面的相关指标参数均优于对照组，其抢救效果明显更好。结论 将优质的护理方法应用于脑卒中患者急诊抢救中，能够很好的降低残疾和死亡的概率，从而提高患者的生活品质和日常生活舒适度，应用效果更好，值得广泛应用。

简介：摘要：目的：探讨突发脑卒中患者的急诊急救治疗体会。方法：72例突发脑卒中患者，按随机数表分成两组：即观察组和对照组，每组36名。观察组给予急诊急救治疗，对照组给予常规治疗。对两组患者的治疗时间、死亡率、致残率及生活质量进行对比分析。结果：观察组确诊到专科治疗时间、接诊到确诊时间均短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的病死率、致残率均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的社会、躯体、环境、心理、综合评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：突发脑卒中患者采取急诊急救措施，能明显提高患者病情抢救的成功率，是一种安全有效的治疗方法。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析探讨急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者急诊抢救效果的影响。方法对我院急诊科2016年1月～2017年8月期间收治的94例急性脑卒中进行分组护理，分别采用常规护理流程与急诊快捷护理流程护理，对比抢救效果。结果乙组患者的接诊时间、诊断时间、护理后的卒中量表评分、并发症发生率均明显优于甲组。结论对急性脑卒中患者实施急诊快捷护理流程，有利于患者的抢救，可在临床进行推广。

简介：摘要：目的：探讨急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救效果。方法：选择2015年1月-2017年1月在我院进行急救的急性脑卒中患者共81例，将其分为两组，对照组（40例）和干预组（41例），对照组采用常规急诊护理流程，干预组采用急诊快捷护理流程，比较两组患者的护理效果。结果：在本次研究中，干预组接诊到确诊时间和确诊到有效治疗时间均明显短于对照组，（P＜0.05）。干预组致残率和死亡率分别为9.76%和2.44%，对照组分别为32.5%和15.0%，（P＜0.05）。干预组总满意率为92.68%，对照组为75.0%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床上，针对急性脑卒中患者，应用急诊快捷护理流程的抢救效果明显，可以有效缩短患者从接诊到确诊，从确诊到治疗的时间，从而降低患者的致残率和死亡率，因而值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：分析临床救治急性脑卒中病患时采用急诊快捷护理流程的抢救效果研究。方法：选取2021年1月-2021年12月截止，期间我院急诊科收治的76例急性脑卒中病患进行研究，随机将76例病患均分为研究组（38例，急诊快捷护理）、对照组（38例，常规急诊护理），比较两组患者护理后神经功能、血氧饱和度。结果：经研究，研究组临床干预后病患神经功能、血氧饱和度改善效果明显优于对照组，两组比较存在统计学意义，（P

简介：

简介：摘要目的对急性脑卒中患者应用急诊护理路径的临床效果进行观察、总结和分析。方法以我院于2014年8月到2016年10月接收的150急性脑卒中患者为研究对象，随机分为观察组和对照组各75例，对照组患者采取常规护理手段，而观察组则应用急诊护理路径。在治疗后，将两组患者的护理效果进行对比分析。结果观察组患者确诊时间平均为(20.02±1.63)min，对照组为(28.33±4.36)min；观察组患者确诊后等待治疗的时间为(24.69±3.71)min，对照组为(41.03±4.68)min，差异具有统计学意义(P<0.05)。此外，观察组患者功能评价指标和预后情况均明显优于对照组且差异显著(P<0.05)。结论急性脑卒中患者应用急诊护理路径的效果显著，值得在临床广泛应用。

简介：摘要目的探讨脑卒中患者急诊护理路径的应用效果。方法收集我院脑卒中的患者，共计80例，随机分为研究组（接受急诊护理路径）和对照组（接受常规急诊护理），对比两组入院接诊至手术时间、两组患者出院时死亡率；出院时Barthel评分及运动功能评分。结果两组入院接诊至手术时间、两组患者出院时死亡率比较有差异（P<0.05）；两组出院时Barthel评分及运动功能评分比较有差异（P<0.05）。结论脑卒中患者接受急诊护理路径后，可以缩短抢救时间，为改善预后创造有利条件。

简介：摘要目的研究脑卒中患者急诊抢救护理的方法与效果。方法2016年3月—2018年2月本院接诊的脑卒中患者60例，根据奇偶数字分组法分成A、B两组，每组各有30例。A组实行急诊快捷护理，B组实行常规急诊护理。分析两组的急诊抢救情况，比较接诊时间等指标。结果A组的确诊时间和接诊时间比B组短，组间差异显著（P＜0.05）。A组干预后的NIHSS评分为（4.23±0.79）分，比对照组的（9.52±1.93）分低，组间差异显著（P＜0.05）。A组的并发症发生率为3.33%，比B组的26.67%低，组间差异显著（P＜0.05）。结论采取急诊快捷护理流程对脑卒中患者进行施护，可显著缩短其接诊以及明确的时间，改善神经功能缺损症状，建议采纳。

简介：摘要目的分析急诊护理路径在急性脑卒中患者中的应用效果。方法本次将选择2017年1月~2019年4月我科收治的84例脑卒中患者资料作为研究对象，分为观察组和对照组各42例，分别对两组患者采取不同的护理干预措施，比较两组干预效果。结果采取急诊护理路径的观察组患者干预效果较对照组更加显著有效，数据差异具有统计学意义。结论在急性脑卒中患者中采取急诊护理路径可提高干预效果以及生活质量水平，具有推广应用价值。

简介：摘要目的研究分析高血压并发脑卒中急诊患者的临床护理方法。方法选取我院的高血压并发脑卒中急诊患者58例，平均分为两组，对照组进行常规护理，观察组则予以综合护理，观察两组的临床护理效果。结果与对照组相比，观察组的血压控制水平更高，组间比较，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论对高血压并发脑卒中急诊患者实施综合护理的临床护理效果明显，控制患者的血压水平、有效提高患者的治疗有效率，可在临床上广泛使用。