简介:摘要目的分析护理风险管理在脑外科护理管理中的应用价值。方法选取我院2018年2月-2019年2月收治的114例脑外科患者,随机分为观察组和对照组,每组57例。对照组行常规护理,观察组额外行护理风险管理,对比两组患者的护理满意度、护理风险发生率。结果观察组患者护理满意度为96.49%(55/57),护理风险发生率为3.51%(2/57);对照组护理满意度为80.70%(46/57),护理风险发生率为10.53%(6/57)。两组差异具有统计学意义(p<0.05,X2=12.022、13.711)。结论在脑外科护理管理中,行护理风险管理可提升患者对护理工作的认同程度,也能规避各类风险和纠纷。
简介:摘要:目的:分析护理风险管理在脑外科护理管理中的应用价值。方法:选取我院 2018年 2月 -2019年 2月收治的 114例脑外科患者,随机分为观察组和对照组,每组 57例。对照组行常规护理,观察组额外行护理风险管理,对比两组患者的护理满意度、护理风险发生率。结果:观察组患者护理满意度为 96.49%( 55/57),护理风险发生率为 3.51%( 2/57);对照组护理满意度为 80.70%( 46/57),护理风险发生率为 10.53%( 6/57)。两组差异具有统计学意义( p<0.05, X2=12.022、 13.711)。结论:在脑外科护理管理中,行护理风险管理可提升患者对护理工作的认同程度,也能规避各类风险和纠纷。
简介:摘要:目的:对脑外科护理管理时应用护理风险管理策略进行研究。方法:选取本院2017年5月-2018年4月期间前来我院进行治疗的脑外科患者58例作为本次的主要研究对象,根据患者的入院时间将其分成两组并且采用不同的护理干预,主要将患者分成研究1组与研究2组,每组患者的人数为29人,同时给予研究1组患者使用常规的护理方法,研究2组给予患者护理风险管理意识,比较两组患者的护理满意度以及护理过程中所发生的护理纠纷事件的发生率。结果:在使用不同的护理方法后,研究2组的患者护理满意度要显著优于研究1组的患者,并且2组的医疗纠纷发生率也要显著低于研究1组的患者,小组之间的对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:脑外科护理管理中使用有效的护理方法是非常重要的,将护理风险管理意识应用到临床的护理中,能够提高患者的护理质量和满意度,对降低不良事件的发生率具有重要意义。
简介:摘要目的探究护理风险管理在脑外科护理中的应用效果,为医院护理工作提供强有力的保障。方法选取2017年3月—2017年9月来我院救治的100例脑外科医治患者,对其进行医护看管及护理工作。将100例脑外科医治患者分为两组,分别是常规组与管理组,其中常规组与管理组脑外科治疗患者各占50例。常规组进行普通的医护看管及护理工作,而管理组则在此基础上增加对患者的风险看护,经过6个月的医护看管及护理工作后,对两组患者的护理满意度、医疗护理纠纷及患者的病情复发率进行分析与比较。从最终书记比较而言,常规组中患者的护理满意度为47.89%,而管理组的患者护理满意度则高达96.16%,两者数据差异性较高(P<0.05)。医疗护理纠纷率方面,常规组患者及其家属医护看管及护理纠纷率为8.25%,管理组患者及其家属医护看管及护理纠纷率为1.34%,两者数据差异性显著(P<0.05),并且两组最终医护看管及护理总有效率数据差异明显(P<0.05)。结论风险管理护理工作在医院脑外科医护看管及护理工作中具有异常显著的效果,在护理满意度、医疗护理纠纷及患者的病情复发率上远远高于常规的医护看管及护理,实施风险管理看护政策对于医院护理工作具有深远意义,是医院护理必然的反展方向,对医院临床护理学研究具有重要的影响。
简介:摘要目的对颅脑外科术后引流护理方式进行探讨,并观察护理效果。方法将我院收治的颅脑外科术患者作为研究案例,采取不同方式干预,观察两种不同干预方式的效果,评价患者护理满意度,统计患者并发症,最终确定优质护理方式。结果干预后,观察组患者置管时间为(3.25±1.25)d,对照组患者置管时间为(5.15±2.12)d,观察组患者置管时间明显比对照组短,差异对比明显。观察组患者护理满意度明显优于对照组,观察组满意度为95%,对照组为75%。观察组患者1人产生并发症,并发症产生率为2.5%,对照组患者5人产生并发症,并发症产生率为12.5%,观察组并发症产生率明显低于对照组。讨论对颅脑外科术患者施以新型护理方式效果显著,可使患者预后效果改善,使并发症产生率降低。