简介：【摘要】目的：分析膀胱癌患者采用腹腔镜根治性切除术治疗后的实际应用效果。方法：采用前瞻性研究的方式，将60例均自愿参与的膀胱癌患者作为试验对象，遵循随机原则分为两组，命名为对照组的患者及开放手术根治性膀胱切除术进行治疗，例数为30例，命名为观察组的患者采用腹腔镜根治性切除术进行治疗，例数为30例，患者的治疗时间处于2022年4月至2023年4月范围内。分析两种手术的治疗效果，其中评价指标：临床指标、并发症发生情况。结果：与对照组比较，观察组患者术中出血量较少，肠道功能恢复时间、住院时间较短；两组患者不良反应发生情况经比较，观察组较少（P<0.05）。结论：膀胱癌患者采用腹腔镜根治性切除术治疗能改善患者临床指标，减少术后并发症的发生。

简介：摘要目的研究腹腔镜膀胱癌根治术治疗膀胱癌的手术效果。方法选取2016年1月～2017年1月我院应用腹腔镜膀胱癌根治术治疗的膀胱癌患者26例为腹腔镜组，另选择同期行开放性根治性膀胱切除术患者20例作为对照组。比较两组的手术时间、平均出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间及并发症情况。并发症主要包括切口感染、术后出血、肠梗阻、尿失禁、切口脂肪液化。结果腹腔镜组患者的手术时间与对照组比较无显著性差异，而腹腔镜组患者的平均出血量明显少于对照组，术后肠功能恢复时间、住院时间短于对照组，差异具有显著性（P<0.05）。腹腔镜组术后无一例出现切口感染、尿失禁、切口脂肪液化，其并发症的发生率7.7%，显著低于对照组，差异具有显著性（P<0.05）。结论腹腔镜膀胱癌根治术治疗膀胱癌具有较好的临床手术效果及安全性，较传统开放性手术具有出血少、并发症少、术后恢复快等优势，值得广泛推广和应用。

简介：摘要目的研究腹腔镜膀胱癌根治全膀胱切除回肠原位新膀胱术手术配合。方法选取2015年8月~2016年8月我院收治的膀胱癌患者50例作为研究对象，患者采用腹腔镜膀胱癌根治全膀胱切除回肠原位新膀胱术。结果手术持续时间4.5~7.5小时，患者出血量达80~580ml，手术结束后住院时长10~28天。术后患者膀胱充盈效果良好，对膀胱功能效果满意。结论针对膀胱癌患者采用腹腔镜膀胱癌根治全膀胱切除回肠原位新膀胱术对患者安全性高、可靠性好，并且手术过程中出血少，恢复速度快、对患者创伤程度低、术后并发症低等优势。手术过程中采取全面高效的护理方法，并娴熟配合手术，保障了患者手术安全顺利进行。

简介：摘要:目的 探究腹腔镜膀胱癌根治术与开放性膀胱癌根治术治疗膀胱癌的临床疗效。方法 以80例膀胱癌患者为对象，分为对照组40例与试验组40例，研究时间是2020年11月-2021年11月，对照组实施传统开放性膀胱癌根治术治疗，试验组实施腹腔镜膀胱癌根治术治疗，对比治疗效果。结果 试验组术后1天、术后3天的疼痛评分低于对照组，P

简介：【摘要】目的：研究腹腔镜下根治性膀胱切除术对治疗老年膀胱癌的临床治疗效果。方法：选取2020年6月-2021年8月期间在本院进行治疗的老年膀胱癌患者78例作为研究对象，随机分为观察组与对照组，对照组患者选择传统方式根治性膀胱切除术治疗，观察组患者则采用腹腔镜下根治性膀胱切除术进行治疗，对两组患者相关的手术情况做比较。结果：观察组患者的术中出血量、手术时间、患者术后肛门排气时间、术后进食恢复时间及住院时间都明显优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨并分析腹腔镜膀胱癌根治术治疗膀胱癌的手术效果。方法选取2016年1月～2017年1月我院应用腹腔镜膀胱癌根治术治疗的膀胱癌患者26例为腹腔镜组，另选择同期行开放性根治性膀胱切除术患者20例作为对照组。比较两组的手术时间、平均出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间及并发症情况。并发症主要包括切口感染、术后出血、肠梗阻、尿失禁、切口脂肪液化。结果腹腔镜组患者的手术时间与对照组比较无显著性差异，而腹腔镜组患者的平均出血量明显少于对照组，术后肠功能恢复时间、住院时间短于对照组，差异具有显著性（P<0.05）。腹腔镜组术后无一例出现切口感染、尿失禁、切口脂肪液化，其并发症的发生率7.7%，显著低于对照组，差异具有显著性（P<0.05）。结论腹腔镜膀胱癌根治术治疗膀胱癌具有较好的临床手术效果及安全性，较传统开放性手术具有出血少、并发症少、术后恢复快等优势，值得广泛推广和应用。

简介：摘要目的探讨并分析腹腔镜膀胱癌根治术治疗膀胱癌的手术效果。方法选取2016年1月～2017年1月我院应用腹腔镜膀胱癌根治术治疗的膀胱癌患者26例为腹腔镜组，另选择同期行开放性根治性膀胱切除术患者20例作为对照组。比较两组的手术时间、平均出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间及并发症情况。并发症主要包括切口感染、术后出血、肠梗阻、尿失禁、切口脂肪液化。结果腹腔镜组患者的手术时间与对照组比较无显著性差异，而腹腔镜组患者的平均出血量明显少于对照组，术后肠功能恢复时间、住院时间短于对照组，差异具有显著性（P<0.05）。腹腔镜组术后无一例出现切口感染、尿失禁、切口脂肪液化，其并发症的发生率7.7%，显著低于对照组，差异具有显著性（P<0.05）。结论腹腔镜膀胱癌根治术治疗膀胱癌具有较好的临床手术效果及安全性，较传统开放性手术具有出血少、并发症少、术后恢复快等优势，值得广泛推广和应用。

简介：摘 要 目的：探究与分析腹腔镜根治性膀胱切除术治疗老年浸润性膀胱癌的临床效果。方法：选择于2018年6月至今前往我院泌尿外科就诊的22例初步诊断为老年浸润性膀胱癌，并接受腹腔镜根治性膀胱切除术的患者，回顾性分析患者生活质量评分与并发症发生情况。结果：腹腔镜根治性膀胱切除术治疗后患者的生理状况、社会家庭、情感状况以及功能状况明显改善（P

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜根治性膀胱切除术治疗膀胱癌的疗效与安全性。

简介：

简介：摘要目的研究腹腔镜与开放手术方式根治性膀胱切除术治疗膀胱癌的临床效果。方法选取2014年7月~2016年7月期间在我院收治的76例膀胱癌患者，按照所行术式的不同将其分为腹腔镜组（40例）和开放组（36例），分别行腹腔镜下根治性膀胱切除术和开放式根治性膀胱切除术，比较两组的手术效果。结果两组手术时间无明显差异（P>0.05）。观察组术中出血量明显少于对照组，术后肠道功能恢复时间及住院时间明显短于对照组，术后并发症发生率明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜下根治性膀胱切除术较于开放式根治性膀胱切除术具有创伤小、术后患者恢复快、并发症少等优点，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的： 针对膀胱癌话患者进行治疗，探究腹腔镜 手术与 开放手术方式根治性膀胱切除术 的 临床疗效。 方法： 参与实验对象从本院 2018 年 11 月至 2019 年 11 月期间接收的膀胱癌患者中选择 44 例，并将参与实验患者随机分入对照组和实验组，两组人数相 同。对照组进行 开放手术方式根治性膀胱切除术 ，实验组采用腹腔镜手术，观察两组患者经不同的手术方式治疗后，其病情好转情况，并分析对比手术流血量、症状消失时间、住院时间。 结果： 实验组手术流血量少于对照组，且在症状消失、住院所花时间上，实验组短于对照组， P<0.05 ，具有统计学意义。 结论： 相较于传统的开放手术方式，腹腔镜手术治疗膀胱癌效果更加理想，而其创口小、手术中流血量少、恢复快等特点，能有改善患者的术后痛苦，临床价值较高 。

简介：

简介：摘要目的探讨腹腔镜根治性膀胱癌切除术中标准盆腔淋巴结切除手术方法的改进及疗效。方法回顾性分析2013年2月至2019年12月，采用自行设计和改进的方法对腹腔镜根治性膀胱切除患者进行标准盆腔淋巴结切除的临床资料。本组145例中，男性133例，女性12例。临床分期T1期9例，T2期105例，T3期31例。结果所有患者均按改进的手术方法完成了标准盆腔淋巴结切除，术中出血平均25 ml。双侧盆腔淋巴结切除时间35～62 min，平均42 min。清除的淋巴结8～32枚，平均16.3枚。术中术后均未输血。结论通过对手术方法的优化和改进，可有效的减少标准盆腔淋巴结切除术中的出血，提高盆腔淋巴结切除的彻底性，降低手术的并发症。

简介：摘要目的对比分析对老年膀胱癌患者行腹腔镜与开放性根治性膀胱切除术进行治疗的效果。方法择取20例老年膀胱癌患者，随机划分为甲组（n=10）、乙组（n=10），甲组行开放性根治性膀胱切除术进行治疗，乙组行腹腔镜根治性膀胱切除术进行治疗，观察术中以及术后情况，并进行评价与比较分析。结果不同方式治疗后，乙组术中情况（手术时间、输血量、出血量）显著优于甲组（P＜0.05）；乙组术后情况（进食恢复时间、住院时间、肛门排气时间、下床活动时间）显著优于甲组（P＜0.05）。结论针对老年膀胱癌患者而言，选择腹腔镜根治性膀胱切除术的治疗效果较开放性手术理想，能够减少术中出血量，缩短住院时间以及进食恢复时间等，从而更好的促进康复，在临床中价值可观。

简介：摘要目的探讨腹腔镜膀胱癌根治术联合快速康复外科理念对浸润性膀胱癌治疗效果。方法选择2015年1月-2017年1月在我院接受治疗的浸润性膀胱癌患者共48例，将其分为对照组和观察组，每组24例。对照组患者采用传统开放性膀胱癌根治性治疗，观察组患者采用快速康复外科理念的同时运用腹腔镜膀胱癌根治术治疗，比较两组患者手术治疗指标以及术后并发症发生率。结果在本次研究中，本次研究中，观察组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛时间、住院时间都明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。经过半年随访，对照组术后并发症发生率为33.33%（8例），观察组术后并发症发生率为8.33%（2例）。观察组明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床上，针对浸润性膀胱癌，采用腹腔镜膀胱癌根治术结合快速康复外科理念有着确切的疗效，同时还可以加快患者恢复，降低术后并发症发生率，值得在临床上推广。

简介：

简介：摘要目的探讨腹腔镜挽救性膀胱切除术治疗膀胱部分切除术(PC)后膀胱癌复发的疗效。方法回顾性分析2016年3月至2020年8月四川省人民医院收治的30例PC后复发行腹腔镜挽救性膀胱切除术患者的临床资料。男24例，女6例。中位年龄62.5(45.5～82.5)岁。30例中6例PC时行盆腔淋巴结清扫(PLND)。PC术后病理诊断均为高级别尿路上皮癌，病理分期pT2～3bN0M0期。术后5例行吉西他滨+顺铂辅助化疗，6例行辅助放疗，13例行辅助放化疗；30例均行膀胱维持灌注治疗。PC术后肿瘤局部复发中位时间9(5～29)个月，病理类型均为浸润性高级别乳头状尿路上皮癌，cT2～4N0M0期；肿瘤直径中位值3.5(2.5～4.5)cm，肿瘤数量中位值2(1～3)个。复发后均行腹腔镜挽救性膀胱切除术：于右侧髂外动脉分叉处找到输尿管游离至膀胱壁，左侧从髂总动脉末端开始游离，顺序游离膀胱后、前壁，缝扎背深血管复合体，切断膀胱侧血管蒂，切断尿道后切除膀胱。采用标准PLND，既往已行PLND者不再清扫闭孔及髂血管周围淋巴结，仅向上清扫至腹主动脉分叉处，包括髂总血管、腹主动脉分叉及下腔静脉周围淋巴组织，以及骶骨前淋巴结。结果本组30例手术均顺利完成。手术时间平均270(240～310)min，术中失血量中位值180(50～300)ml，围手术期无输血病例。淋巴结清扫数量中位值18(10～27)枚；4例淋巴结阳性，其中3例为2枚闭孔淋巴结阳性，1例为3枚闭孔及髂外淋巴结阳性。无严重术中并发症发生，无淋巴漏发生。引流管留置时间中位值4(3～7)d，住院时间中位值9(7～20)d。术后病理诊断均为浸润性高级别乳头状尿路上皮癌，病理分期pT2～4aN0～2M0期。术后13例行辅助性化疗。术后中位随访时间23(3～31)个月，2例盆腔复发，1例腹膜后淋巴结远处转移，此3例予辅助性化疗及放疗。结论腹腔镜挽救性膀胱切除术手术并发症少，复发转移率低，是PC术后膀胱癌复发的一种重要治疗方法。

简介：摘要：目的 分析在对膀胱癌患者进行治疗的过程中按照腹腔镜下全膀胱切除术进行治疗的效果。方法 结合对比治疗观察的方式展开分析，选入患者为60例，为本院在2020年2月至2021年5月所接诊，结合组内盲选的方式，取其中30例，按照常规手术进行治疗，作为对照组，剩下患者则进行腹腔镜下全膀胱切除术治疗，即观察组。分析治疗效果。结果 结合对两组术中出血量、手术用时以及住院时间、术后并发症对比，观察组均存在优势，P

简介：