简介:我科2001-07~2006-09对24例恶性心包积液患者采用中心静脉导管行心包腔置管引流术十腔内注入白细胞介素Ⅱ(IL-Ⅱ)和顺铂(DDP)治疗,取得了较好的疗效,总结如下。
简介:目的观察超声引导下心包腔内留置中心静脉导管并腔内给药治疗恶性心包积液的近期疗效及安全性。方法46例恶性心包积液患者在B超引导下经皮穿刺心包腔内置入中心静脉导管,将心包积液引流干净,先用生理盐水100mL经导管冲洗心包腔,然后注入生理盐水20mL+顺铂40mg+白细胞介素一2200万IU+地塞米松5mg,若引流液〈30mL/24h,经B超证实心包积液引流干净,则可拔管。治疗期间适当给与水化补液及止吐等处理。结果46例均一次置管成功,疗效评价:CR15例、PR24例、NC6例、PD1例,RR84.78%;治疗后KPS评分提高了10~40分。毒副反应主要为Ⅰ~Ⅱ度的胃肠道反应、骨髓抑制和低热,无心包穿刺置管相关死亡。结论超声引导下留置静脉导管并腔内给药是治疗恶性心包积液安全、有效、方便的治疗方法。
简介:摘要目的讨论腔内置管负压引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的价值。方法于2017年5月-2018年7月,选取我院76例高位多间隙肛周脓肿患者作为本文的研究对象,以患者接受手术治疗的时间将这76例患者分为常规组与研究组各38例,常规组予以传统肛周脓肿切开引流术,研究组予以腔内置管负压引流术,评判标准脓肿复发率、肛瘘形成率、一次治愈率、手术时间、创口愈合时长、住院时间、住院费用、手术疼痛程度、并发症发生情况。结果研究组患者的脓肿复发率、肛瘘形成率、一次治愈率、手术时间、创口愈合时长、住院时间、手术疼痛程度、并发症发生率指标明显优于常规组,两组数据相比具有统计学差异,P<0.05;研究组与常规组患者的住院费用差异不大,并无统计学意义,P>0.05。结论腔内置管负压引流术将更有利于患者的术后恢复,提高治疗效果,值得我院进行推广。
简介:【摘要】目的:浅析腔内置管负压引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的价值及意义。方法:择取时间2022年10月-2023年10月区间内,于我院临床接受治疗的60例高位多间隙肛周脓肿患者作为本次研究对象,严格依据随机数表法做平均分组处理,并予以不同治疗(对照组30例,常规切开引流根治术;观察组30例,腔内置管负压引流术),对比效果。结果:治疗后,对比临床一次治愈率发现,观察组数据明显更高(P<0.05);同时,相对于对照组而言,观察组术后VAS评分更低、创面愈合时间更短,且住院时间更短(P均<0.05)。结论:针对高位多间隙肛周脓肿患者,临床采用腔内置管负压引流术治疗,不仅能够有效提升治愈率,同时还能够减少术后疼痛,缩短术后恢复时间,临床意义显著。
简介:【摘要】目的:浅析腔内置管负压引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的价值及意义。方法:择取时间2022年10月-2023年10月区间内,于我院临床接受治疗的60例高位多间隙肛周脓肿患者作为本次研究对象,严格依据随机数表法做平均分组处理,并予以不同治疗(对照组30例,常规切开引流根治术;观察组30例,腔内置管负压引流术),对比效果。结果:治疗后,对比临床一次治愈率发现,观察组数据明显更高(P<0.05);同时,相对于对照组而言,观察组术后VAS评分更低、创面愈合时间更短,且住院时间更短(P均<0.05)。结论:针对高位多间隙肛周脓肿患者,临床采用腔内置管负压引流术治疗,不仅能够有效提升治愈率,同时还能够减少术后疼痛,缩短术后恢复时间,临床意义显著。
简介:摘要目的观察腔内置管负压引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的临床效果。方法选择146例高位多间隙肛周脓肿患者为研究对象,采用随机数字给支分为观察组和对照组各73例。对照组行传统切开引流术,观察组采取腔内置管负压引流术治疗。结果观察组疼痛评分、创面愈合时间、平均住院时间均低于对照组(x2=10.295、9.207、11.238,P<0.05);一次性治愈率90.41%明显高于对照组72.60%,脓肿复发率1.37%低于对照组(P<0.05)。结论对高位多间隙肛周脓肿患者采取腔内置管负压引流术治疗,能减轻术后疼痛程度,促进创面愈合,提高一次性治愈率。
简介:摘要目的探讨输尿管内置支架管术后合并结石的治疗方法。方法回顾性分析2005-2010年28例输尿管内置支架管术后合并结石的治疗经验。结果均能很好的同时处理支架管和结石,20例常规膀胱镜拔管,7例行联合ESWL术,1例行输尿管镜联合开放手术处理。结论输尿管内置支架管术后合并结石诊断明确后需根据具体情况(如结石大小,数目等)选择最合适的方法处理。
简介:摘要目的本研究主要对泌尿外科内置双J管的护理措施与价值进行分析。方法将本院泌尿外科内置双J管患者共计80例作为研究资料,将全部患者随机分为两组参照组与研究组,每组患者有40例。参照组应用基础临床护理模式进行护理,研究组患者在基础护理模式的基础上实施优质护理模式,护理后比较两组患者的护理效果。结果经过护理后,比较两组内置双J管患者的疼痛症状、并发症发生情况等指标,研究组患者上述指标均低于参照组,患者对护理满意度方面两组进行比较,研究组患者高于参照组,两组比较,有显著的统计学差异(P<0.05)。结论给泌尿外科内置双J管患者实施优质护理服务,取得了较好的护理效果,值得在临床中推荐应用。