简介：随着我国法治理念和法治事业的深入推进,尤其十八届四中全会明确提出了全面推进依法治国的重大决定,监狱行刑领域的法治问题开始进入公众视野和国家治理创新议程。依法治国在社会发展和国家建设中的重要作用已经凸显,其对于监狱活动的影响也日益加深。＂行刑法治＂既是对于行刑活动规范化要求和法治化构建的重要概括,也是我国现代监狱实践发展的指导思想和基本前提。因此,我们有必要立足于监狱行刑的基本理论,着重从学理层面探讨行刑法治的基本内涵、具体内容和重大意义,为监狱领域贯彻法治思想和法治理念寻求理论支撑和价值引导。

简介：行刑法治的价值结构重心在于保障罪犯人权而非维护行刑秩序,不同法律渊源组成的开放、动态和稳定的行刑法律体系是行刑法治工程的根基和保障,廓清和剖析行刑法治的途径为行刑法治的深层次推进创造了前提条件.

简介：量刑情节具有调整量刑幅度、保持量刑均衡、准确适用刑罚的重要作用。完善的量刑情节体系有助于引导法官正确量刑。由于立法背景、立法指导思想以及立法技术等因素的影响，随着时代的发展变化，我国现行刑法关于量刑情节的规定已越来越不能适应现实的需要，不仅规定不全面，而且也不尽合理，有许多需要修改和完善之处。从立法和司法的角度审视，完善量刑情节的立法方式、丰富量刑情节的内涵、确立量刑情节竞合的适用规则、合理确定量刑基准，是推进量刑科学化、精确化和透明化，实现量刑公正的可选之策。

简介：摘要法的亲和力正是法律人格化最为外在的体现，它是法实现自己价值追求的源动力，我国古代刑法中关于矜老原则的规定正是法的这种亲和力的体现，然而现行刑法中却没有对老年人的刑事责任做出特别的规定，这无疑是我国刑法中需要完善的一点，我们应当在分析老年人的具体行为能力的基础上对其刑事责任作出特别的规定才能真正是古代刑法中的亲和力继续延续下去。

简介：虽然我国现行对犯罪定义的规定比修订前要准确一些,但是仍然存在句子结构矛盾、定义项中心词偏离、用词含义不明确、行为的后果特征表述不当、但书的指向不明、内容表述不全等缺陷,因此应当对其进行修改.

简介：国民党政府在大陆时期以及迁台后，尤其是迁台后，为维持其统治、维护社会治安和经济秩序，曾经颁行了大量的单行刑法及附属刑法等特别刑法。由于绝大多数单行刑法仅为应一时之需，而极少照顾到刑事法律体系的严谨性、稳定性、协调性，因而尽管有其存在的历史合理性，但是不可否认也存在诸多的固有缺陷，形成实际的立法与司法负面效应，有损立法与司法威信。

简介：<正>正确执行刑罚是发挥刑罚惩罚和威摄功能的重要保证,是打击犯罪,保护人民的必然要求,也是司法工作人员应尽的职责。如果司法工作人员在执行刑罚过程中徇私舞弊,就可能使侦查、起诉和审判工作前功尽弃,使司法机关的正常活动受到破坏,严重地影响刑法功能的正常发挥。虽然我国刑法第188条规定了司法工作人员徇私舞弊罪,将故意非法追诉、枉法

简介：<正>所谓单行刑法,在我国是由全国人民代表大会常务委员会制定的在形式上独立于刑法典的刑法法规。以1997年刑法典为界限,单行刑法的命运具有天壤之别,1981年到1995年的14年之间,通过了23个,可谓是遍地开花,而1997年刑法之后,仅有《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》一个单行刑法,如果勉强算上两个不具有罪刑规范的决定(《关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》和《关于维护互联网

简介：《唐律疏议》规定的自首制度堪称中国古代制度的典范。从自首的前题条件形式条件、接受机关、实质条件及例外规定等方面对唐律的自首制度与现行刑法进行了比较。唐律的自首制度体现出偏重犯罪人主观态度，忽略犯罪后果的倾向，突显了儒家德本刑用的思想。我国现行刑法有体系化的自首制度，适用更为严格，表明现代法律对客观、公正价值的追求。

简介：2、 盗窃犯罪唐律规定摘要,刑法第264条规定了盗窃犯罪,刑法第五条规定摘要

简介：我国通行刑法理论将罪过形式明确地分为两种（故意和过失）四式（故意和过失分别具有两种具体形式）,复合罪过形式法律现象的出现主要是间接故意和轻信过失的复合,即复合罪过是间接故意与过失的复合

简介：现行刑法关于自然人受贿类犯罪包括受贿罪和公司、企业人员受贿罪,刑法规定的受贿类自然人犯罪主体的范围中,沿袭现行刑法的以国家工作人员为主体的受贿罪的立法规定

简介：《刑法修正案（八）》的颁布实施,调整了＂死刑偏重,生刑偏轻＂刑罚结构,体现了我国＂宽严相济＂的刑事政策。其中限制减刑、禁止假释范围的扩大,必将导致监狱长刑犯、累犯、死缓犯的增加,给监狱的监管安全、教育矫正带来极大挑战。监狱只有认真解读《刑法修正案（八）》,分析其对监狱行刑带来的影响,并采取相应的应对策略,才能提高罪犯的矫正质量,维护监狱和社会的安全和稳定。

简介：<正>在中国古代法律制度发展的历史进程中,无论在内容的丰富、思想的深刻程度,亦或是在立法技术、司法经验和律学理论的包蕴诸多方面,唐律都占有崇高的地位。它是中华法系的典型代表,也是世界法律文化宝库中的一件瑰宝。法律史学界的许多位学者如杨廷福、叶孝信、乔伟、蒲坚及台湾的戴炎辉等都对唐律的研究作出了重要贡献。钱大群教授近年来在唐律研究方面取得了系列成果。其中《唐律译注》是第一次用现代汉语对唐律疏议全文作译注;与钱元凯合作的《唐律论析》在唐律的性质、特点等方面提出了新的看法;此后,他又与夏锦文合作写出了《唐律与中国现行刑法比较论》一书(以下简称《比较论》)。对于探寻现行刑法渊源,弘扬古代法律文化,具有学术价值和实践意义。

简介：“虚拟财产”作为人类社会经济发展和科技进步双重推动下出现的一种新产物。其财产属性不容置疑。虚拟财产的出现又对现行刑法造成了巨大的冲击。

简介：＂正确的刑罚强度只要足以阻止人们犯罪即可。＂《刑法修正案（八）》的颁布实施,体现了我国＂宽严相济＂的刑事政策,调整了＂死刑偏重,生刑偏轻＂刑罚结构。然而,其中限制减刑、禁止假释范围的扩大,必将导致监狱长刑犯、累犯、死缓犯的增加,对监狱的监管安全、教育矫正带来极大挑战。监狱只有认真解读《刑法修正案（八）》,分析其对监狱行刑带来的影响,并采取相应的应对策略,才能提高罪犯的矫正质量,维护监狱和社会的安全和稳定。

简介：中国传统行刑文化及行刑制度与儒家传统慎刑思想有着密切的联系，蕴含于其中的合理性因素，如鼓励宽仁治狱；法、理、情相统一的囚犯教育感化制度；录囚制度等。文章旨在通过分析中国传统行刑文化价值核心及其对古代行刑制度的影响，探索其中的合理成分，为当前的行刑制度改革提供历史借鉴。

简介：随着《刑法修正案（九）》的颁布与实施，“医闹”入刑成为一大焦点，对“医闹”问题的处理也正式从刑法的角度开始研究，本文以“医闹”入刑为切入点，主从“医闹”的社会现状、概念、分类、特征。“医闹”产生的原因及其对社会的危害性。我国相关的立法现状及“医闹”入刑的必性来研究“医闹”相关的刑事问题，并对“医闹”入刑的完善提出了几点建议，以期对我国刑法的完善尽到绵薄之力。

简介：在我国加入的《联合国打击跨国有组织犯罪公约》中，贿赂的范围与现行刑法的规定是不同的。刑事立法中贿赂犯罪中“贿赂”的范围的规定决定于国家的刑事政策。我国对职务犯罪的最主要的刑事政策是：“加大惩治，依法从重从严。”但是，现行刑法对贿赂犯罪的范围的规定却有失严密。修改现行刑法关于贿赂范围的规定，是我国必须履行的国际法义务，也是对我国职务犯罪刑事政策的贯彻。

简介：当下刑法解释存在过度的创造性解释倾向,并由此引发刑法解释的泛化。立法自身的缺陷不能完全通过解释得以克服,刑法解释并不必然能够克服刑法立法的缺陷或弥补刑法立法的漏洞问题。刑法中诸多明确的规定在过度解释之后反而会出现缺陷。需要对刑法解释泛化的逻辑前提或假设进行证伪,并基于法治的立场进行反思。在刑法解释中应当树立谨慎解释的基本姿态,缓解解释泛化带来的法治压力。