简介：<正>一、引言由犯罪而引起的刑事纠纷,因涉及对公共秩序的破坏,而由国家以专门刑事司法的模式加以处理。由于现代刑事司法根源于人类的报复本性,胎变于人类原始的复仇习惯,因此,尽管报应观念随着人类的文明与进步而弱化,但报应仍然是当今刑事司法的本质属性。

简介：唐代西州争讼文书大致可分为田土纠纷、户婚纠纷、钱债纠纷、盗窃及其他五种主要类型。围绕大量存在的纠纷、冲突，西州民众、官府甚至冥界信仰等多方力量分别对纠纷予以化解，不断调适社会矛盾，形成多元化解纷机制，从而促使西州社会始终维持着良性互动和相对有序状态。

简介：近些年来,随着法文化研究从大传统向小传统的转向,特别是受到美国新清史研究的影响,司法档案和文书逐渐进入学者们的研究视野。[1]这些来自基层社会的司法档案和文书史料,不仅展现了"拥有发达的民事体系的与老百姓的生活息息相关的活生生的法律与社会的交集",而且"开创了中国传统法律研究的法律一社会史的路向"。[2]然而,在上述的研究进路中,学者们往往把研究焦点定位于地理位置毗邻中心的区域,相比较而言,对于边疆和边缘区域的关注却不是很多。

简介：摘要：基层治理是社会治理的最小单元，是集中解决主要社会矛盾的抓手，在社会治理现代化建设过程当中发挥着重要的作用。为保障基层社会和谐发展，本文就基层社会治理中多元解纷机制的建构进行研究探索，以供参考。

简介：摘要：在目前“案多人少”形势下，传统单一的司法诉讼已经不能满足社会民众解决纠纷的需要。基于此，发展和创新诉源治理理念，坚持从源头上减少诉讼量，理清诉源治理与多元解纷机制的关系，对构建和发展多元化纠纷解决机制具有非常重要的现实意义。我国诉源治理视域下多元解纷机制存在部分解纷主体未能充分发挥作用、地方性法律适用性差、多元解纷方式间转化衔接机制不完善等问题与瓶颈，因此应采取合理优化资源配置，以保障各纠纷解决方式的多样化发展、增强地方性法律的可适用性、强化多元解纷方式间的转化衔接机制的建设等措施来破解瓶颈。

简介：摘要：自贸试验区的蓬勃发展离不开不断优化的营商环境，这需要独立公正、高效便捷的多元争端解决机制作为法律保障。面对数量庞大、类型复杂、急剧增多的商事纠纷，任何单一的法律途径都不能完美适应自贸试验区的纠纷解决需求，调解、仲裁、行政裁决、行政复议、诉讼等有机衔接，互相协调的多元争端解决机制是境内外的建设重点。

简介：民间调解在青海藏区具有较强的影响力、公信度和执行力，但其本身又对国家制定法之有效性及权威性带来一定的挑战，两者间的冲突不言而喻。因此，积极汲取青海藏区民间解纷智慧，实现藏区民间解纷机制与国家制定法的有效互动应为解决相关问题之关键。解决这些问题，需在整合相关解纷资源的同时，还应注意结合青海藏区解纷工作实际，将民间解纷机制有效纳入正当司法途径，从而实现国家制定法、司法程序与民间解纷资源的互补与契合。

简介：

简介：

简介：社会利益和冲突的多元化、社会主体关系的多元化、价值观与文化传统的多元化必然导致纠纷解决手段的多样化。而司法资源的有限性决定了司法部门并不可能将所有的诉讼案件及时地裁判。但现实中许多“小事”如得不到及时妥善解决，就有可能酿成“大事”，给人民群众的安居乐业、社会的稳定和谐带来隐患。因此，在多元化解纷机制的时代背景下，我们必须完善公安机关调解机理、充分彰显公安机关调解的应有功能，从而为社会主体和纠纷当事人提供符合他们利益和偏好的、可选择的纠纷解决途径。这既是构建和谐社会的需要，更是“以人为本”这一时代价值的回应。

简介：在大多数人眼里,在传统时代的绝大多数时间里,国家政权一般只延伸到州县一级,乡村基本上处于一种自治的状态,自民国以来,许多学者都对此津津乐道。河北谚语就有"纳了粮,自在王"的说法,以此来说明乡村一级社会的"自治"。但其实,这种说法至少在某些场合的运用中,多少有点含糊不清的意味。

简介：“同是乡土一家人,一闹官司恨断筋,千里修书只为墙,让他三尺又何妨。往后还要常相处,何必对簿到公堂……”在江西省南昌市铁路运输中级法院第一法庭内,案件主审法官胡少林正在对同为樟树老乡却因工伤赔偿相差5000元迟迟达不成合意的老板曾某和员工黄某进行劝说。

简介：随着高校扩招、高校体制改革以及教育科研管理漏洞而导致的涉校纠纷呈日益增长之势。由于涉校纠纷所具有的专业性、学术性及行政与民事相交错的特点，在利用非诉讼纠纷解决机制的过程中，就必须注意适当解纷主体的选择，而解纷主体的专业性、中立性和必要的权威性又是必须要考虑的因素。

简介：【摘要】商事仲裁与民事诉讼同属于纠纷解决机制，但又存在本质不同。商事仲裁与民事诉讼的衔接面临着商事仲裁公信力有待提升、商事仲裁与民事诉讼立案衔接不畅的问题。在诉讼与非诉讼相衔接的多元共治解决纠纷背景下，应当针对性地从提升仲裁公信力、推动仲裁分流和商事仲裁与民事诉讼立案信息共享等方面推动商事仲裁与民事诉讼的衔接。

简介：摘要：一站式多元解纷机制是从源头预防、诉前多元处理，再到简案快裁、繁案精审的机制。2019年7月最高人民法院出台《最高人民法院关于建设一站式多元解纷机制一站式诉讼服务中心的意见》[1]提出2020年底，全国法院要基本健全一站式多元解纷机制。该机制具有高效、便捷、低成本等特点，对于满足人民日益增长的多元化司法需求，有着更加积极的意义。

简介：<正>ADR(AlternativeDisputeResolution)的概念起源于美国,其中文译名通常为"替代性纠纷解决方法"。在西方,它已成为诉讼外纠纷解决方式的统称。当今世界各国存在的ADR形式多样,根据不同的标准可以进行不同的分类,其中根据解决纠纷的主体性质不同,可分为司法ADR(即法院附设ADR)、行政ADR与民间ADR(本文将二者合称为法院外ADR)。

简介：当前，虽不敢妄言中国已经进入“后诉讼时代”，但多元纠纷解决机制作为一种客观存在，其合理性已被诸多学者反复论证并在实践中广泛采用。在此背景下，关于多种纠纷解决方式的建构、完善以及相互之间的衔接成为了理论界与实务界热情不减的探讨课题。置身于纠纷解决途径匮乏的现实情境，此种关注实为必要。不过，令人稍感困惑的是，人们在倾心构筑多种纠纷解决方式之际，却忽视了纠纷解决需求者在面临具体纠纷时选择之迷茫，这种“多元性无知”无疑是多元纠纷解决机制推行之羁绊。通过探究多元纠纷解决机制之引导机制，指引当事人找到进入“某个恰当程序的大门”。

简介：上级主管税务机关出口退税部门在出口货物退（免）税预警工作中发现的涉嫌骗取出口退税的出口企业和出口产品,市局出口退税部门要在每季后15个工作日内及时、准确地向上级主管税务机关出口退税部门上报,税务部门在出口货物退（免）税预警工作中查补的税款

简介：中共中央党史研究室副主任李忠杰教授在《中国社会科学》2007年第1期上撰文指出，动力机制与平衡机制，是人类社会赖以运行的两种最根本、最基础、最普遍的机制。而在社会运行机制变动过程中，某种程度的平衡机制欠缺、动力机制失范，就是当今中国一系列社会问题的深层病因。

简介：摘要随着全面从严治党不断深化，安全生产、环境保护等追责问责力度日渐加大，怕担责不干事成为当前不少基层干部反映的突出问题，加快建立完善干部激励机制和容错机制，不断激发干部干事创业的激情和活力，是当前的重要课题之一。