简介：

简介：我国《证券法》在上市公司收购一章中关于中小股东的保护作了一些规定,1.《证券法》中维护证券投资安全的价值取向,《证券法》第41条规定了股东大额持股报告制度

简介：资本市场乱象丛生，根除积弊土壤亟待法律供给。证券法修订有共识，亦存巨大争议。审慎修法，谋定而动，考验各方智慧一波三折的证券法修订草案终于在4月24日提交全国人大常委会进行“二读”（即第二次审议法律草案），这距离“一渎”已经有24个月了。

简介：此次证券法的修改幅度较大，主要体现在四个方面：完善和调整相关制度，进一步推动证券市场发展；全面加强对投资者合法权益的保护力度；加强对上市公司和证券公司的内部风险防范赋予行政部门准司法权，强化行政权力，强化执法权威和执法效率。

简介：证券市场一直是社会关注的热点，一些问题已经到了不能不解决的地步。而作为证券市场基础性制度建设的证券法，自1999年施行以来，对规范证券发行及交易行为，保护投资者合法权益，发挥了作用。可是随着金融体制改革的不断深化，现行的证券法已不能完全适应新形势下推进资本市场改革开放和稳定发展的客观要求。在全面总结证券市场改革发展和监管执法经验的基础上，对证券法适时进行修订，

简介：《证券法》的起草，最早是七届人大提出来的，直到九届人大才出台。以成立上交所、深交所为标志，中国证券市场从1990年开始，到1992年发展比较快，但此时证券市场上也出现了一些问题，

简介：

简介：《证券法》颁布以后产生的市场影响主要表现在：一级市场市场化进程加快；二级市场将规范入市资金；券商分类管理将影响市场格局；公司收购更加有法可依

简介：

简介：2014年7月~2015年6月期间,是我国证券法制建设不断推进、法律体系不断完善的一年,也是证券法学研究深入发展的一年,证券法学研究取得了丰硕的成果,主要集中在以下几个方面:一、证券法基础理论(一)证券的定义光大银行周晓松认为证券法"列举式"的定义已不适应市场发展和金融监管的需要,必须对证

简介：<正>证券法实施十多年来,伴随着我国经济体制改革的深化和与国际经济一体化市场机制的逐步对接,证券法实施的环境发生了一些变化,证券法的执法环境与范围、犯罪的识别与控制、交易的机制与风险、监管的定位与规范、对实体经济的作用困境等都遇到了一些挑战。一些学者对证券法的法律环境、内容重构、风险识别、犯罪防止、机制完善、监管强化、经验借鉴等均作了有益的探讨。一、证券相关立法的修改与完善(一)立法《中华人民共和国证券投资基金法》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议于2012年12月28日修订通过,自2013年6月1日起施行。

简介：我国证券市场自从加入WTO后越来越丰富,如何正确看待与理解证券法的调整范围已经关系到人民的生活。笔者从三个方面阐述了如何正确看待证券法的调整范围。

简介：证券市场的国际化使得一国证券法适用于境外发生的某些证券行为成为必要。中国致力于打造国际金融中心,建立证券市场的国际板,有必要赋予其证券法以适度的域外效力。美国证券法半个多世纪以来的实践值得研究和借鉴,特别是2010年的Morrison案判决,颠覆了此前的行为标准和结果标准,而代之以交易标准。鉴于中国目前正在修订《证券法》,建议其中增设关于域外效力的有关条款。其具体设计可保留现行的无域外效力推定,以行为地点作为判别管辖权的原则,同时辅以结果标准,允许中国法院对某些发生于境外但对境内有直接影响的证券行为进行管辖。同时,中国证券法应允许法院以非方便管辖原则为由驳回某些起诉。而从长远看,中国应积极推动制定证券跨国诉讼的多边国际公约,以根本解决管辖权冲突。

简介：我国证券法应根据实践需要,将证券私募关系和场外证券交易关系纳入其调整对象之内;同时可授权证券监管部门颁布规章,对私募证券发行及转让的具体规则作出规定;在证券法的附则中或者在证券法中列专章对场外证券交易的基本原则和规则作专门规定.

简介：在不少发达国家,互联网已经在申请注册,信息披露和证券交易中成了不可或缺的通讯工具。传统的证券法在这种冲击下变得千疮百孔,立法者和证券主管机关面临着重新立法和新的监管任务。

简介：2005年10月27日，十届全国人大常委会第十八次会议表决通过修订后的《中华人民共和国证券法》，并于2006年1月1日起施行。

简介：证券的存在是证券法适用的先决条件，在美国证券法上，投资契约承担起证券定义兜底项的作用，以涵盖种种“非典型”证券。投资契约成立的必要条件是存在共同经营，共同经营成立的判断标准之一是水平共同标准。本文通过附委托经营合同的买卖合同类投资契约来考察投资契约的成立要件、站在信息披露的证券法理念角度来探寻水平共同的合理性，通过全权委托账户、股票之外的权益购买、传销、商业特许四类投资契约来指出水平共同的缺陷，最后尝试提出美国法上的水平共同所能给我国证券法带来的启示。

简介：“《证券法》的修订纳入了全国人大常委会今年的议事日程,而且按照计划是排在今年12月份的人大常委会上(审议).”对众多投资者期盼已久的这部资本市场的“基本法”,全国人大财经委副主任委员、本次《证券法》修订起草组组长吴晓灵在接受采访时透露.受访的监管者、学者均认为,现行《证券法》对相关市场主体的规范明显滞后于实际形势的发展.以美国的证券法为例,从1933年出台到现在,大概修改了40多次,平均下来每两年就得修改一次.而中国从1998年《证券法》出台至今,只在2005年进行过一次修改.

简介：

简介：摘要：2020年新《证券法》的实施，我国资本市场的信息披露制度朝前迈进一大步。此次修订证券法，旨在督促上市公司等主体强化合法合规的信息披露意识、维护投资者权益，进一步促进资本市场的制度建设，促进资本市场向好的方向发展。虽然2019年的中美贸易摩擦和2020年初新冠病毒疫情对中国资本市场产生了一些负面影响，但中国资本市场的承受力较强，这与新证券法的出台和前期制度建设是分不开的。新证券法的实施，充实、完善了追究信息披露违法责任的立法基础，也提出了如何精细执法、贯彻落实新证券法等诸多新课题。但也必须看到，我国的信息披露制度离“完美”还有很大的距离。目前信息披露的核心问题包括：披露内容偏重财务数据而忽略公众对安全的追求，披露方式大多是事后被动披露却忽略日常经营中重要数据的主动披露，披露的监管主体以证监会系统独立监管为主，忽略不同部门间的交叉核对导致披露效率偏低。文章认为，一方面要进一步完善信息披露制度，另一方面要通过改造信息公示制度来实现上市公司信息的延续性，从而构建起完整的企业信息制度。