简介:摘要目的对综合疗法与神经节苷脂钠联合治疗中老年患者重症脑卒中的应用价值进行探索研究。方法选取我院收治的中老年重症脑卒中患者150例作为本次研究对象,选取时间段为2015年5月至2016年11月,对150例患者按照就诊顺序进行编号(1-150),按照随机数字分组法分成对照组(n=70)和联合组(n=80)。对照组患者给予综合疗法进行治疗,联合组患者在对照组的基础上联合给予神经节苷脂钠进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗前两组患者的各项血液流变学指标及神经功能缺损评分无显著差异,P>0.05;治疗后联合组的全血高切和低切粘度及全血还原粘度、神经功能缺损评分及丙二醛的水平均明显低于对照组,且差异明显,P<0.05;治疗后联合组患者血清超氧化物歧化酶活性显著高于对照组,P<0.05。结论对中老年重症脑卒中患者采用综合疗法与神经节苷脂钠联合治疗,临床效果显著,有效修复患者的神经功能缺损,提高了患者的生存质量,应在临床中进行广泛推广应用。
简介:摘要目的探讨老年脑卒中住院患者护理安全隐患。方法选取110例老年脑卒中患者。对患者开展相关治疗和护理干预,医务人员对患者在住院期间所存在的护理安全隐患进行分析和总结,统计出护理安全隐患。与经验丰富的护理主任和护士主任进行探讨,制定出相对应的护理措施。结果110例老年脑卒中患者在护理过程中出现的安全隐患发生率为15.45%,其中主要安全隐患就是压疮和下肢静脉血栓问题。结论对老年脑卒中住院患者实施护理,由于护理人员的工作较为复杂,承担的责任较多,在护理过程中,易出现安全隐患的问题。要加强护理人员的专业能力和服务态度,同时加强医院建设,为患者提供更好的就医环境,能有效的避免不良安全事件,提高医院护理质量。
简介:摘 要:目的:针对临床内科治疗老年重症心衰患者的疗效进行分析研究。方法:收集 40例老年重症心衰患者有关资料,其中有 15例是由高血压引发重症心衰患者, 10例是由冠心病引发的重症心衰患者, 8例是由肺心病引发的重症心衰患者, 5例是由扩张型心肌病引发的重症心衰患者, 2例是由其它原因引发的重症心衰患者。各类患者采取不同药物进行治疗,对患者心功能、左心室射血分数、血压和心率等指标的治疗前后变化情况进行比较,进而对临床疗效进行判定。结果:各类患者治疗半个月后的,相对于治疗前,患者在血压、心率、心功能、左心室射血分数等方面都有明显改善,患者之间存在的差异具有统计意义( P<0.05)。结论:结合患者病因对治疗方案进行对症选择,在临床内科老年重症心衰患者治疗中具有明显效果。
简介:摘要目的探讨早期康复治疗老年脑卒中偏瘫患者的效果。方法选择2016年4月至2017年4月入选本院接受治疗的60例老年脑卒中偏瘫患者,随机分为治疗组(30例)和对照组(30例)。对照组患者给予基础用药与康复训练,治疗组患者在对照组的基础上,待患者病情稳定后进行早期康复治疗,由治疗师对患者进行综合训练。结果治疗组患者接受治疗后的FMA、MBI、神经功能缺失的评分情况均明显优于对照组(P<0.05),治疗组治疗的总有效率为83.3%,对照组治疗的总有效率为56.7%;两组相比较存在显著差异(P<0.05)。结论早期康复治疗老年脑卒中偏瘫患者的效果显著,可以加快患者肢体功能恢复速度,改善神经功能的状况,提高治疗效果,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的分析总结老年脑卒中合并吸入性肺炎的临床表现及特征。方法选取47例2014年1月—2017年1月收治的老年脑卒中合并吸入性肺炎患者,回顾分析其临床资料,并以同期收治的47例非吸入性肺炎脑卒中患者为对照,分析相关危险因素。结果脑卒中并吸入性肺炎临床表现为咳嗽、发热、精神错乱、意识障碍加重等症状,肺部影像学表现为斑片状或斑点阴影、肺纹理增多等,动脉血气分析表现为正常10例,低氧血症9例,Ⅰ型与Ⅱ型呼吸衰竭分别为20例和8例。研究组存在吸烟史、糖尿病史、应用制酸剂以及意识障碍患者所占比重显著高于对照组,差异明显(P<0.05)。研究组死亡1例,另外46例好转出院。结论老年脑卒中合并吸入性肺炎影响因素较多,临床应有针对性的进行预防,及时发现和诊治吸入性肺炎。
简介:摘要目的研究分析老年重症哮喘呼吸内科治疗具体措施。方法此次研究的对象是选取2014年12月—2015年12月期间在该院接受治疗的120例老年重症哮喘患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随着分成对照组、观察组,两组各60例患者。其中对照组采用常规治疗策略,观察组采用多方面综合治疗,对两组患者治疗效果进行分析比较。结果对照组患者治疗总有效率为75%,观察组患者治疗总有效率为97%,差异均有统计学意义(P<0.05)。另外,观察组患者气体峰流速以及动脉血气明显优于对照组,差异具有统计学意义。结论呼吸内科采用综合治疗方法治疗老年重症哮喘呼吸疾病,安全可靠,不良反应少,疗效显著值得临床进一步推广。
简介:摘要目的对脑中风后遗症患者的康复护理进行了研究。方法选择了本院2015年7月—2016年12月的62例脑中风后遗症患者,将其随机分为观察组及对照组,每组患者31例,其中观察组采用了综合康复护理的方式,对照组采用了常规的康复护理方法,对两组患者的护理状况进行了分析。结果通过对两组患者临床效果的比较分析,发现观察组的总有效率为96.77%,对照组的总有效率为83.87%,观察组临床效果的总有效率明显高于对照组,两组数据无明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。同时对两组患者生活能力的MBI指进行了评分,观察组患者的MBI评分指数为60.28±3.27分,对照组患者的MBI评分指数为56.02±2.91分,观察组的护理效果明显高于对照组,两组数据无明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论通过综合康复护理,可以有效提高脑中风后遗症患者的治疗效率,在临床中可以推广。