学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:针对重症肺炎并发呼吸功能衰竭患者,探讨重症监护中集束化护理的作用。方法:选取对象我院2021年9月~2022年9月收治的60例重症肺炎并发呼吸功能衰竭患者,以随机数字表法分为观察组(集束化护理)与对照组(常规护理),比较2组血气指标。结果:护理前,血氧饱和度水平、氧分压水平、二氧化碳分压水平对比,2组无差异(P>0.05);护理后,观察组血氧饱和度水平、氧分压水平均高于对照组,二氧化碳分压水平低于对照组,显差异(P<0.05)。结论:对重症肺炎并发呼吸功能衰竭患者行集束化护理,改善血气指标,可推广。

  • 标签: 重症肺炎 呼吸功能衰竭 集束化护理 血气指标 重症监护
  • 简介:摘要:目的:探讨集束化护理对重症肺炎并发呼吸功能衰竭患者重症监护质量的提升效果。方法:研究期2022年1月-2022年12月,入组重症肺炎并发呼吸功能衰竭患者48例作为观察对象,入组后,通过随机数字表法,对患者完成分组,共两组,每组24例,一组为观察组实行集束化护理,一组为对照组实行常规护理,比对不同护理方案的临床应用效果。结果:经护理干预,观察组中患者血气指标氧分压(PaO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)高于对照组;同时二氧化碳分压(PaCO2)低于对照组,(p<0.05)。结论:将集束化护理融入重症肺炎并发呼吸功能衰竭患者中,能够有效改善患者的血气分析指标,提升重症监护质量效果显著,值得应用。

  • 标签: 集束化护理 重症肺炎 呼吸功能衰竭 重症监护质量
  • 简介:摘要 目的 分析对重症监护中的重症肺炎并发呼吸功能衰竭患者实施后集束化护理的价值。方法 以我院重症监护室收治的患者为例,从中抽取40例重症肺炎并发呼吸功能衰竭患者作为此的观察对象,研究起止时间:2021-01至2022-05,并依据随机数字表法将其分成各有20例的对照组与观察组,分别开展常规护理、集束化护理,对比不同的护理价值。结果 血气指标,护理前(P>0.05),护理后(P<0.05),差异显著,观察组指标更优;并发症发生率,对比(P<0.05),差异显著,观察组发生率更低。结论 对重症监护中的重症肺炎并发呼吸功能衰竭患者实施集束化护理的价值显著,值得推广。

  • 标签: 集束化护理 重症肺炎 呼吸功能衰竭 重症监护
  • 简介:【摘要】目的:分析集束化护理在重症肺炎并发呼吸功能衰竭患者重症监护中的效果。方法:选取我院2020年1月-2022年11月收治的80例重症肺炎并发呼吸功能衰竭患者作为研究对象,随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组40例,对照组采用常规重症监护,观察组在此基础上给予集束化护理,比较两组血气分析指标,并发症发生率。结果:经护理干预,观察组SaO2、PaO2指标较对照组升高,PaCO2较对照组降低(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:集束化护理在重症肺炎并发呼吸功能衰竭患者重症监护中的效果显著,有效改善动脉血气分析指标,提升肺通气功能,值得推广。

  • 标签: 集束化护理 重症肺炎并发呼吸功能衰竭 重症监护
  • 简介:摘要 目的 分析对重症监护中的重症肺炎并发呼吸功能衰竭患者实施后集束化护理的价值。方法 以我院重症监护室收治的患者为例,从中抽取40例重症肺炎并发呼吸功能衰竭患者作为此的观察对象,研究起止时间:2021-01至2022-05,并依据随机数字表法将其分成各有20例的对照组与观察组,分别开展常规护理、集束化护理,对比不同的护理价值。结果 血气指标,护理前(P>0.05),护理后(P<0.05),差异显著,观察组指标更优;并发症发生率,对比(P<0.05),差异显著,观察组发生率更低。结论 对重症监护中的重症肺炎并发呼吸功能衰竭患者实施集束化护理的价值显著,值得推广。

  • 标签: 集束化护理 重症肺炎 呼吸功能衰竭 重症监护
  • 简介:摘要总结1例重症肺炎患儿的护理。根据患儿病情我们采取了药物抗感染抗病毒的治疗护理、饮食等生活方面的护理、管道护理、心理护理、健康教育等针对性护理措施。经精心护理,患儿转危为安,康复出院。

  • 标签: 重症肺炎 呼吸衰竭 护理
  • 简介:【摘要】目的:探究对重症肺炎并发呼吸衰竭患者实行PDCA循环护理干预对患者产生的临床价值。方法:选取我院2020年9月~2021年9月收治的72例重症肺炎并发呼吸衰竭患者作为研究对象,按照简单随机化分组方法分为对照组(36例)与观察组(36例),对照组采用常规护理方法,观察组采用PDCA循环护理方法。比较两组患者的血气指标与免疫功能。结果:对比两组患者血气指标,观察组较佳,(P

  • 标签: PDCA循环护理 重症肺炎 呼吸衰竭 血气指标 免疫功能
  • 简介:【摘要】目的:本研究为有效验证综合护理对小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的影响作进一步阐述,同时作为临床有效参考数据。方法:研究起始于2020年1月-2021年1月时间段内,选择80例在我院进行医治的小儿重症肺炎患者,且均伴有呼吸衰竭并发症,按入院时间前后顺序,将所有患儿平均分为常规组与研究组,(每组成员40例)研究组中40例患儿给予我院基础护理同时结合综合护理干预,对余下40例患儿进行常规护理干预,称为常规组,并对两组患儿护理后数据进行对比、分析。结果:统计结果表明,通过临床应用综合护理干预的研究组患儿各项数据明显优于常规组,且数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:预综合护理干预可有效改善患儿肺功能,应用价值良好,建议对此方案推广应用。

  • 标签: 综合护理干预 小儿重症肺炎 呼吸衰竭
  • 简介:【摘要】目的:分析综合护理小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的效果。方法:选取我院收治的70例重症肺炎并发呼吸衰竭小儿患者进行分组比较。实验组与对照组各35例,对照组行常规护理方案,实验组给予综合护理干预,分析两组护理后的临床效果。结果:分析两组患儿护理后动脉血氧气与二氧化碳分压,实验组较对照组有明显差异(P<0.05),且护理满意度也明显高于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预对缓解小儿重症肺炎并发呼吸衰竭效果显著,临床上建议推广应用。

  • 标签: 小儿 重症肺炎 呼吸衰竭 综合护理
  • 简介:【摘要】目的:探究对重症肺炎并发呼吸衰竭患者实行PDCA循环护理干预对患者产生的临床价值。方法:选取我院2020年11月~2021年12月收治的52例重症肺炎并发呼吸衰竭患者作为研究对象,按照随机化分组方法分为对照组(26例)与观察组(26例),对照组采用常规护理方法,观察组采用PDCA循环护理方法。比较两组患者的血气指标与免疫功能。结果:对比两组患者血气指标,观察组较佳(P<0.05)。对比两组患者免疫功能,观察组较佳(P<0.05)。结论:对重症肺炎并发呼吸衰竭患者实行PDCA循环护理,能有效改善患者血气功能,提升患者免疫能力,故值得临床推广应用。

  • 标签: PDCA循环护理 重症肺炎 呼吸衰竭 血气指标 免疫功能
  • 简介:【摘要】目的:研究综合护理小儿重症肺炎并发呼吸衰竭对其肺功能恢复时间的影响。方法:抽取本院2023年3月~2024年3月期间治疗重症肺炎并发呼吸衰竭的患儿34例,将其分为综合组和对照组,对照组患儿实行常规干预,而综合组患儿实行综合护理,最后对两组患儿实行护理干预后的肺功能恢复时间等指标情况对比。结果:数据统计:综合组患儿临床肺功能恢复时间等指标明显优于对照组,数据具有差异,(P<0.05)。结论:实施综合护理干预措施能够显著缓解患儿症状,有效地改善呼吸与肺部功能恢复,具有较高推广潜力。

  • 标签: 综合护理 小儿重症肺炎 呼吸衰竭 肺功能恢复时间
  • 简介:【摘要】目的:观察小儿重症肺炎并发呼吸衰竭患者临床护理中选用综合护理干预效果。方法:选取我院收治的小儿重症肺炎患儿70例入组,均并发呼吸衰竭症状,以随机自愿原则划分为两组,对照组35例以常规护理干预,观察组35例以综合护理干预,记录患儿临床症状缓解时间。结果:观察组的症状缓解时间短于对照组,P

  • 标签: 小儿重症肺炎 综合护理 呼吸衰竭
  • 简介:摘要:目的:研究围绕小儿重症肺炎并发呼吸衰竭患儿在临床中选用综合护理干预的效果实施探究。方法:我院在 2019年 1月- 2020年 1月期间纳入研究病例,研究病例从小儿重症肺炎并发呼吸衰竭患儿中选取,选取病例数为 86例,患儿分为实验组与比较组,实验组患儿选择综合护理干预,比较组患儿选择常规护理干预。观察两组体征缓解时间。结果:实验组患儿的体征缓解时间少于比较组, p< 0.05。结论:小儿重症肺炎并发呼吸衰竭患儿在临床中选择运用综合护理干预,可帮助患儿减少体征缓解时间。

  • 标签: 小儿重症肺炎 呼吸衰竭 综合护理 体征缓解
  • 简介:摘要目的观察并分析综合护理干预在小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的应用效果。方法选取我院2012年5月-2014年5月收治的重症肺炎并发呼吸衰竭患儿100例作为本次的观察对象,按照入院治疗的顺序分为干预组和常规组,每组患儿均50例。其中对常规组患儿给予一般护理模式,对干预组患儿给予综合护理干预模式,比较两组患儿的护理效果。结果经过临床护理后发现,两组患儿的PaO2、SaO2、PaCO2水平均明显改善,且干预组患儿的改善程度明显优于常规组(P<0.05);干预组患儿的体征缓解时间均明显短于常规组(P<0.05)。结论对重症肺炎并发呼吸衰竭患儿给予综合护理干预的临床效果显著,可明显改善患儿氧分压,纠正呼吸衰竭,降低死亡率,促进患儿疾病的早日康复。

  • 标签: 呼吸衰竭 重症肺炎 综合护理干预 小儿
  • 简介:摘要目的研究对儿童重症肺炎并发呼吸衰竭采用综合护理干预的效果。方法选取80例重症肺炎住院患儿,均存在并发呼吸衰竭症状。随机分组后,对照组应用基础护理,观察组强调综合护理,对比两组患儿肺部功能及症状改善速度差异性。结果观察组患儿肺功能明显优于对照组,且各项临床症状改善速度均明显快于对照组。结论综合护理可以通过饮食控制、心理干预、呼吸道护理等多方面措施促使患儿呼吸衰竭肺炎症状得到加速改善,有利于肺功能的恢复。

  • 标签: 呼吸衰竭 重症肺炎 护理干预 肺功能
  • 简介:【摘要】:目的:探究综合护理在小儿重症肺炎并发呼吸衰竭中的应用。方法:选择 2019年 4月至 2020年 4月期间小儿重症肺炎并发呼吸衰竭患者 60例作为该次研究对象,利用电脑抽签方式将其均分为两组,各 30例,分别为观察组和对照组,其中对照组给予常规护理,观察组则在常规护理的基础上采取综合护理。比较两组患者经过护理后,肺功能各项指标的变化,包括肺活量( VC)、用力肺活量( FVC)、每分最大通气量( MVV)。结果:经过护理后,观察组患者肺活量、用力肺活量和每分钟最大通气量各项指标明显优于对照组,两种数据差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:对小儿重症肺炎并发呼吸衰竭患儿实施综合护理明显改善肝肾肺功能各项指标,有效改善患者的呼吸功能,建议在临床上推广。

  • 标签: 综合护理 小儿重症肺炎 呼吸衰竭 护理应用
  • 简介:【摘要】目的 分析综合护理小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的临床效果。方法 随机抽取本院2019年03月-2021年03月所纳入的重症肺炎合并呼吸衰竭患儿72例展开研究并将其分为两组,实行综合护理和常规护理的分别为观察组和参照组,比较应用成效。结果 参照组肺功能指标低于观察组;对比参照组护理满意度,观察组较高(P

  • 标签: 综合护理 小儿重症肺炎 呼吸衰竭
  • 简介:【摘要】目的 分析小儿重症肺炎并发呼吸衰竭用综合护理的临床效果。方法 时间段挑选2019年8月-2020年8月院内收治的64例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿,将其临床资料进行回顾性分析,并根据护理方式不同均分两组,各32例。观察组用综合护理,参照组保持常规,肺功能指标和死亡率要对比。结果 护理后,参照组的肺功能指标比观察组差;参照组死亡率比观察组高,(P<0.05)数据差异明显。结论 综合护理的临床护理效力较强,能改善肺功能指标,减少因病导致的死亡情况,值得应用。

  • 标签: 综合护理 重症肺炎并发呼吸衰竭 死亡
  • 简介:【摘要】目的:研究分析小儿重症肺炎并发呼吸衰竭实施综合护理干预的临床效果。方法:选取2021年1月~2021年12月期间我院收治的30例重症肺炎并发呼吸衰竭患儿,随机将其分为2组,给予对照组常规护理,给予研究组综合护理干预,观察两组临床效果,并分析数据。结果 总有效率:研究组为100.00%,对照组为73.33%,前者高于后者(P<0.05)。结论 重症肺炎并发呼吸衰竭患儿实施综合护理干预可进一步提升临床效果,值得推广应用。

  • 标签: 小儿重症肺炎并发呼吸衰竭 综合护理干预 常规护理 临床效果