简介:摘要目的探讨阿托品试验不良反应的预防及其护理。方法选取2013年8月到2014年7月在我院31例阿托品试验中出现不良反应的患者,对其临床表现及护理效果进行回顾性分析。结果在我院31例因阿托品试验产生不良反应的患者中,其中28例患者发生轻度不良反应,采取心理护理并服用温开水及温糖水后已经;3例患者严重不良反应对其进行药物治疗护理后在三天内恢复。。结论阿托品药效在临床试验中应用较多,适度合理的用药能发挥阿托品试验的积极功能,但是在使用过程中易产生不同程度的不良反应。在出现阿托品不良反应或者阿托品中毒时,应该停止用药,严格掌握控制阿托品用剂用量。避免因用剂过量而引起的不良反应对患者进行阿托品抗剂治疗,及时做好相应的护理工作
简介:【摘要】 目的: 分析阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床价值和不良反应。 方法: 选取 2019 年 1 月 -2020 年 1 月期间的急性胃炎患者 88 例,并以随机方式将所有患者均分为对照组和试验组,每组各 44 例患者,两组分别采取不同的治疗方式,对照组使用奥美拉唑进行单一治疗,试验组使用奥美拉唑和阿托品进行联合治疗,分析两组患者治疗的临床价值和不良反应情况。 结果: 经过不同方式的治疗后发现,试验组患者的治疗效果有效率显著高于对照组患者的治疗效果( P<0.05 ),试验组患者的不良反应率明显低于对照组患者的不良反应率( P<0.05 )。 结果: 采用奥美拉唑和阿托品进行联合治疗可以有效改善急性胃炎患者的病情,提高临床治疗疗效,具有较高的临床应用价值。
简介:目的:探究阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床价值及对不良反应的影响。方法:以2020年1月-2021年6月急性胃炎患者100例,为本研究对象,简单随机化法分组,对照组(n=50)患者实施奥美拉唑治疗,试验组(n=50)患者实施阿托品与奥美拉唑联合治疗,分析2组急性胃炎患者治疗效果、生活质量、症状消失时间、不良反应发生情况等的差异性。结果:试验组急性胃炎患者治疗的总有效率为94.00%,高于对照组总有效率78.00%,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者治疗后的生理功能、社会功能、生理职能、精神状态等生活质量评分均高于治疗前,P<0.05;试验组治疗后生理功能、社会功能、生理职能、精神状态等生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组急性胃炎患者的腹泻消失时间、腹痛消失时间、呕吐消失时间、恶心消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:急性胃炎患者接受阿托品与奥美拉唑联合治疗,可提高治疗的效果,更好改善患者的生活质量,缩短康复的时间,且不会增加患者不良反应的发生率,安全有效,值得推广应用。
简介:目的:研究复方硫酸阿托品滴眼液中硫酸阿托品的含量测定方法。方法:采用酸性染料比色法测定硫酸阿托品的含量,检测波长420nm,结果:硫酸阿托品在2.5-20μg/ml浓度范围内呈线性(γ=0.9980),平均回收率为99.6%(RSD=0.91%,n=5),结论:该法不受pH值变化及处方中其它成分的影响,简便,快速,准确。
简介:摘要目的探讨细节护理对心动过缓病人行阿托品试验的影响。方法对2014年1月—2017年12月收治的常规心电图示窦性心动过缓患者200例,随机分为实验组和对照组,均给予常规护理,实验组在此基础上给予细节护理。比较两组的不良反应率、假阳性率和患者满意度情况。结果两组不同护理后,观察组不良反应率(84%)明显低于对照组(94%)(P<0.05);观察组假阳性率(8%)明显低于对照组(22%)(P<0.05)观察组患者满意度(96%)明显高于对照组(70%)(P<0.05)。结论对阿托品试验实施细节护理能减轻患者不良反应症状,提升实验准确率,提高患者护理满意度。
简介:摘要阿托品是控制近视进展的选择之一,临床研究已证实从0.01%到1%等多种浓度的阿托品对近视进展均有控制作用,其中0.01%阿托品滴眼液因不良反应小、反弹少而被广泛采用。虽然阿托品控制近视进展有众多假说,但其具体的分子作用机制至今仍未完全阐明。研究表明,阿托品控制近视进展可能是通过影响视网膜和后部巩膜的相关受体,包括M1-M5、γ-氨基丁酸、多巴胺受体、ZENK基因、α2肾上腺素能受体等,通过胆碱能、G-蛋白等信号通路实现的;其作用部位主要在巩膜胶原蛋白和视网膜色素上皮以及脉络膜。临床研究还显示,低浓度阿托品滴眼液点眼联合角膜塑形镜配戴对近视进展的控制效果优于单纯使用角膜塑形镜。本文就阿托品控制儿童近视进展的作用机制、作用部位以及不同浓度阿托品的最新临床研究结果进行综述。