简介：阿米洛利（Amioride)是一种临床常用的新型保钾利尿药，作为Na^+/H^+交换阻滞剂，近来研究发现它在保护缺血心肌，抑制油酸诱导的急性肺损伤及抗肿瘤等方面大有应用前景，本文主要对其药理研究及临床应用作一综述。

简介：摘要目的观察呋塞米与阿米洛利应用于心衰的临床效果。方法资料选取本院2011年1月-2014年1月诊治的217例心衰患者，随机数字法分为对照组与研究组，其中对照组109例，采用阿米洛利治疗，研究组108例，采用呋塞米治疗，分析两组患者治疗期间心衰定量与心功能标志物相关情况。结果研究组患者心功能恢复情况与左心射血分数、血浆脑钠肽、左心室舒张与收缩末直径等心功能的改善情况均明显优于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者治疗中均出现不同程度的不良反应，比较差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论呋塞米在心衰患者治疗中临床疗效显著，促进患者心功能改善情况，具有临床推广与应用的价值。

简介：摘要目的观察阿米洛利对急性脑梗死患者临床疗效和血清NSE含量的影响。方法将60例急性脑梗死患者随机分为复方盐酸阿米洛利组（治疗组）和氢氯噻嗪对照组及空白对照组，于入院当天、入院后第10天分别测定三组患者血清NSE的水平，并对各组患者入院时及入院后14天的神经功能缺损程度（NIHSS评分）进行评定。结果治疗前三组NIHSS评分、血清NSE含量的差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后14天,3组NIHSS评分均明显下降（P＜0.01）,其中复方盐酸阿米洛利组的△NIHSS值高于空白对照组,其差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后第10天,三组血清NSE含量均明显降低（P＜0.01)。结论阿米洛利对急性脑梗死患者有一定的临床疗效。

简介：目的：探讨阿米洛利对脑梗死急性期患者血清ox-LDL、炎症因子及MMP-9水平影响及其意义。方法：选取我院诊治的急性脑梗死患者120例,随机分为对照组和实验组,每组60例。两组患者均给予常规对症治疗,实验组在对照组的治疗基础上加用盐酸阿米洛利片。采用酶联免疫吸附法（ELISA）及免疫透射比浊法分别测定两组患者血清ox-LDL、炎症因子及MMP-9水平,并对患者神经功能缺损程度进行评分。结果：治疗后,两组患者神经功能均较治疗前明显改善,且实验组明显优于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;治疗后,两组患者血清ox-LDL及MMP-9水平均低于治疗前,且实验组低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗后,两组患者血清炎症因子TNF-α、IL-6及hs-CRP水平均低于治疗前,且实验组低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿米洛利能够降低脑梗死急性期患者ox-LDL、TNF-α、IL-6、hs-CRP及MMP-9水平,减轻炎症反应,改善患者的神经功能。

简介：【摘要】目的 本文 研 究 在治疗 老年高血压 的过程中应用 氨氯地平 联合 复方阿米洛利 的应用价值 。 方法 研究时间选择为 2018 年 10 月 -2019年 8 月， 实验患者 为我院抽取的 100 例 老年高血压 患者 。在实验中采用 随机 建组 的方式 ， 将 实验选取的 患者分 成研究组和对照组共 两组，每组为 50 例。 对照组使用 氨氯地平 联合 替米沙坦 进行 治疗 ，而研究组采用 氨氯地平 联合 复方阿米洛利 进行 治疗 。 结果 经过实验， 研究 组 患者使用的 氨氯地平 联合 复方阿米洛利 治疗 效果为 94.00% ，对照组患者的 治疗 效果为 74.00% ，经统计学对比分析 得出： 差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论 通过对两组 患者 应用 不同的 药物治疗方法 ，最终发现 研究 组的 使用的 氨氯地平 联合 复方阿米洛利 治疗 效果 更佳， 能够为 患者 起到 十分 显著的 作用 ， 是有效的药物治疗手段，值得在临床治疗工作中予以 大力推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：对老年高血压患者联合应用小剂量氨氯地平与复方阿米洛利，并分析其临床疗效。方法：选取2021年3月-2023年3月期间治疗的50例老年高血压患者开展研究。按照随机数字表法，将其分为2组，每组25例。观察组降压方案为小剂量氨氯地平片+复方阿米洛利，对照组降压方案为氨氯地平片+替米沙坦。评估2组的临床疗效。结果：治疗2周、4周、8周时，观察组患者的血压达标率均明显高于对照组，且疗程结束时，观察组临床有效率明显高于对照组，均差异显著（P＜0.05）。结论：在老年高血压治疗中联合应用小剂量氨氯地平片+复方阿米洛利可提高血压达标率，临床疗效更佳，值得推广。

简介：摘要：目的：本文将探讨复方阿米洛利联合小剂量氨氯地平对老年高血压的效果。方法：从我院2021年6月-2022年6月份治疗的病人中抽取100例老年高血压病人作为本次研究对象，对100例病人采用随机方式进行分组，对照组与观察组，两组病人的数量均为50例，对照组的病人给予氨氯地平结合缬沙坦治疗，观察组的病人使用小剂量氨氯地平联合复方阿米洛利治疗。治疗后统计病人血压水平、总有效率情况。结果：两组病人采取不同治疗方法后，观察组病人总有效率为96.67%相比对照组80%偏高；且治疗后观察组血压明显优势显著，P＜0.05，组间存在对比性。结论：对于老年高血压病人应用此种药物治疗其疗效较好，血压水平控制更平稳，建议提倡。

简介：【摘要】目的：分析对老年高血压患者合用小剂量氨氯地平以及复方阿米洛利的治疗价值。方法：对照组为小剂量氨氯地平+复方阿米洛利治疗，对照组为小剂量氨氯地平+替米沙坦治疗。结果：施治前SBP、DBP 2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对比SBP、DBP 均为观察组较低P＜0.05；与对照组进行组间横向对比治疗后2周、4周和8周时的血压达标率均为观察组更高P＜0.05；药物不良反应率观察组为2.70%。对照组为5.41%，P＞0.05。结论：对于老年高血压患者合用小剂量氨氯地平及复方阿米洛利更有利于控制血压水平，且用药安全性良好。

简介：　　【摘要】目的 分析在老年高血压治疗中合用小剂量氨氯地平与复方阿米洛利的治疗价值。方法 对照组采取氨氯地平 +替米沙坦的治疗方案，观察组则采取小剂量氨氯地平 +复方阿米洛利的药物治疗方案。结果 观察组总有效率 97.30%，对照组 86.49%，且 P<0.05;观察组治疗后的血压达标率为 45.71，对照组为 31.43%， P<0.05;观察组药物不良反应率 5.41%，对照组 8.10%， P>0.05。结论 老年高血压患者通过合用小剂量氨氯地平与复方阿米洛利可显著提升疗效，有助于更好的控制血压水平且安全性良好。

简介：【摘要】目的：本文旨在研究对于老年高血压病人应用小剂量氨氯地平联合复方阿米洛利药物疗法，分析其治疗价值。方法:从我院2020年1月-2020年12月份治疗的病人中抽取60例老年高血压病人作为本次研究对象，对60例病人采用随机方式进行分组，A组与B组，两组病人的数量均为30例，A组的病人给予氨氯地平结合缬沙坦治疗，B组的病人使用小剂量氨氯地平联合复方阿米洛利治疗。治疗后统计病人血压水平、总有效率情况。结果:两组病人采取不同治疗方法后，B组病人总有效率为96.67%相比A组82.33%偏高；且治疗后B组血压明显优势显著，P＜0.05，组间存在对比性。结论：对于老年高血压病人应用此种药物治疗其疗效较好，血压水平控制更平稳，建议提倡。

简介：沉静内敛是Minotti的品牌文化，不同于其它意大利品牌的绚彩与多变，Minotti相信孜孜不倦的追求，精益求精的打造，能使每件作品成为经典。她的确这样做到了。

简介：一个周二的下午，我们坐在伦敦萨伏伊酒店的亚伯拉罕·林肯套间里．吃着黄瓜三明治．喝着茶。我们来这里见凯莉·米洛。

简介：

简介：上次阿米说自己得了感冒，结果有好多人来信询问阿米的病情，表示对阿米的关心，阿米真是好感动啊！谢谢大家对我的关心，我得的只是普通的感冒，不是甲流，而且现在已经痊愈了，希望大家也多多保重身体，这样才能更好地学习和生活！

简介：古希腊神话中的阿芙罗底德,也就是罗马神话里代表爱与美的女神--维纳斯,女神掌管着人类的爱情、婚姻、生育,以及一切动植物的生长与繁殖。自古希腊以来,无数的艺术家们发挥自己的想象,塑造了无数千姿百态的维纳斯形象,其中最理想的造型是1820年的春天,在希腊爱琴海米罗斯岛上发现的《米洛斯的阿芙罗底德》大理石雕像,《米洛斯岛的阿芙罗底德》被称为世界的奇迹。

简介：摘要目的探讨利巴韦林与阿昔洛韦治疗水痘的临床疗效。方法选取2013年1月~2015年12月收治于我院感染性疾病科的70例水痘患儿，按照随机的原则将其分为对照组和观察组，其中对照组35例，给予该组患儿静脉滴注利巴韦林进行治疗，观察组35例，给予该组患儿静脉滴注阿昔洛韦进行治疗，比较两组患儿的临床治疗效果。结果观察组患儿的退热时间、停止出现新发皮疹时间、结痂时间以及治疗的有效率均优于对照组，两组相比较P<0.05，差异具有统计学意义。结论小儿水痘采用阿昔洛韦进行治疗可有效控制病情，缩短治疗时间，与利巴韦林相比效果显著，且安全可靠，具有重要的临床应用价值。

简介：【作者自述】我叫朱雨桐，就读于黑龙江省七台河市第四中学。我是一个文静而喜欢文学的女孩，在《作文与考试》《语文报》《辽宁青年》《少年大世界》《中学生阅读》等报刊发表了多篇文章。其中，《一棵树的歌声》在《中学生阅读》举办的征文比赛中获得二等奖。我最大的理想是当一个文学家，大家为我加油哦!

简介：

简介：摘要目的观察分析阿昔洛韦与清开灵、利巴韦林在水痘中的应用价值。方法2015年4月--2017年12月期间，选择我院收治的60例水痘患者，采用随机分组方式，将其平均分为观察组与对照组，各有30例。观察组，阿昔洛韦治疗，对照组，清开灵+利巴韦林治疗，评价临床疗效，统计不良反应。结果①比较退热时间与结痂时间，观察组显著优于对照组（P<0.05）。②统计不良反应，观察组发生率为4.1%，对照组为6.1%（P>0.05）。结论相比清开灵联合利巴韦林，阿昔洛韦治疗水痘，疗效显著，安全性高。