简介:摘要目的分析助产士全程陪护对分娩质量的影响。方法选取2013年4月~2014年4月在我院进行分娩的产妇100例为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组在分娩过程中给予常规护理,观察组在分娩过程中采取助产士全程陪护护理,比较分析2组护理效果。结果观察组自然分娩率为82%,明显高于对照组60%;观察组各个产程和总产程时间均低于对照组;观察组术后2小时出血量为(187.6±65.5)ml,显著低于对照组平均出血量(251.4±77.5)ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论助产士全程陪护用于产妇分娩过程的护理中,有助于提高护理质量,提高产妇分娩质量,减轻产妇的疼痛感,保证母婴安全,值得广泛推广。
简介:摘要:目的 探讨家属陪护和护工陪护对老年患者心理的影响。方法 选取 2018年 6月至 2018年 12月急诊病区收治的老年患者 120例,随机分为两组,对照组采取护工陪护方式,研究组采取家属陪护方式,对两组患者心理状况进行对比。结果 入院时两组患者的汉密尔顿焦虑量表( HAMA)评分及汉密尔顿抑郁量表( HAMD)评分对比差异均无统计学意义( P>0.05);入院一周后,研究组 HAMA 及 HAMD分值明显低于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论 较于护工陪护方式,老年患者采取家属陪护方式,更有利于降低他们的焦虑抑郁水平,避免患者出现严重的心理波动,从而提高护理质量。
简介:【摘要】 目的:探讨标准操作流程( SOP)在神经外科职业陪护专科陪护技能培训中的应用 效果。 方法:选择65名职业陪护应用 SOP的培训方法实施专科陪护技能培训。 结果:将65名职业陪护培训前后 晨交班与晚查房检查、病员满意度调查、专科陪护技能考核情况进行对比,差异具有统计学意义(P<0. 05)。 结论:应用SOP培训,有利于规范职业陪护服务行为,掌握专科陪护技能,缩短岗位适应期,提高职业陪护整体素质和专科陪护工作胜任能力,为培养“专科化”职业陪护奠定基础。 同时患者及家属放心、信赖,增加了陪护需求,陪护收益得到了保障,而且在一定程度上能协助护士完成一级及危重患者生活护理,提高了患者对医疗服务的整体满意度,提升医院服务品质,使患者、陪护、医院三方受益。
简介:摘要目的探讨在感染科护理中通过加强陪护管理对护理工作的影响效果。方法将我院感染科2017年1月至2017年11月诊治的感染疾病患者共计90例为研究样本,将患者平均分组为观察组、对照组。对照组实施常规的感染科护理,观察组患者在该护理的基础上加强陪护管理,比较两组的干预效果。结果两组患者的最初平均陪护人数相当,通过对对照组患者加强陪护管理后,患者的自信心显著增强,因此需要进行陪护的人数明显减少;观察组患者的护理满意度为95.56%,对照组患者的护理满意度为75.56%,两组资料相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过在感染科中加强陪护管理,可减少陪护人数,提高患者依从性,对于提高患者治疗效果以及减轻患者家庭经济负担都有重要作用。
简介:【摘要】目的:探讨加强陪护管理在感染科护理工作中的应用效果。方法:选取 2018年 9月至 2019年 10月在我院感染科治疗的 90例患者进行研究,通过奇数偶数的方法分为对照组和观察组,每组 45例,对照组采取常规护理,观察组采取加强陪护管理,对比两组患者的护理满意度、生活质量和住院陪护时间。结果: 对照组住院陪护时间为( 9.20±2.30) d,观察组住院陪护时间为( 6.90±2.50) d,观察组住院陪护时间明显低于对照组, t值为 4.542,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组护理总满意度率为 100.00%( 45/45),对照组护理总满意度为 75.56%( 34/45),观察组总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05);护理后观察组生活质量总分和社会活力、心理功能以及身体功能明显优于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:对于在感染科护理工作中实施加强陪护管理,可以提高患者满意度,从而减轻患者的心理压力和痛苦,提高患者生活质量,减少住院陪护时间,效果显著,值得应用与广泛推广。
简介:摘要目的对强化陪护管理在感染科护理工作中的价值进行分析。方法取医院感染科收治的患者86例,采用随机划分方法,分为观察组、对照组各43例,对照组给予感染科一般护理模式,观察组采用强化陪护管理方法,观察比较两组患者住院陪护时间、治疗依从性、护理满意率以及并发症发生情况。结果观察组患者住院陪护时间(7.30±2.10)d少于对照组(13.50±2.30)d,比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。治疗依从性观察组95.35%(41/43)高于对照组81.40%(35/43),护理满意率观察组97.67%(42/43)高于对照组86.06%(37/43),并发症发生率观察组2.33%(1/43)低于对照组16.28%(7/43),对比差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论强化陪护管理模式应用于感染科护理工作中,有助于住院陪护时间的减少与并发症的控制,且可提高患者治疗依从性与护理满意率,应在护理实践中推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨分析对于感染科的患者,在治疗过程中加强陪护管理的临床效果,为临床实践提供有效的依据。方法:选取我院2019年12月至2020年12月间收治的感染科的患者共80例为研究对象,将其随机分为2组,每组40名患者。其中对照组患者在采用常规护理法进行护理,对于研究组的患者,在治疗过程中加强陪护管理。比较两组患者临床疗效,观察两组患者在接受不同护理之后在陪护人数、陪护时间以及护理满意度等方面的差异。结果:①在陪护人数方面,护理之前两组患者的陪护人数基本一致(p>0.05),在护理之后,对照组患者的陪护人数明显多于研究组患者(P<0.05);②在护理满意度方面,研究组患者明显高于对照组(P<0.05);③在陪护时间方面,对照组远大于研究组患者(P<0.05)。结论:对于感染科的患者,在治疗过程中加强陪护管理可以显著减少陪护人员和陪护时间,增加患者的护理满意度,临床效果十分显著,值得临床推广及应用。
简介:摘要:目的:探究感染科护理工作中强化陪护管理的实际应用价值。方法:选择我院入院时间为2020年8月~2021年8月感染科收治的所有患者中,筛选出符合本次探究标准的患者80例,将患者的入院序号完全打乱,选择双盲法进行分组,将其分为A组(n=40)和B组(n=40)。给予A组常规护理,B组则采取强化陪护管理工作。比较两组患者在经过不同的护理方法之后,其最终陪护人员数量,患者住院期间陪护时间以及患者出现不良事件的发生概率。结果:B组患者最终陪护人员数量少于A组,且陪护时间更短,差异较大P<0.05。结论:感染科的护理中,采取强化陪护管理模式,能够大幅度的提升护理质量,使得患者的治疗依从性得到提升,值得推广。
简介:摘要:目的:探究强化陪护管理应用在感染科护理工作中的应用价值。方法:纳入本次研究的对象共计100例,均为本院住院的感染科患者,纳入本次研究的时间区间为2018年10月起到2019年10月止,分组依据为随机数字表法,患者被平均纳入至实验组(50例,接受强化陪护管理方法)和参照组(