简介：【摘要】目的：研究分析隐裂牙牙髓病患者采取冠修复与根管同步治疗的效果。方法：参与此次研究的对象为本院在2020年2月-2021年2月期间收治的88例隐裂牙牙髓病患者。以随机数字表法分为对照组（44例，常规治疗），实验组（44例，冠修复与根管同步治疗）。对比两组治疗效果。结果：两组治疗有效率对比分析，可见实验组较高（P＜0.05）。两组疼痛率对比分析，可见实验组较低（P＜0.05）。结论：在隐裂牙牙髓病患者治疗中采取冠修复与根管同步治疗的效果较为显著，能够提升患者的治疗有效率，降低患者的疼痛感。此种治疗方法可在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析冠修复联合根管治疗隐裂牙牙髓病的临床疗效。方法回顾性分析近两年我院64例隐裂牙牙髓病患者的临床资料，随机分为对照组与研究组各32例，对照组进行常规药物治疗，研究组进行冠修复联合根管治疗，对比两组患者治疗总有效率、治疗后各临床指标变化。结果研究组及对照组的治疗总有效率分别为93.75%、71.88%，两组比较差异性显著（P＜0.05），研究组患者出血指数、牙龈指数、松动度明显低于对照组，咀嚼效率及咬合力显著高于对照组，两组比较差异性显著(P＜0.05)。结论冠修复联合根管能有效提高隐裂牙牙髓病的治疗效果，疗效安全可靠，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要:目的分析根管治疗联合牙冠修复对隐裂牙牙髓病的应用。方法以

简介：摘要：目的：分析冠修复联合根管治疗隐裂牙牙髓病的临床疗效。方法：回顾性分析近两年我院 64例隐裂牙牙髓病患者的临床资料，随机分为对照组与研究组各 32例，对照组进行常规药物治疗，研究组进行冠修复联合根管治疗，对比两组患者治疗总有效率、治疗后各临床指标变化。结果：研究组及对照组的治疗总有效率分别为 93.75%、 71.88%，两组比较差异性显著（ P＜ 0.05），研究组患者出血指数、牙龈指数、松动度明显低于对照组，咀嚼效率及咬合力显著高于对照组，两组比较差异性显著 (P＜ 0.05)。结论：冠修复联合根管能有效提高隐裂牙牙髓病的治疗效果，疗效安全可靠，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的疗效。方法：选取我院2023年1月至2023年12月收治的100例隐裂牙牙髓病患者为研究对象，简单随机分为观察组和对照组，观察组50例患者采用冠修复与根管同步治疗，对照组50例患者采用传统治疗方案，对治疗隐裂牙牙髓病的疗效进行观察比较。结果：观察组和对照组在疼痛缓解、炎症状况等指标上有显著差异（p＜0.05）。观察组的治疗效果明显优于传统治疗组（p＜0.05）。结论：冠修复与根管同步治疗是一种更有效的治疗隐裂牙牙髓病的方法，可以提高治疗效果，减轻患者的疼痛，并有利于患者口腔健康的长期维护。因此，建议在临床实践中更多地推广和应用这种治疗方法。

简介：摘要目的研究在隐裂牙牙髓病中采取牙冠修复结合根管联合疗法的临床效果。方法依据患者入院就诊时间将我院自2015年11月至2016年11月期间收治的62例隐裂牙牙髓病患者随机分为参照组（n=31）与实验组（n=31），参照组患者予以传统治疗，实验组患者予以牙冠修复与合根管联合疗法，对两组患者经不同干预后临床结果进行分析。结果实验组患者治疗总有效率、疼痛评分等指标对比参照组数据差异显著，且P＜0.05，统计学对比有意义。结论将牙冠修复与合根管联合疗法应用在隐裂牙牙髓病中效果显著，值得临床上广泛应用。

简介：摘要目的分析冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的疗效。方法将80例隐裂牙牙髓病患者随机分为观察组和对照组，给予观察组冠修复与根管同步治疗，给予对照组常规治疗，对比两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为95.00%，高于对照组的77.50%，且差异较大，P<0.05。结论给予隐裂牙牙髓病患者冠修复与根管同步治疗能有效提高治疗总有效率，且操作简单方便，值得推广。

简介：摘要目的探讨冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的疗效。方法选取我院在2015年6月至2016年6月收治的隐裂牙牙髓病患者80例为研究对象，使用随机数字表法将其随机分为两组，每组各40例，其中研究组(68颗患牙)采用冠修复与根管同步治疗，对照组(65颗患牙)采用常规治疗，比较两组患者的治疗效果、疼痛情况、不良反应发生率。结果研究组患者的治疗有效率(94.1%)明显高于对照组(67.7%)，研究组疼痛反应出现例数（4例）明显少于对照组（14例），研究组患者不良反应发生率（10.0%）明显低于对照组（32.5%），且两组比较有明显差异（P＜0.05）。结论冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病具有确切疗效，且能有效缓解疼痛症状，减少不良反应的发生。

简介：摘要目的观察冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的疗效。方法100例(108颗牙)隐裂牙牙髓病患者根据入院顺序分为两组，分别采用传统治疗方法（对照组）与冠修复与根管同步治疗（治疗组）。结果治疗组的疼痛情况优于对照组（P＜0.05）。治疗组的临床疗效明显优于对照组（P＜0.05）。结论隐裂牙牙髓病采用冠修复与根管同步治疗不仅操作简单方便，而且临床疗效更胜一筹。

简介：摘要：目的：分析冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病临床疗效，旨在为临床治疗隐裂牙牙髓病提供一定参考。方法：经排纳标准择2019年10月-2020年10月区间72例隐裂牙牙髓病病例样本作为观察主体，以治疗方案差异性分组，展开平行对照研究，其中，36例归入对比组（常规治疗，即先实施根管治疗，后进行冠修复治疗）、36例归入研究组（冠修复与根管同步治疗，即冠修复治疗和根管治疗同步施行），比较实际临床疗效。结果：采取冠修复与根管同步治疗的36例研究组，综合有效率97.22%（显效25例，占比69.44%；有效10例，占比27.78%）较实施常规治疗的36例对比组83.33%（显效16例，占比44.44%；有效14例，占比38.89%）更高（P＜0.05）。结论：在隐裂牙牙髓病患者治疗期间，采取冠修复与根管同步治疗方案，可获得满意、确切治疗效果，究其原因为冠修复与根管同步治疗即能够简化治疗程序，缩短治疗周期，同时，还可以减轻对患牙创伤，防止发生牙齿劈开，因此，该治疗方案可作为推荐在隐裂牙牙髓病患者治疗期间推广、应用，但是，需要注意的是，冠修复与根管同步治疗方案需要操作者具备较高技术，在进行治疗期间，一定要严格遵从适应症，合理把握根管时机、冠修复时机，进而更好改善患牙症状、功能，以期获得最佳治疗效果。

简介：摘要目的研究分析根管治疗与冠修复治疗隐裂牙牙髓病的临床效果。方法选择在2010年4月～2013年4月入住我院接受治疗的80例隐裂牙牙髓病患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，每组各40例。对照组采用药物保守治疗，观察组采用根管治疗+冠修复治疗。比较两组治疗效果及治疗前后疼痛改善情况。结果观察组总有效率为97.5%，显著高于对照组的87.5%（P<0.05）。两组治疗前疼痛情况比较差异无统计学意义（P>0.05），观察组治疗后疼痛改善情况显著优于对照组（P<0.05）。结论采用根管治疗与冠修复治疗隐裂牙牙髓病临床效果显著，疼痛缓解效果明显，值得临床推广应用。

简介：目的对隐裂牙牙髓病行牙冠修复联合根管治疗的临床效果进行研究、判定。方法选取本院收治的60例隐裂牙牙髓病患者作为本次的研究对象,2015年3月至2016年1月,将其依据信封式随机分组为对照组、研究组,2组隐裂牙牙髓病患者各为30例,对照组行常规治疗方案,研究组行牙冠修复联合根管治疗,并将2组患者经相应治疗方案干预的临床疗效、疼痛情况进行对比。结果研究组隐裂牙牙髓病患者经牙冠修复联合根管治疗的总好转率为96.67%,高于对照组,P<0.05,疼痛率为16.67%,低于对照组,P<0.05,治疗满意度为96.67%,亦较对照组具有显著优势,P<0.05。结论对隐裂牙牙髓病行牙冠修复联合根管治疗的临床效果显著。

简介：【摘 要】目的：为探讨隐裂牙牙髓病治疗中冠修复与根管同步治疗方法的应用疗效，为以后临床治疗提供参考。方法：采用资料调查法与对比法，调取某院近两年间收治的60例病人，这些患者均为口腔科收治的隐裂牙牙髓病患者 ，将其随机分为两组，对照组与实验组各30例患。其中对照组采用传统治疗方法，实验组则采用冠修复与根管同步治疗方法，收集所有患者随访2年的结果，再对比两组患者治疗疗效、X线情况以及不良反应发生率等。结果：对照组治疗总有效率为75%，实验组总有效率为80%，实验组的治疗疗效明显高于对照组，而且不良反应发生率也低于对照组。结论：相比于传统隐裂牙牙髓病治疗方法，冠修复与根管同步治疗方法的疗效更佳，具有疗效好、治疗简单等特点，利于解决患者的牙病困扰，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的临床效果观察。方法：随机抽取我院收治的96例隐裂牙牙髓病患者纳入本组研究，遵从随机双盲分组法将其分作对照组48例、观察组48例。对照组进行根管治疗，并于患者治疗七天后开展冠修复，观察组患者给予冠修复和根管通不治疗，对比两组患者临床治疗效果以及疼痛症状、恢复率、病牙保护率。结果：在两组患者临床有效率对比中：观察组临床治疗有效率达到97.92%，显著高于对照组77.08%，两组对比差异有统计学意义,P＜0.05；在疼痛症状、恢复率、病牙保护率对比中：两组患者疼痛症状、恢复率、病牙保护率，观察组数据均优于对照组，两组对比差异有统计学意义,P＜0.05。结论：采用冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病可取得良好的疗效，对改善患者的临床治疗效果及疼痛症状、恢复率、病牙保护率等指标作用显著，值得进一步推广。

简介：摘要目的研究将冠修复与根管治疗应用于隐裂牙牙髓病的临床效果。方法采取随机数字表法将2015年12月至2016年12月期间我院诊治的84例隐裂牙牙髓病患者随机分为参照组（n=42）与实验组（n=42），将采取常规护理患者作为参照组，将实行冠修复与根管治疗患者作为实验组，观察两组患者治疗效果。结果实验组隐裂牙牙髓病患者治疗总有效率97.61%对比参照组治疗总有效率83.33%存在显著差异且P＜0.05，统计学有意义。结论在隐裂牙牙髓病应用冠修复与根管治疗中效果显著，值得广泛应用。

简介：摘要目的探讨牙冠修复和根管治疗联合使用治疗牙隐裂牙髓病的疗效。方法选取2017年1月-2018年1月在本院治疗隐裂牙牙髓病的患者64例，随机分为两组，每组32例，观察组32例患者，采用冠修复与根管治疗同步治疗方法；对照组32例患者，采用多传统的治疗方法，修复后一年对患者进行随访，比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组总有效率（93.75%）高于对照组（71.88%）（P＜0.05）。观察组治疗后疼痛控制率、病牙保护率、治疗后恢复率明显高于对照组，组间比较具有统计学意义(P<0．05)。结论冠修复联合根管治疗隐裂牙牙髓病具有突出疗效，其治疗有效率明显更高，值得临床推广应用。但冠修复与根管联合操作对操作者的技术要求较高，需要牙科医生不断学习并能熟练进行操作技术。

简介：摘要目的探讨冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床应用价值。方法选取2011年三月份到2012年三月份在本院治疗隐裂牙牙髓病的患者50例，随机分为两组，观察组和对照组。观察组23名患者，采用冠修复与根管治疗同步治疗方法；对照组27名患者，采用多传统的治疗方法，修复后一年对患者进行随访，比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组的治疗效果为76.6%，除7例患者治疗不完善，其余X线检查下桩核与根管均结合紧密，修复体使用情况良好，不影响吞咽和咀嚼，对照组的治疗效果为53.3%。两组对比具有统计学差异（P<0.05）。结论冠修复与根管治疗隐裂牙牙髓病效果良好，与传统治疗效果具有明显差异，冠修复与根管治疗操作程序简单方便，值得临床广泛运用。